新華社杭州10月30日電（記者吳帥帥）杭州互聯(lián)網(wǎng)法院29日一審宣判了一起涉及網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬飾品的服務(wù)合同糾紛案件。因被告方違約封禁了原告賬號(hào)，導(dǎo)致存放在平臺(tái)上的虛擬飾品無法取出，法院判令被告服務(wù)平臺(tái)方賠償原告牛先生經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)260000元。

據(jù)了解，本案原告牛先生是被告某第三方飾品交易平臺(tái)的注冊(cè)用戶。牛先生將其擁有的游戲飾品寄存在第三方飾品交易平臺(tái)上的“展示柜”中，“展示柜”為第三方飾品交易平臺(tái)的賬號(hào)，同時(shí)也是第三方飾品交易平臺(tái)在某市場(chǎng)上注冊(cè)的賬號(hào)。

2018年1月，牛先生在第三方飾品交易平臺(tái)上的賬號(hào)被封禁，導(dǎo)致其無法取出相應(yīng)的游戲飾品。牛先生認(rèn)為這些飾品具有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，于是向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院起訴該平臺(tái)違約，并要求賠償。

法院一審認(rèn)定，用戶點(diǎn)擊同意《網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議》，成功注冊(cè)賬號(hào)并進(jìn)行飾品交易。應(yīng)認(rèn)定雙方締結(jié)了服務(wù)合同。因被告方無法舉證表明牛先生賬號(hào)封禁是其本人原因造成，因此認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)違約，沒有盡到對(duì)用戶賬戶的安全保障義務(wù)。

負(fù)責(zé)審理該案的法官表示，本案中游戲飾品作為虛擬財(cái)產(chǎn)，因其合法性、有用性、可交易性的特點(diǎn)，具有財(cái)產(chǎn)性屬性，應(yīng)當(dāng)成為法律保護(hù)的對(duì)象。具體賠償金額參考了雙方舉證和同期此類飾品的平均價(jià)格。（完）