首頁>黨派聲音黨派聲音
這場長江大保護調(diào)研,是民革人眼中的"必答題"
民革中央“關(guān)于加強法治建設(shè),依法推進長江大保護”調(diào)研綜述
習(xí)近平總書記牽掛的“長江大保護”列入了今年民革中央年度調(diào)研計劃。全國兩會結(jié)束后不久,為充分了解一線情況,“把脈”長江“病癥”,由全國人大常委會副委員長、民革中央主席萬鄂湘率領(lǐng)的民革中央調(diào)研組,就“關(guān)于加強法治建設(shè),依法推進長江大保護”赴湖北、四川、重慶、江蘇、上海、湖南、江西等地開展調(diào)研。
我們總喜歡把黃河比作母親河。
母親是什么?是即便年華逝去、芳容不再,仍無私給予、不問索取。
長江,不也是么?
長江是我國第一大河,自西而東橫貫我國11個省區(qū)市。如果,我們總是自私地享受母愛,卻不懂得反哺,長江母親會變成什么樣兒?
違法排污,過度捕撈,水土流失,水質(zhì)污染,植被破壞……長江母親,早已不堪重負(fù)。
2016年1月5日,習(xí)近平總書記在重慶召開的推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展座談會上提出,當(dāng)前和今后相當(dāng)長一個時期,要把修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置,共抓大保護,不搞大開發(fā)。此后,中共中央政治局審議通過了《長江經(jīng)濟帶發(fā)展規(guī)劃綱要》,對長江經(jīng)濟帶發(fā)展作出明確部署。
習(xí)近平總書記牽掛的“長江大保護”,很快就列入了民革中央2018年年度調(diào)研計劃。今年3月底以來,為充分了解一線情況,“把脈”長江“病癥”,開出精準(zhǔn)“良方”,由全國人大常委會副委員長、民革中央主席萬鄂湘率領(lǐng)的民革中央調(diào)研組,就“關(guān)于加強法治建設(shè),依法推進長江大保護”課題赴湖北、四川、重慶、江蘇、上海、湖南、江西等多個長江沿線省區(qū)市開展實地調(diào)研。
“以前長江大保護可能只是個‘選擇題’,現(xiàn)在已經(jīng)成為生死攸關(guān)的‘必答題’!”在談到長江大保護這場調(diào)研時,民革中央副秘書長、調(diào)研部部長付悅余的神情總是特別嚴(yán)肅。
“必答題”,怎么來答、如何答好?
把保護落實到立法中
“對大家而言,長江是親切而神圣的,所以出發(fā)前大家的心都揪著。”但調(diào)研開始后,調(diào)研組成員的眉頭就逐漸舒展,“所到之處的環(huán)境生態(tài)情況比預(yù)想的要好。”付悅余笑著說。
“共抓大保護,不搞大開發(fā)”,為長江經(jīng)濟帶的發(fā)展定下了總基調(diào)。調(diào)研組欣喜地看到,兩年多來,國家相關(guān)部門和長江經(jīng)濟帶11省市認(rèn)真貫徹落實習(xí)近平總書記的重要指示精神,把修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置,各司其職、分類施策、因地制宜,著力解決長江流域水資源、水生態(tài)、水安全問題,“可以說,長江生態(tài)面貌明顯改善,生態(tài)優(yōu)先和綠色發(fā)展的新格局正在形成?!?/p>
“好的經(jīng)驗措施大家要加以總結(jié)歸納,不斷推廣,切實肩負(fù)起‘長江大保護’的責(zé)任。”調(diào)研期間,萬鄂湘多次懇切囑咐。
肯定成績,更要看到背后隱藏的問題和不足。何況,調(diào)研就是奔著問題去的。比如,長江保護與經(jīng)濟發(fā)展的矛盾是否依然存在?污染源頭防治難點如何有效攻破?……通過實地走訪和座談交流,調(diào)研組很快發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展方式下的大開發(fā)對長江索取過度,使其承受了巨大的生態(tài)環(huán)境壓力。如今來看,長江流域生態(tài)環(huán)境仍然脆弱,沿江重要湖泊水生態(tài)形勢嚴(yán)峻,一些支流水質(zhì)狀況堪憂,環(huán)境污染問題還很突出?!岸ā钡恼{(diào)研組還不忘發(fā)揮“專業(yè)”優(yōu)勢,特別注意到,長江流域一體化保護法治體系尚未建立,依法治水能力仍較薄弱。
解決矛盾的根本,需要靠“法”來調(diào)節(jié)———這是調(diào)研組成員的共識。
目前來看,我國涉及長江的法律有水法、水污染防治法、防洪法、水土保持法等,還有《河道管理條例》《太湖流域管理條例》《淮河流域水污染防治暫行條例》《長江河道采砂管理條例》等行政法規(guī)。但調(diào)研組認(rèn)為,這些法律法規(guī)缺乏協(xié)調(diào)統(tǒng)一的原則和目標(biāo),或是針對全國一般性情況,或是針對局部流域,或是針對水、土壤、生物等單一要素,部分領(lǐng)域還存在制度缺失,法律之間還不能有效銜接,難以為長江全流域的保護提供有力支撐。
事實的確如此。長江經(jīng)濟帶體量龐大、情況復(fù)雜:覆蓋11個省區(qū)市,約占1/5國土面積,聚集的人口和創(chuàng)造的地區(qū)生產(chǎn)總值都占40%以上。到底該誰來保護長江、怎么保護、具體哪些責(zé)任和義務(wù)?恐怕只有法律能說了算!
“我們可以借鑒萊茵河、密西西比河治理的成功經(jīng)驗,把長江生態(tài)環(huán)境保護納入法治軌道?!闭{(diào)研組建議,樹立整體性立法思維,統(tǒng)籌考慮各地改革發(fā)展、各項區(qū)際政策、各類領(lǐng)域建設(shè)、各種資源要素,盡快制定出臺長江保護法,對長江流域開發(fā)、保護、利用等活動作出原則性規(guī)定,為長江大保護提供根本法律遵循。
調(diào)研組進一步提到,要以長江保護法為核心,完善相關(guān)行政法規(guī)及部門規(guī)章,對長江流域立體化保護的各項制度作出細(xì)化規(guī)定,進而形成完備的長江流域生態(tài)環(huán)境保護法律體系,保障長江流域治理與開發(fā)健康有序進行,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
抱團,共進退
“我住長江頭,君住長江尾。”看似相隔千里的兄弟省區(qū)市之間,雖然“日日思君不見君”,實際上“共飲長江水”。既然“共飲”,難道不應(yīng)該共保護嗎?
不過,“共抓大保護”,很多時候就是難在這個“共”字上。
“河長制工作開展得如何?”“跨區(qū)域跨部門聯(lián)動治理是否還有阻力?”調(diào)研所到之處,萬鄂湘看得細(xì)、問得更細(xì)。
對于自己轄區(qū)和分管領(lǐng)域存在的問題,各地發(fā)言代表們剖析起來也絲毫不留情面。比如,重慶市水利局總工程師謝飛直言:“河長制工作涉及上下游、左右岸、不同行業(yè),存在問題多,治理任務(wù)重,協(xié)調(diào)治理難度大。建議國家層面建立跨省市河流聯(lián)防聯(lián)治機制,統(tǒng)籌流城突出問題治理?!苯K省發(fā)展改革委基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)處處長金劍平則感嘆:“長江保護在省際協(xié)調(diào)困難較大,應(yīng)盡快實現(xiàn)上下游齊抓共管的局勢?!薄?/p>
地方的“倒苦水”讓調(diào)研組成員感受到問題的緊迫性。調(diào)研組還發(fā)現(xiàn),目前長江流域保護和管理涉及水利、環(huán)保、國土、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、交通等多個部門,沿岸有11個省市區(qū),其上下游、左右岸、干支流往往分屬不同的行政區(qū)劃,個別河段還會出現(xiàn)分屬不同行政區(qū)劃的兩位“河長”。而且,這些部門和省份還沒有形成統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一監(jiān)測、統(tǒng)一執(zhí)法的機制,九龍治水、分割管理、各自為政,存在“各人自掃門前雪”甚至以鄰為壑的現(xiàn)象,亟須頂層設(shè)計,理順權(quán)責(zé),聯(lián)動執(zhí)法,協(xié)同推進。
“一損俱損,一榮俱榮?!痹谡{(diào)研組看來,長江大保護是國家的事、社會的事、部門的事,也是每個人的事,長江上中下游不能相互推諉責(zé)任,應(yīng)該互相抱團,共進退,以協(xié)同性理念嚴(yán)格執(zhí)法,建立協(xié)調(diào)聯(lián)動機制,提升治理水平,一起把長江母親河保護好。
具體而言,調(diào)研組建議,一方面要注重頂層設(shè)計,強調(diào)多方協(xié)同,成立以生態(tài)環(huán)境部為牽頭單位的長江流域生態(tài)環(huán)境保護綜合執(zhí)法機構(gòu),統(tǒng)一決策部署,明確權(quán)責(zé)劃分。建立長江沿岸各地環(huán)境執(zhí)法協(xié)同聯(lián)動機制,統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范執(zhí)法程序。另一方面,要建設(shè)長江流域綜合執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)管理平臺,共享執(zhí)法信息,提高執(zhí)法效率。合力查處跨行政區(qū)劃的污染案件和環(huán)境違法行為,清理整頓不符合岸線利用要求的產(chǎn)業(yè)和項目。依法提高?;飞a(chǎn)、儲存、經(jīng)營、運輸市場準(zhǔn)入門檻,從源頭上防控?;肥鹿曙L(fēng)險。
打破壁壘賴司法
5月中旬,民革中央在上海調(diào)研時,記者留意到,名單中還出現(xiàn)了一個單位:最高人民檢察院。
這不是偶然,而是雙方聯(lián)合開展的一次調(diào)研?!皬姀娐?lián)合”,為的正是找準(zhǔn)檢察工作服務(wù)長江大保護的結(jié)合點和著力點,真正把其中的司法難點問題“挖深吃透”。
近兩年,新修訂的環(huán)保法、民事訴訟法等法律為通過環(huán)保公益訴訟做好長江大保護工作提供了堅實的法律保障。可以看到,自2015年公益訴訟試點工作以來,檢察機關(guān)提起環(huán)境公益訴訟工作取得了良好成績。
但在具體司法實踐中,環(huán)保公益訴訟依然停留在“說起來容易,操作起來卻很難”的層面。
上海海事法院洋山深水港派出法庭庭長金曉峰向調(diào)研組反映,上海海事法院也受理了一些與江、海有關(guān)的水域污染損害賠償案件,但以海洋主管部門為原告主張的還沒有?!翱偟膩砜?,以私益訴訟居多,公益特征的訴訟少?!?/p>
更何況,訴訟少不代表沒問題,“就上海及周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)分布和航運發(fā)展來看,沿江、沿海生態(tài)環(huán)境風(fēng)險還是存在的?!苯饡苑宓摹疤拱住鼻『谜f明了環(huán)保公益訴訟還存在難度,作用還有待充分發(fā)揮,可阻力在哪里?
“是誰在亂采砂石?非法碼頭究竟藏身何處?非法排污口又在哪里?不同污染源對損害的后果如何有效區(qū)分?……這一系列問題的取證和鑒定并不容易。”這是一路上調(diào)研組成員探討最多的問題,也是阻力的根源所在。
換句話說,環(huán)境問題不是單一的,從一個污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為開始,到檢察機關(guān)固定證據(jù)、提起環(huán)境公益訴訟,這其中的環(huán)境情況是不斷變化的,不是三言兩語就能道清楚、核明白的。調(diào)研組就多次發(fā)現(xiàn),長江流域部分基層法院環(huán)境資源案件審判經(jīng)驗不足,裁判尺度不統(tǒng)一,個別法院仍受地方保護主義影響,環(huán)境案件依然存在立案難、取證難、判決難、執(zhí)行難等問題。
還有的地方反映情況,說有的檢察機關(guān)在對當(dāng)?shù)刂攸c企業(yè)及不作為行政機關(guān)提起環(huán)境公益訴訟時,會出現(xiàn)成案少、顧慮多、支持弱、鑒定難等情況,環(huán)境公益訴訟對長江大保護的支持保障作用還顯薄弱。
“環(huán)保公益訴訟工作是做好長江大保護工作不可或缺的重要一環(huán)。”調(diào)研中,萬鄂湘多次強調(diào),人民群眾對檢察公益訴訟的期望很高,希望檢察機關(guān)可以找好切入點,抓好典型案例,切實發(fā)揮好檢察機關(guān)提起公益訴訟這一制度優(yōu)勢。
如何更好解決目前存在的信息滯后、取證難、程序不完備等問題?調(diào)研組給出的方案是,以公正性原則強化司法職能,打破地方保護壁壘,提升司法保障能力?!皬娀痉üU?,統(tǒng)一判罰標(biāo)準(zhǔn),才能堅決破除地方保護的頑疾和‘上游污染,下游吃藥’的現(xiàn)象?!?/p>
調(diào)研組進一步建議,充分發(fā)揮海事法院跨行政區(qū)劃管轄和專門審判的優(yōu)勢,由最高人民法院指定上海海事法院、武漢海事法院集中管轄長江全流域內(nèi)發(fā)生的所有水資源污染一審案件。此外,檢察機關(guān)應(yīng)積極探索所轄流域上管一段原則,開展長江流域跨行政區(qū)劃生態(tài)環(huán)境公益訴訟。設(shè)立公益訴訟專項資金,補貼檢察機關(guān)和社會公益組織所支付的調(diào)查取證費、鑒定評估費,免收社會公益組織的公益訴訟案件訴訟費。
編輯:李晨陽
關(guān)鍵詞:長江 調(diào)研 保護 公益
更多
更多
- 湖北:十八項措施穩(wěn)住百姓“米袋子”
- 北京市2020年高招模擬志愿將網(wǎng)上填報
- 疫情期間網(wǎng)絡(luò)貸款詐騙激增,警惕伸向個體經(jīng)營和創(chuàng)業(yè)者
- 世行下調(diào)東亞和太平洋地區(qū)發(fā)展中經(jīng)濟體今年經(jīng)濟增速
- 阿富汗政府推遲釋放塔利班在押人員
- 教育部:精準(zhǔn)分析學(xué)情 精心做好教育教學(xué)銜接
- 河北曲周萬余農(nóng)戶“種田不下地”
- 生態(tài)環(huán)境部通報15份環(huán)評文件質(zhì)量問題
- 教育部:中小學(xué)教學(xué)時長要適當(dāng) 防止學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)過重