首頁>要聞 要聞
俄前間諜中毒案引“真假間諜”之爭 英俄玩起“大家來找茬”
不過,尼古拉耶夫納村的村民對切皮加與博什羅夫是否為同一人意見并不統(tǒng)一。一位與切皮加在中學(xué)時期走得很近的同學(xué)在看完博什羅夫的照片和采訪視頻后表示,“100%是他,眼睛是近乎黑的顏色,聲音也一樣”。另一位村民則表示,切皮加早就禿頭了,跟照片上的情況不符。
俄羅斯《共青團(tuán)真理報》找來整形外科醫(yī)生季格蘭 阿列克謝楊,這位醫(yī)生在分析了切皮加與博什羅夫的照片后得出的結(jié)論是——這是兩個不同的人。季格蘭給出的理由是,如圖所示:
1)頭的上部,切皮加的額頭部分比博什羅夫更寬;
2)耳廓,切皮加的耳朵向外伸出,而博什羅夫的相對而言貼近頭部;
3)鼻子,切皮加的鼻子比較短。我作為整形醫(yī)生十分了解,即使做手術(shù),也很難改變一個人鼻子的長短;
4)鼻唇溝,這個部位的確十分相似;
5)眼睛,眼睛是最能說明問題的,這兩位的眼睛位置不同,看起來也不同。那些認(rèn)為切皮加就是博什羅夫的人只是在“黑房間里尋找黑貓”。
整形外科醫(yī)生季格蘭 阿列克謝楊指出兩人長相的不同之處
Bellingcat方面稱,除了照片與“線上證據(jù)”,多個信源也向他們證實,博什羅夫與切皮加上校為同一個人。
質(zhì)疑:民間機(jī)構(gòu)還是特殊部門?
9月5日,英國認(rèn)定博什羅夫為間諜之后,俄羅斯外交部評論說,公布嫌犯姓名和照片不能說明任何問題,調(diào)查此類重罪需要細(xì)致分析,需要兩國執(zhí)法機(jī)關(guān)密切互動。俄羅斯總檢察院準(zhǔn)備就此案與英國執(zhí)法人員合作,希望英方能夠提供俄羅斯公民的涉案證據(jù)。
而在該調(diào)查小組9月14日初次發(fā)布有關(guān)間諜中毒案嫌犯的報告后,俄羅斯外交部發(fā)言人瑪利亞 扎哈羅娃曾強(qiáng)烈反駁。
扎哈羅娃認(rèn)為,Bellingcat發(fā)布的報告正顯示了該組織與(英國)情報機(jī)構(gòu)的聯(lián)系,“這很有可能是一個特殊部門,借調(diào)查的名義故意發(fā)布不實信息。”
她還提出質(zhì)疑,為何該調(diào)查小組一夜之間黑入了俄羅斯的數(shù)據(jù)庫,獲取所謂“證據(jù)”,卻拿不出任何表明彼得羅夫和博什羅夫參與毒殺的實際證據(jù)?
扎哈羅娃將Bellingcat形容為一個長期“壟斷所謂真相”的組織,她回憶稱,該組織還曾屢次在馬航MH17空難事件的調(diào)查中撒謊
據(jù)《環(huán)球人物》2015年的一篇報道,Bellingcat的創(chuàng)始人是一名英國人,名叫艾略特·希金斯。早在2013年,希金斯就用一臺筆記本電腦,通過分析比對網(wǎng)絡(luò)公開資源,找到了敘利亞武裝沖突中的一些細(xì)節(jié),并在聯(lián)合國專家之前披露稱敘利亞政府軍實施化學(xué)武器攻擊。希金斯一手創(chuàng)建的Bellingcat,美國國防部等也是其關(guān)注者。
9月27日,國際文傳電訊社援引英國《每日電訊報》消息稱,英國警方或已鎖定間諜中毒案的第三名嫌疑人:也是格魯烏成員,負(fù)責(zé)毒殺任務(wù)前的偵察工作。安全專家、前情報官員謝爾蓋·米格達(dá)爾說:“執(zhí)行任務(wù)前,必定有人先進(jìn)行偵察,以確認(rèn)目標(biāo)的行蹤。”
據(jù)“今日俄羅斯”9月28日消息,俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書德米特里·佩斯科夫就中毒案所謂的第三個嫌犯的報道做出回應(yīng)。
“近幾個月來,英國等國的媒體以及一些機(jī)構(gòu)有許多關(guān)于案件的報道,沒人能知道哪些消息是假的,哪些是真實的。”佩斯科夫說,“我們不知道他們的結(jié)論基于什么證據(jù)、是否可靠。但現(xiàn)在的討論都是圍繞著媒體報道和某些機(jī)構(gòu)的報告展開。”
澎湃新聞記者 劉惠
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:俄前間諜中毒案 真假間諜