<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)

    女子詐騙閨蜜獲刑 二審裁定發(fā)回重審

    2018年09月15日 09:07 | 作者:左燕燕 | 來(lái)源:新京報(bào)
    分享到: 

    被指?jìng)卧於鄠€(gè)身份,冒充算命大師驅(qū)邪詐騙150萬(wàn)元,一審被判10年;二審認(rèn)為需要繼續(xù)補(bǔ)充證據(jù)

    2016年4月5日,時(shí)年26歲的女孩李安琪因?yàn)樵p騙被警方帶走,報(bào)案人是她相處了七八年的閨蜜張?jiān)?化名)。

    據(jù)張?jiān)聢?bào)警時(shí)的敘述,李安琪為自己介紹的男友袁灝宇、男友妹妹、香港算命大師等四人,均是李安琪一人扮演,并以算命大師驅(qū)邪保平安為由,詐騙其150萬(wàn)元。法院一審時(shí),李安琪對(duì)所有指控表示否認(rèn),稱系張?jiān)鹿室庀莺Α?/p>

    去年12月28日,北京西城法院以詐騙罪判處李安琪有期徒刑10年,其不服判決提起上訴。李安琪辯護(hù)律師徐昕表示,沒(méi)有任何客觀證據(jù)證明李安琪虛構(gòu)并冒充三人微信賬號(hào),將為她進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。

    昨日上午,此案二審在二中院開(kāi)庭審理,法院終審裁定,決定撤銷(xiāo)一審判決,發(fā)回原審法院重新審理。

    司法鑒定機(jī)構(gòu)就兩人微信對(duì)話出具鑒定報(bào)告。受訪者供圖

    司法鑒定機(jī)構(gòu)就兩人微信對(duì)話出具鑒定報(bào)告。受訪者供圖

    閨蜜指被告人冒充算命大師詐騙

    自女兒李安琪被帶走后,楊孟華就一直奔波在長(zhǎng)春老家與北京兩地之間,她頻繁地為女兒更換辯護(hù)律師,到昨日二審開(kāi)庭已是第十個(gè)律師。“我希望律師能給我女兒做無(wú)罪辯護(hù)。”時(shí)隔兩年多,楊孟華始終相信,安琪不會(huì)實(shí)施詐騙,更不會(huì)欺騙自己最好的朋友。

    楊孟華回憶,2009年,李安琪前往澳大利亞悉尼大學(xué)讀大學(xué),結(jié)識(shí)同校留學(xué)生張?jiān)拢舜艘蚤|蜜相稱。李安琪與張?jiān)孪群罅魧W(xué)歸來(lái),同在北京,常住在一處,關(guān)系更為親密。

    2016年3月28日,兩人維持七八年的閨蜜關(guān)系走到盡頭。當(dāng)日,張?jiān)聛?lái)到北京市西城分局廣外派出所報(bào)案,稱李安琪為自己介紹的男友、男友妹妹、香港算命大師等四人,均是李安琪一人扮演。在2015年11月至2016年3月23日期間,李安琪以算命大師名義,共騙她150萬(wàn)元。

    關(guān)于男友袁灝宇,張?jiān)路Q只是通過(guò)微信聊天。“男朋友很關(guān)心我,但我始終沒(méi)有與對(duì)方見(jiàn)過(guò)面,沒(méi)有與對(duì)方打過(guò)電話,沒(méi)有與對(duì)方語(yǔ)音過(guò)。”而為了給男友及自己家人祛災(zāi)保平安,張?jiān)陆o算命大師支付了多筆費(fèi)用。

    材料顯示,2016年2月29日,為“救袁灝宇命”,張?jiān)氯胃鬓D(zhuǎn)賬5萬(wàn)元。3月1日,為“救袁灝宇命和祛除袁灝宇前女友請(qǐng)的小鬼”,轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元。3月18日,為“給袁灝宇幫忙和不讓高中時(shí)情敵再加害我”,花費(fèi)15萬(wàn)元。

    張?jiān)聦?duì)辦案人員說(shuō),“一次聊天中,我問(wèn)男朋友的問(wèn)題,李安琪回復(fù),我覺(jué)得有問(wèn)題,便說(shuō)我已經(jīng)發(fā)現(xiàn)你們是同一個(gè)人,隨后李安琪承認(rèn)冒充了其他四人,在微信上與我交談。”次日李安琪退還她60萬(wàn)元,并承諾將錢(qián)全部退給自己,但之后李安琪便聯(lián)系不上了。

    二審法院裁決稱應(yīng)繼續(xù)補(bǔ)充證據(jù)

    去年12月28日,北京市西城區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決。

    法院認(rèn)定,2015年11月至2016年3月間,李安琪利用微信虛構(gòu)算命大師助理、給被害人張?jiān)陆榻B的男朋友袁灝宇、袁灝宇之妹等多人與被害人張?jiān)逻M(jìn)行交流。在此過(guò)程中,李安琪以購(gòu)買(mǎi)水晶配飾、請(qǐng)大師擺陣做法事幫助被害人張?jiān)录澳杏选⒓胰讼麨?zāi)轉(zhuǎn)運(yùn)、保佑平安等名義,多次騙取被害人張?jiān)洛X(qián)財(cái)。

    2016年3月24日,被害人張?jiān)略谖⑿帕奶爝^(guò)程中發(fā)現(xiàn)被騙,與李安琪對(duì)質(zhì),李安琪于當(dāng)日歸還張?jiān)?9.5萬(wàn)元。同年4月27日,李安琪之母代為向張?jiān)逻€款80萬(wàn)元。

    判決中記載了偵查機(jī)關(guān)出具的工作說(shuō)明:因未將李安琪的手機(jī)認(rèn)定為作案工具,故未予扣押,暫存于看守所其個(gè)人附物;由于偵查員誤操作,將李安琪手機(jī)內(nèi)的商業(yè)信息刪除;張?jiān)路Q其手機(jī)內(nèi)存有個(gè)人隱私,不能向公安機(jī)關(guān)提供,自行打印證據(jù)材料并提供視頻資料提交公安機(jī)關(guān)。

    法院判決中指出,本案電子證據(jù)在提取過(guò)程中有瑕疵,但經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)正及說(shuō)明,可以進(jìn)行合理解釋,具有相應(yīng)的證據(jù)能力,予以認(rèn)定。故以詐騙罪判處李安琪有期徒刑10年。

    因不服一審判決,李安琪提出上訴。14日上午,北京二中院進(jìn)行二審開(kāi)庭。

    裁定書(shū)列出辯護(hù)人的幾點(diǎn)意見(jiàn),認(rèn)定李安琪詐騙的證據(jù)不足;被害人提供的微信記錄來(lái)源不清,被害人提供的微信記錄有刪改的情況;被告人的有罪供述不屬實(shí);申請(qǐng)被害人出庭,要求將被害人涉嫌詐騙、偽造證據(jù)、誣告陷害的犯罪線索移交公安機(jī)關(guān)。

    裁定指出,本案事實(shí)不清,但存在繼續(xù)補(bǔ)充證據(jù)的條件和可能,故撤銷(xiāo)一審判決,并將本案發(fā)回西城法院重新審判。

    張?jiān)轮肛?zé)李安琪冒充多人身份行騙,李安琪否認(rèn)。微信證據(jù)圖片

    張?jiān)轮肛?zé)李安琪冒充多人身份行騙,李安琪否認(rèn)。微信證據(jù)圖片

    ■ 焦點(diǎn)

    律師稱筆錄有出入 聊天記錄存疑

    通過(guò)律師楊孟華了解到,女兒李安琪歸案后曾作了認(rèn)罪供述,但也有不認(rèn)罪供述。

    在認(rèn)罪供述中,李安琪承認(rèn)為張?jiān)陆榻B的男友袁灝宇、男友妹妹,以及香港的算命大師,均是自己一人編造扮演。這三個(gè)微信號(hào),是她在群里找朋友要的,原本是為了給自己的代購(gòu)刷好評(píng),編造男友妹妹,用于在以袁灝宇名義跟張?jiān)铝牟幌氯r(shí),能岔開(kāi)話題或緩解僵局。

    “介紹香港大師,是為了滿足自己的虛榮心,讓張?jiān)轮牢艺J(rèn)識(shí)的人比較廣泛。”筆錄中,李安琪供述稱,剛開(kāi)始沒(méi)打算騙錢(qián),后來(lái)發(fā)現(xiàn)她特別信大師,便以幫助張?jiān)逻€有她父母、她的男友祛災(zāi),擺水晶陣需要費(fèi)用為名實(shí)施詐騙。

    不過(guò),2016年6月28日之后,李安琪再未做過(guò)有罪供述。李安琪在后續(xù)的筆錄中說(shuō),“我既沒(méi)有冒充大師,也沒(méi)有詐騙張?jiān)碌腻X(qián)款。”

    李安琪提出,她與張?jiān)轮g有很多經(jīng)濟(jì)往來(lái)。可概括為三部分,張?jiān)缕綍r(shí)會(huì)從她這里代購(gòu)奢侈品等需付款;張?jiān)录胰私o張?jiān)罗D(zhuǎn)賬不方便,因?yàn)閺埜傅墓ぷ鳎瑫?huì)通過(guò)她中轉(zhuǎn);張?jiān)轮跋蛩柽^(guò)錢(qián),通過(guò)轉(zhuǎn)賬還款,因?yàn)槭呛糜眩瑳](méi)寫(xiě)借條。

    針對(duì)李安琪在公安機(jī)關(guān)作出的6份筆錄,辯護(hù)律師徐昕提出質(zhì)疑,他表示,在審查起訴時(shí)的案卷中,第一次訊問(wèn)筆錄,“4月5日17時(shí)10分至21時(shí)38分”有兩份時(shí)間相同,訊問(wèn)人員相同,但內(nèi)容卻是完全相反,一份承認(rèn)詐騙,另一份否認(rèn)詐騙。法院審理階段,兩份供述的時(shí)間都被修改。徐昕認(rèn)為,這兩份筆錄不能作為定案根據(jù)。

    此外李安琪家屬提供的材料中,北京信諾司法鑒定所根據(jù)李安琪的手機(jī),出具了鑒定意見(jiàn)書(shū),材料顯示,在案發(fā)前她們?cè)谖⑿派暇驮p騙一事交談。

    微信聊天記錄顯示,李安琪開(kāi)始稱對(duì)詐騙一事“不明白”,但之后又承諾給張?jiān)隆斑€錢(qián)”。

    李安琪的二審辯護(hù)律師徐昕表示,認(rèn)定李安琪犯罪的關(guān)鍵證據(jù)有兩個(gè),即李安琪和張?jiān)绿峤坏牧奶煊涗洝@畎茬鞯氖謾C(jī)沒(méi)有扣押手續(xù),并且有刪改的痕跡,而張?jiān)率冀K未提交作為原始儲(chǔ)存介質(zhì)的手機(jī)。因此,這些不能作為定案根據(jù)。

    編輯:李敏杰

    關(guān)鍵詞:李安 張?jiān)?#32;詐騙

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>