河南新鄉(xiāng)縣法院回應(yīng)法官借口“筆誤”修改裁定結(jié)果：感謝監(jiān)督

中新網(wǎng)新鄉(xiāng)9月4日電(記者 吳揚(yáng))近日，針對(duì)有曝料稱，河南省新鄉(xiāng)縣人民法院法官借口“筆誤”修改裁定結(jié)果一事，新鄉(xiāng)縣人民法院院長(zhǎng)侯貴枝在接受記者問(wèn)詢時(shí)表示，感謝監(jiān)督，法院會(huì)高度重視，并調(diào)查落實(shí)。

據(jù)河南省新鄉(xiāng)縣人民法院(2018)豫0721執(zhí)異2號(hào)裁定書，不久前，新鄉(xiāng)縣人民法院在執(zhí)行新鄉(xiāng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社(下簡(jiǎn)稱縣農(nóng)信社)申請(qǐng)執(zhí)行新鄉(xiāng)市升華房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司(下簡(jiǎn)稱：升華房地產(chǎn)公司)借款、擔(dān)保糾紛一案中，案外異議人王建華對(duì)新鄉(xiāng)縣法院將執(zhí)行款3050萬(wàn)元支付給縣農(nóng)信社的執(zhí)行行為提出書面異議。

該裁定書寫道：“經(jīng)查，縣農(nóng)信社與升華房地產(chǎn)公司簽訂了一份《最高額流動(dòng)資金借款合同》和一份《最高額低押合同》，但未去新鄉(xiāng)市房管局辦理抵押登記，雙方又簽訂的其他抵押合同和借款合同在房管局進(jìn)行了備案登記，故王建華要求法院依法追回550萬(wàn)元，房屋拍賣執(zhí)行款項(xiàng)扣除2500萬(wàn)元后全部向異議人進(jìn)行支付的請(qǐng)求，與事實(shí)不符，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持?！?/p>

新鄉(xiāng)縣人民法院(2018)豫0721執(zhí)異2號(hào)裁定書稱：“依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條……裁定如下：

“駁回案外異議人王建華的異議請(qǐng)求；

“案外人、當(dāng)事人對(duì)載定不服、認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起向人民法院提起訴訟?！?/p>

令人不解的是，這份蓋有新鄉(xiāng)縣人民法院大印的生效裁定，在發(fā)出12天后，被該院法官以“筆誤”為由進(jìn)行了修改。修改過(guò)的裁定書不僅“更正”了“筆誤”，而且更改了裁定結(jié)果。

新鄉(xiāng)縣人民法院“更正”過(guò)的裁定書文號(hào)為(2018)豫0721執(zhí)異2—1號(hào)。該裁定書全文如下：

“我院于2018年2月11日裁定的案外異議人王建華提起的申請(qǐng)執(zhí)行人新鄉(xiāng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社申請(qǐng)執(zhí)行新鄉(xiāng)市升華房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司借款、擔(dān)保糾紛一案的(2018)豫0721執(zhí)異2號(hào)執(zhí)行裁定書有筆誤，現(xiàn)更正如下：

“裁定書第3頁(yè)倒數(shù)第2行“第二百二十七條”應(yīng)為“第二百二十五條”。

“裁定書第4頁(yè)第6行‘案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！睉?yīng)為“對(duì)本裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。

“本裁定送達(dá)之后立即生效?！?/p>

對(duì)于新鄉(xiāng)縣人民法院原本已經(jīng)發(fā)出的生效裁定，突然因“筆誤”出現(xiàn)重大改變，縣農(nóng)信社感到不解。

“法律還能這么玩嗎？”縣農(nóng)信社辦公室主任楊晉青對(duì)記者說(shuō)，裁定書更正筆誤還可理解，問(wèn)題的關(guān)鍵是新鄉(xiāng)縣人民法院在更正“筆誤”同時(shí)還更改了裁定結(jié)果，實(shí)在令人費(fèi)解。難道原來(lái)的裁定結(jié)果也是筆誤嗎？！

記者注意到，單從兩個(gè)裁定書表面上看，前一個(gè)裁定結(jié)果和后一裁定結(jié)果的區(qū)別只是改變了后期的審案機(jī)關(guān)。不同之處是，前一個(gè)裁定中，如果一方當(dāng)事人對(duì)裁定結(jié)果不滿，認(rèn)為裁定有誤，需要向人民法院提起訴訟；而后一個(gè)裁定則是，如果一方當(dāng)事人對(duì)裁定結(jié)果不滿則只能向上一級(jí)法院提起復(fù)議。

一不愿具名法律專家對(duì)記者說(shuō)，法院訴訟有一套嚴(yán)格的程序，需要原被告雙方對(duì)自身的訴求提出充足的理由和證據(jù)，且有一審二審兩道程序把關(guān)，以確保判決的公正性。但復(fù)議程序則不同。司法實(shí)踐中，法律對(duì)復(fù)議程序沒有硬性規(guī)定，很多情況下都是由主辦法官審卷后酌情定奪。比如，本案中，本來(lái)應(yīng)由新鄉(xiāng)縣法院開庭審理的案件，在新鄉(xiāng)縣法院修改裁定結(jié)果后，變成了由新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院復(fù)議。

“將理應(yīng)通過(guò)‘審判’審理的案件，變?yōu)橛伞畯?fù)議’裁定，這是嚴(yán)重的程序錯(cuò)誤。這種錯(cuò)誤的程序，很難保證結(jié)果的公正性?！痹搶＜覐?qiáng)調(diào)。

縣農(nóng)信社辦公室主任楊晉青告訴記者，新鄉(xiāng)縣人民法院以“筆誤”為名修改裁定結(jié)果后，新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院在沒有與縣農(nóng)信社進(jìn)行過(guò)任何形式溝通情況下，即下發(fā)了(2018)豫07執(zhí)復(fù)21號(hào)執(zhí)行裁定書。該裁定書一旦執(zhí)行即意味著縣農(nóng)信社將面臨高達(dá)一兩千萬(wàn)元的巨額損失。

河南啟軒律師事務(wù)所楊濤律師指出，《民事訴訟法》第227條明確規(guī)定，執(zhí)行異議案件中“案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服、認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起向人民法院提起訴訟”。

“本案中，王建華是與原判決、裁定無(wú)關(guān)的案外異議人，這一點(diǎn)新鄉(xiāng)縣人民法院在其裁定書中已經(jīng)予以確認(rèn)。因此新鄉(xiāng)縣人民法院的前一個(gè)裁定根本不存在‘筆誤’，裁定結(jié)果也沒有錯(cuò)?！睏顫龔?qiáng)調(diào)。

如果一個(gè)裁定沒有錯(cuò)誤，為什么還要更改呢？

“不能排除有人暗箱操作，試圖操縱此案，圖謀銀行資產(chǎn)。”一退休法官對(duì)記者說(shuō)。

中央黨校法學(xué)教授、原昆明市中級(jí)人民法院法官王偉表示，司法文書出現(xiàn)筆誤，須要修改是允許的。但不能借口修改“筆誤”修改判決或裁定結(jié)果。法院這么做明顯不當(dāng)，有違法律的嚴(yán)肅性。

針對(duì)爆料及當(dāng)事方的相關(guān)說(shuō)法，兩天前，新鄉(xiāng)縣人民法院院長(zhǎng)侯貴枝在回應(yīng)記者的問(wèn)詢時(shí)表示，感謝媒體監(jiān)督，縣法院高度重視，并調(diào)查落實(shí)。

相關(guān)鏈接：

《民事訴訟法》第225條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正，理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?！?/p>

《民事訴訟法》第227條規(guī)定：“執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五天內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”