首頁>要聞>沸點 沸點
從“網絡大V”到“網絡害蟲”——陳杰人涉嫌敲詐勒索、非法經營罪案件透視
新華社長沙8月16日電題:從“網絡大V”到“網絡害蟲”——陳杰人涉嫌敲詐勒索、非法經營罪案件透視
新華社記者
湖南雙峰縣青樹坪鎮(zhèn),坐落著一座占地2200多平方米的私家宅院,名為“富德堂”,門聯(lián)鐫刻“龍虎氣概,家國情懷”。
院子的主人叫陳杰人,是“杰人觀察”“杰人觀察視角”“杰人觀察平臺”等微信公眾號的實際控制人和運營者,自詡資深媒體人、法律文化學者、品牌策劃和危機公關專家……
然而,7月7日下午,湖南紅網一則通報令人咋舌——
“日前,公安機關破獲一起‘以網牟利’,大肆進行非法經營、敲詐勒索等犯罪活動的案件,犯罪嫌疑人陳杰人已被公安機關依法采取刑事強制措施?!?/p>
隨著公安機關調查的逐步深入,案件背后的真相逐漸浮出水面:陳杰人先后注冊建立21個微博、公眾號、頭條號等自媒體賬號,發(fā)表炒作、攻擊、揭露等各類負面文章3000余篇,炮制各類負面輿情200余起,制造一個又一個輿論漩渦,大肆進行非法活動,幾年時間斂財數千萬元。
“受利益的驅動,我打著公平正義的旗號和法律的幌子,干的卻是反法律、反公平的勾當,如同一只互聯(lián)網上的跳梁小丑”
日前,湖南公安機關對北京華霖管理咨詢有限公司董事長陳杰人涉嫌非法經營、敲詐勒索罪立案偵查。
警方現(xiàn)已查明,陳杰人案系具有網上黑惡勢力性質的“家族式”團伙犯罪,該團伙打著“法律和輿論監(jiān)督”名義和公平正義的幌子,以網絡為犯罪平臺,大肆敲詐勒索、瘋狂斂財,涉嫌敲詐勒索、非法經營等多種違法犯罪,嚴重擾亂網絡管理秩序、破壞基層政治生態(tài)和社會穩(wěn)定。
這個“家族式”犯罪團伙分工明確:陳杰人負責指揮調度、管理微信公眾號、起草并發(fā)布文章;其前妻負責財務管理;情人負責代理案件,收集內部爆料、協(xié)助陳杰人管理微信公眾號;其弟陳偉人、陳敏人負責接單、線下操作、收集炒作線索等。
警方介紹,敲詐勒索受害者不僅有企業(yè)主和普通民眾,還包括一些政府部門和黨政干部,地域涉及湖南、江西、貴州等11個省市,哪里有“商機”,他們的觸角就伸向哪里。
談到這些年“以網牟利”的經歷,陳杰人表示,打“政治牌”是他最慣用的伎倆之一。“我把地方工作中的小瑕疵、小問題無限放大并上綱上線,放到政治的高度評說,利用領導干部對政治敏感性的謹慎心理,迫使他們?yōu)榱朔婪墩物L險擴大而就范?!?/p>
2016年,一場環(huán)境污染整治行動正在湖南大范圍開展。其中就包括陳杰人老家——湖南雙峰縣的一條河道的清淤治理。
陳杰人立刻嗅到了商機,指使犯罪嫌疑人、其弟陳偉人等人打著橫幅、拎著四處搜羅來的死雞死鴨到縣政府“上訪”。隨后,他將“擺拍”的“上訪”照片發(fā)到網上,并寫下了《與湖南環(huán)保廳長XXX商榷:綠色發(fā)展不能光說不練》的帖子。
照片上網后,引發(fā)輿論關注,由此爭取到了治污項目。陳杰人找到基層干部,稱爭取來治污資金是他的功勞,必須將其中清淤工程交由他的弟弟陳敏人來做。后陳杰人以其堂弟公司的名義簽訂了施工合同,陳敏人負責具體施工。
湖南警方調查發(fā)現(xiàn),此項清淤工程,前期完成工程量花費不足200萬元,但在陳杰人的三次“指導”下,陳敏人將預算做到了600多萬元,預付工程款達到了300萬元。
事后陳敏人說:“原本以為只能掙幾十萬,沒想到能做那么高,不可思議?!?/p>
“近年來,我以一個法律人自居,在網上寫文章制造動靜時,時常不忘搬出法律條文來辨析。給人以依法說話的正直形象?!标惤苋苏f,他還通常以為當事人提供“法律服務”為幌子,迫使黨委、政府、企業(yè)主要領導滿足其條件,幫人“了難”,大肆斂財。
2017年4月至5月,貴州某建設公司在沒有施工資質的情況下承建貴州某房地產開發(fā)公司的工程項目,后因工程款支付問題發(fā)生糾紛,負責施工的曾某某找到陳杰人,請求其為自己討回工程款,雙方簽訂法律服務協(xié)議。陳杰人通過公眾號“杰人觀察視角”對貴州玉屏縣政府等相關部門發(fā)帖炒作施壓,在迫使關聯(lián)公司支付工程款后刪帖,從中非法獲利103.6萬元。
“這些年來,我緊盯地方工作的熱點,采取揪辮子、扣帽子等方法,制造負面輿情,讓地方干部畏懼我?!标惤苋苏f。
2017年12月,陳杰人通過“杰人觀察視角”發(fā)表《添堵還是炫富?貴州畢節(jié)市在北京豪華酒店開扶貧報告會》等多篇文章,炒作畢節(jié)在北京召開扶貧招商會一事,給畢節(jié)市政府、金海湖管委會施壓,促使請托人施某某與畢節(jié)市政府、金海湖管委會簽訂《畢節(jié)XX汽配城項目補充協(xié)議》,順利拿到土地證。事后,陳杰人非法獲利140萬元。
辦案民警介紹,陳杰人在微信中公布了一個咨詢收費標準:電話咨詢費2千至2萬元,當面咨詢費5至20萬元?!拔腥苏谊惤苋宿k事,見面就得交錢,事情辦到一定程度再繳納一筆費用,事情辦成了再按比例分成。”
“妥協(xié)”心態(tài),是陳杰人利用網絡敲詐勒索屢屢得手的主要原因。記者采訪的多名受害者表示,明知炒作自己的文章內容不實,但往往還是選擇花錢消災。
2018年5月31日,湖南省邵東縣一客運公司司機趙某在上班期間感到身體不適,請假回家后到醫(yī)院就診,后家屬放棄治療將其接回家中,6月2日趙某在家中病亡。家屬不愿做工傷鑒定又想以工傷標準拿到更多補償,在和公交公司商談未果后,通過中間人找到了陳杰人。陳杰人指使陳偉人出面交涉,收取了家屬2.6萬元的咨詢費,并達成協(xié)議:賠償款在40萬元以下,收取10%的服務費;超過40萬元,收取30%的服務費。
隨后,陳偉人通過微信公眾號發(fā)布《湖南省邵東縣黑心人大代表李某艷草菅人命再添新墳》的帖子,陳杰人也貼出了此前策劃的小孩在客運公司前拉橫幅照片,標題為《墓地事件后湖南邵陽又發(fā)代表丑聞 中小學生在邵東縣委抗議人大代表草菅人命》,向當地政府及客運公司施壓。據湖南警方介紹,陳偉人在發(fā)帖后主動聯(lián)系李某艷,索要了2萬元的刪帖費。
陳偉人說:“當時我自己做主,把賠償款金額降到了70萬元。沒過幾分鐘,我哥就打來電話把我臭罵一頓,讓我必須堅持之前的價碼88萬元?!?/p>
最終,陳杰人、陳偉人從中非法獲利26.3萬元。
李某艷表示,作為當地人大代表,之所以作出妥協(xié),除自身因素外,更多是因為當地政府官員卷入到被炒作的網文內容中,邵東縣委縣政府多位官員與她協(xié)商,最終政府和她的企業(yè)共同向炒作敲詐妥協(xié),付費刪帖。
警方指出,陳杰人之所以每次能夠通過網絡炒作成功獲利,關鍵就是抓住了受害人害怕自身名譽或經濟權益受損的心理。
“我離開傳統(tǒng)媒體成為一名自媒體人后,認識發(fā)生了偏差,加上缺乏約束,逐漸從過去的追求公平正義變成一切向錢看”
昔日的陳杰人,曾立志成為人上人。
他出生于湖南省雙峰縣青樹坪鎮(zhèn)一個農民家庭,曾先后在當地政府和知名媒體任職。成為自媒體人后,他逐漸追求名與利,欲望日漸膨脹,人生開始脫軌。
虛構自己的名校學歷,謊稱自己是“中國政法大學研究員、碩士生導師”,將因涉及假新聞被新聞媒體單位開除職務的經歷粉飾一新……一直以來,陳杰人以欺世偽裝游走于互聯(lián)網,以網絡大V、意見領袖的光鮮蒙蔽了眾多粉絲。
在陳杰人的眼里,寫文章、造輿論、發(fā)帖刪帖,精心布局之下,一切都可以做成生意、明碼標價。為了滿足金主的需求,他不斷突破道德底線。
短短幾年,他在全國多地購置房產,銀行流水過億。經查證,陳杰人與多名女性保持不正當關系,其中2人與其生育了子女。
“他的‘仗義執(zhí)言’都是有選擇的,是有其利益訴求的,是無利不起早的。”陳杰人被抓捕后,微信公眾號“湯計典頻”發(fā)表評論說。
“陳杰人知法犯法,說一套做一套。我怎么就沒想到,這些年他是一直在利用我,用我的正能量遮住他的黑暗。”提到陳杰人,犯罪嫌疑人、陳的前妻鄧某忍不住失聲痛哭。
“陳杰人很清楚文章怎么寫能夠博取眼球,吸引輿論關注。當他發(fā)現(xiàn)寫文章能夠產生巨大經濟利益后,就開始把這個當成一條掙錢的好路子,把法律和新聞當成他賺錢的工具?!狈缸锵右扇?、陳杰人的情人劉某說。
據陳偉人回憶,2013年他有一次回家,發(fā)現(xiàn)母親遍體鱗傷,“我就問媽媽身體怎么了,她說是被我哥打的。我馬上到我哥房間把我哥哥叫出來,我說你把媽媽打成什么樣子了?他說打了又怎么了。”第二天,陳偉人把三個舅舅叫來,陳杰人才下跪認錯。但當舅舅讓他寫一份書面認錯書時,陳杰人又說“我寧愿剁一只手,也不會去寫那個東西放你們手里”。
“他在家里高傲自大,如果你服他、認他,他就給你飯吃。如果你跟他對抗,他就不會給你事做?!标悅ト苏f,“發(fā)展到今天的陳杰人,什么都不信,就信錢?!?/p>
警方介紹,陳杰人利用其前妻的社會關系騙取外界的信任,利用其情婦的律師身份掌握司法案件辦理情況,他的兩個弟弟也在為其敲詐勒索充當馬前卒。通過糾集身邊人,陳杰人已經構建起具有隱蔽性的犯罪體系,以監(jiān)督之名行敲詐之實。
今年以來,湖南省委對個別市縣政府部門與人合作違規(guī)建立網絡宣傳平臺進行清理整治。陳杰人聞知“暴跳如雷”,不甘心失去“炒作”市場,6月以來,連續(xù)網上發(fā)文發(fā)帖,大肆攻擊、污蔑、恐嚇有關黨政機關領導干部。
據了解,陳杰人還以400多萬元的價格購得長沙市岳麓區(qū)“柏利大廈”一套面積300多平方米的商業(yè)寫字樓,掛上“湖南星際文化傳播有限公司”“華霖方圓智庫湖南研究中心”兩塊招牌,自稱是“中國方圓智庫創(chuàng)始人”,不僅依舊我行我素地開展所謂“服務活動”,更是妄圖讓其“炒作”生意更加集約化、專業(yè)化,并使之披上合法外衣。
近幾年,湖南省委省政府全力加大淘汰落后產能工作。2017年,婁底市準備關停10家煤礦,煤礦老板聯(lián)系陳杰人出面阻止政府關停,約定了前期費用200萬元并簽訂了服務協(xié)議。陳杰人先是找婁底市有關部門,后又于今年5月針對湖南省安監(jiān)局發(fā)帖,最后實際收取所謂“服務費”210萬元。
針對全省“禁炮”行動,去年底今年初,陳杰人與瀏陽一些煙花生產企業(yè)負責人密切勾連,采取東拼西湊、移花接木等手法,陸續(xù)發(fā)出《湖南盲目“禁炮”釀慘劇 八旬老漢放鞭炮被村干部逼死》《杰人觀察:關于禁炮問題致湖南平江縣委縣政府的公開信》等帖文炒作,給政府施壓。
警方表示,陳杰人團伙違法犯罪手段惡劣,采取網絡暴力為非作歹、稱霸一方,嚴重敗壞了黨和政府聲譽、損害了政府公信力,已經成為一股網上的黑惡勢力。
從媒體從業(yè)者,到光鮮大V,再到“網絡害蟲”,在名利欲望的包裹下,陳杰人為了出人頭地,一步步走上違法犯罪的道路,他的人生軌跡為更多人敲響了警鐘。
“你們看見一篇文章,或者看見某個‘網紅’的時候,一定要多擦亮自己的雙眼,多問幾個為什么,多去撥云見日看真相,不要被網絡偽君子蒙蔽雙眼”
“我濫用自己的網絡影響力,辜負了粉絲的信任,以貌似公平正義的文字,欺騙網友、欺騙人民。我是典型的‘網絡偽君子’,堪稱‘互聯(lián)網害蟲’。經過深刻反省,我對自己曾寫的那些道貌岸然的文章,那些假裝正義的吶喊深感羞愧。”失去自由的陳杰人深深懺悔。
近年來,隨著自媒體迅速升溫發(fā)展,每一個個體都能成為傳播主體,任何人都能以傳播者的身份出現(xiàn),這也使得自媒體極易成為虛假信息的溫床。
“過去15年,我因為盜竊坐了5次牢。后來有一次幫我哥做事,發(fā)現(xiàn)這個能賺大錢,我也開始玩自媒體?!标悅ト苏f。
2016年,陳偉人創(chuàng)建了“偉華思考”“湘中閑話”微信公眾號,做起了“輿論監(jiān)督”的生意。只有小學文化程度的他,“搞了六七個月才明白怎么在微信公眾號上發(fā)文章”。
“秦火火”、周祿寶、傅學勝、董如彬、格祺偉……近些年,一個個依靠發(fā)負面消息來敲詐勒索的“維權斗士”和炮制公共輿論事件以誹謗泄憤的“知名爆料人”,在公安機關對網絡暴力的持續(xù)打擊下紛紛現(xiàn)出原形。
縱觀這些網絡大V的非法活動,不難發(fā)現(xiàn)一些屢試不爽的套路:充分利用新媒體工具,將互聯(lián)網平臺作為攪亂輿論的主要場所;找尋對手的薄弱環(huán)節(jié)和軟肋,放大輿論效應,讓不同個人、群體之間的矛盾成為自己的“財源”;利用民眾痛恨腐敗、追求公平正義的心理,打著為當事人追求公平正義的幌子,營造假象,敲詐勒索,大肆牟利……
徹底治理網絡亂象,非一朝一夕之事。
有關人士指出,網絡自媒體的發(fā)展應合法有序,不能任其野蠻生長,必須鏟除不法分子利用網絡牟取利益的土壤,不能任其坐大成勢甚至發(fā)展成組織分工明確的網上“黑惡勢力”,要不斷健全完善自媒體行業(yè)準入、內容審查、責任追究等機制。
作為普通公民,有言論自由,有檢舉、揭發(fā)的權利,但是公民行使批評、檢舉、揭發(fā)的權利,只能采取合法的途徑,通過正當的渠道。根據最高人民法院相關司法解釋,網絡發(fā)文和刪帖脅迫他人的行為過程中,即便文章沒有造謠,寫手通過要挾獲取了利益,達到刑事立案標準的都屬于敲詐勒索犯罪。
專家表示,政府、企業(yè)應提升依法辦事的能力和水平,更好地以法治思維化解矛盾,通過加強社會治理和信息公開力度,形成社會合力,共同營造風清氣正的互聯(lián)網環(huán)境。(完)
編輯:周佳佳
關鍵詞:陳杰 ,陳 敲詐勒索 網絡