圖/廣州日報全媒體記者阮元元 通訊員胡蓉

昨日，深圳市消委會發(fā)布了2018年ICRT防曬噴霧比較試驗報告，結(jié)果顯示，全部9款產(chǎn)品SPF指標(biāo)表現(xiàn)均優(yōu)異，均通過測試，價格最貴的理膚泉與價格最低的妮維雅相比較，單瓶價格高出9倍之多。

本次測試由國際消費者研究及試驗機構(gòu)（ICRT）統(tǒng)籌，荷蘭、意大利、葡萄牙、西班牙、丹麥、瑞典、法國、比利時八國作為主要項目參與和發(fā)起人，共同選擇德國的名為“Dr. Schrader”的專業(yè)實驗室，對32款SPF 30防曬噴霧的防曬性能和感官體驗以及標(biāo)簽標(biāo)識進行了測試和成分分析。深圳市消費者委員會結(jié)合國內(nèi)消費者消費特點，選取了其中9個在國內(nèi)享譽度較高的品牌的防曬產(chǎn)品，作為本次比較實驗的結(jié)果展示，供國內(nèi)消費者在購買使用時參考。

本次比較實驗對象主要是SPF值為30的噴霧型防曬產(chǎn)品，該類產(chǎn)品被稱作“高防曬指數(shù)類型”產(chǎn)品。相對于膏霜乳液類的防曬產(chǎn)品，噴霧型防曬產(chǎn)品具有可單手操作，低黏稠度，使用后膚感更好等特點。

有7款產(chǎn)品被評為五星產(chǎn)品，分別為：理膚泉、碧歐泉、伊夫黎雪、洛克、薇姿、歐萊雅和卡尼爾；雅漾被評為四星產(chǎn)品；妮維雅防曬噴霧添加了多達8種可致敏成分，含酒精和可致敏香精香料，所以被降級評為三星。

9款產(chǎn)品使用體驗感較好，尤其表現(xiàn)在涂抹后不油膩、清爽、膚感輕薄上，此項測試結(jié)果整體優(yōu)于去年參與測試的乳膏狀防曬霜品牌。

感官測評體驗總評價最佳當(dāng)屬妮維雅防曬噴霧產(chǎn)品，各項測評指標(biāo)均位居前列；以“敏感肌膚專業(yè)護理”為品牌理念的法國雅漾實至名歸，無酒精無可致敏成分；9款噴霧型防曬產(chǎn)品全部通過SPF（Sun Protection Factor）值測評，歐萊雅防曬噴霧UVA（Ultraviolet A）測評評分最優(yōu)，防止曬黑、光老化能力最強。雅漾和妮維雅則不盡如人意。

低價也能買到好防曬產(chǎn)品

報告顯示，最終總評分和總評級與價格不成正比，五星產(chǎn)品價格區(qū)間較大，低價也有好產(chǎn)品。幾款產(chǎn)品實測值與標(biāo)稱值相差較遠，建議重新對產(chǎn)品配方或者標(biāo)簽進行修改。

本次測評9款防曬產(chǎn)品中，所有產(chǎn)品的SPF實測值均高于標(biāo)稱值（SPF 30），該項結(jié)果令人滿意。但評價為五星產(chǎn)品的碧歐泉、伊夫黎雪、薇姿和歐萊雅的SPF值實測值與標(biāo)稱值相差較遠。

專家解釋道，商家可能出于對噴霧類防曬產(chǎn)品在使用時會造成噴灑浪費的考慮而將產(chǎn)品的防曬指數(shù)提高。建議以上產(chǎn)品修正其標(biāo)稱的SPF值或修改產(chǎn)品配方匹配正確的產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)識。

防曬傷功能與價格無關(guān)，相對來說，歐萊雅防曬傷能力最強，雅漾和妮維雅防曬傷能力最差。UVA防護能力測試中，質(zhì)優(yōu)價廉的當(dāng)屬五星產(chǎn)品中的歐萊雅防曬產(chǎn)品，單價較低，并且防曬傷效果好。四星產(chǎn)品的雅漾和三星產(chǎn)品的妮維雅防曬產(chǎn)品防曬傷效果不盡如人意，尤其是單價較高的雅漾，其效果與價格最低的妮維雅一致。

妮維雅添加8種可致敏成分

單從成分分析上看，雅漾的防曬噴霧對敏感肌膚人群來說最友好，完全無添加致敏成分，無酒精，安全可靠。而妮維雅防曬產(chǎn)品中添加了多達8種的可致敏成分，并且含有酒精，有可致敏的香精香料，不推薦敏感肌膚人群使用。（記者阮元元 通訊員胡蓉）