位于南京市鼓樓區(qū)的沈舉人巷26號、28號建筑，近十幾年來一直以抗日名將張治中先生的“張治中公館”名義對外宣傳，其市場價格也一路攀升。最近的一次“叫賣”，售價已上升到2.3億元。

然而，近期張治中之孫張皓霆對澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者說，其祖父從未在該處房屋住過，所謂的“張治中公館”名不符實。

此外，有民眾表示，該處建筑在2008年就曾被夷為平地，現(xiàn)在的建筑是在原址的基礎上重建的。而自2006年開始該建筑就被核定為南京市級文物保護單位，這一頭銜至今對外宣稱。“既然是重建的，就不應該再是文物，監(jiān)管單位工作是否有缺失？”有人對此質疑。

南京市文廣新局相關負責人對澎湃新聞表示，該建筑被認定為文保單位時，所用名稱為“沈舉人巷26、28號民國建筑”，“‘張治中公館’的說法是當時報紙炒出來的。”

南京市文廣新局人士表示，由于當前國內(nèi)有關文物的法律法規(guī)并未對文保單位撤銷這一情形做出規(guī)定，無法可依，因而不好撤銷，但2012年這一輪南京市文物普查中已經(jīng)登記到文物滅失表里，“等國家有相關規(guī)定出來再正式撤銷”。

名不符實的“張治中公館”？

張治中，中國國民革命軍陸軍二級上將，愛國主義人士。在國民黨任職期間，張受到蔣介石的認可和重用。解放戰(zhàn)爭后，鑒于張治中對中國和平做出的貢獻，被稱為“和平將軍”。

張治中之孫張皓霆告訴澎湃新聞，南京所謂的“張治中公館”，其實是其祖母1945年從日本僑民手里買下的，之后一直給家里親戚在住，其祖父張治中從未在該處居住過，因此該建筑不能被稱之為“張治中公館”。

“我祖父1945年去到西北，直到1949年回到南京作短暫停留，當年4月又因為國共談判去到北平，隨后接受周恩來的懇勸留在北平。”張皓霆說，就他知道，安徽、重慶共有三處可稱作張治中故居或公館的建筑，那都是張治中的老家或任職期間的住處，就連北平的房子也因為是公家的而不能稱作張治中公館。

南京的“張治中公館”，“在二零零幾年的時候由上一輩的人賣了，之后又轉賣了好幾次。前幾天南京的親戚告訴我說，又有人以‘張治中公館’的名義在出售這套房子，我聽了很生氣。爺爺向來是很低調的人。”張皓霆說。

張皓霆還說道，當時上一輩賣這套房子的時候就被很多人罵“不肖子孫”，“罵敗家子，說給祖父丟臉。那時候在中國賣房子是很不孝的做法。”

之后2006年該建筑成為了市級文物保護單位。“當時媒體以及一些人又開始炒作‘張治中公館’，我知道這背后肯定是有人故意在炒。我的親戚可能也起了不好的作用，為了賣房子。”張皓霆表示，“但這終究是作假，也給我們后來帶來不好的作用，說張家的后人是不是生活得不好才賣房子。”

被推翻重建后的“文保單位”

對于“張治中公館”的名頭，南京市文廣新局文物部門相關負責人對澎湃新聞表示，市政府核定該處為文保單位時公布的名稱是“沈舉人巷26、28號民國建筑”。目前叫賣的這處建筑其實是“張治中公館”的警備用房，張治中居住的公館在斜對面，當年已經(jīng)被拆掉了。“因為跟張治中有一定關系，在當時又是能反映民國時期別墅類建筑的典型，所以被認定為文物。”

該人士說，“‘張治中公館’是原來報紙上炒出來的。”

公開報道顯示，10多年來，“張治中公館”的出售信息不斷。2006年的報價為3000萬元；2009年報價6400萬元；2017年3月，報價1.5億元……

其中，2008年左右，該處建筑曾被夷為平地，現(xiàn)在的建筑是在原址的基礎上重建的。對于這樣一起文物滅失事件的處理，當時的南京市文廣新局作出的處理決定是：對房主罰款25萬元。

自此，所謂的“張治中公館”原建筑已不復存在。

對于“已不再是文物”的質疑，南京市文廣新局文物部門相關負責人對澎湃新聞表示，由于文保單位是市政府公布，不可隨意撤銷。目前國內(nèi)文物相關法律法規(guī)中也沒有有關撤銷的程序規(guī)定，“現(xiàn)在國家在重新修訂文保法，將來可能會增加這一內(nèi)容，但目前我們沒有法律依據(jù)來撤銷。”

該人士同時表示，自從2008年發(fā)現(xiàn)違法拆除的行為后，該文物部門已將文保單位的牌子從沈舉人巷26、28號民國建筑群撤銷，2012年市級文物普查中也將其列入到滅失登記表里。

“現(xiàn)在該建筑掛的牌子‘南京市重要近現(xiàn)代建筑’是規(guī)劃部門掛的，他們依據(jù)的是南京近現(xiàn)代建筑保護條例，可能因為掛的比較早一直沒有更換過。”該人士說。

澎湃新聞記者 陳珂