中新經(jīng)緯客戶端8月1日電 在iMessage垃圾信息泛濫背后，有一條成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。

“iMessage垃圾信息數(shù)量比我媽催我找對象的信息還要多，現(xiàn)在你要是沒收到過幾條澳門賭場的信息，你都不好意思說你是蘋果用戶。”iPhone 用戶羅君(化名)這樣吐槽手機(jī)里iMessage垃圾信息。

的確，對于大多數(shù)iPhone 用戶來說，類似內(nèi)容的iMessage垃圾信息一定不會陌生。它們通過iPhone 自帶的iMessage渠道源源不斷地傳來，塞滿了手機(jī)，防不勝防，刪不勝刪，給用戶造成了極大困擾。

中新經(jīng)緯調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，在iMessage垃圾信息泛濫背后，有一條成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。不僅有商家明碼標(biāo)價售賣iMessage群發(fā)設(shè)備、代發(fā)iMessae垃圾信息，用戶的AppleID 也疑似遭到泄漏和販賣。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，蘋果公司面對此種情形的不作為，或面臨法律追責(zé)。

▲蘋果手機(jī)里的iMessage垃圾信息 來源：手機(jī)截圖

一臺iMessage群發(fā)設(shè)備賣上萬元

還配AppleID采集器

iMessage是蘋果公司推出的即時通信軟件，不同于運(yùn)營商短信/彩信業(yè)務(wù)，用戶僅需要通過WiFi或者蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行數(shù)據(jù)支持，就可以完成通信。但如今，這條原本為方便用戶溝通的道路卻成了垃圾信息的聚集地。甚至有iPhone 用戶表示，他幾乎隔一天就能收到一次iMessage垃圾信息，但不排除有時候要在一天內(nèi)承受四次iMessage垃圾信息的“轟炸”。

那么，到底是誰在發(fā)送這些內(nèi)容？如此密集、大批量的群發(fā)iMessage垃圾信息又是怎么做到的？

中新經(jīng)緯調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，iMessage垃圾信息泛濫背后，有人在從事售賣iMessage群發(fā)設(shè)備、代發(fā)iMessae垃圾信息的生意。

近日，中新經(jīng)緯輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到一位iMessage群發(fā)設(shè)備賣家李大國(化名)，當(dāng)聽到“短信廣告推廣”的需求后，對方立即表示，目前來說iMessage群發(fā)是最方便、最安全的。“iMessage不經(jīng)過運(yùn)營商，只要聯(lián)網(wǎng)，不管對方有沒有信號都可以收到。我們還有專門的發(fā)送設(shè)備，和基站不一樣，每小時能發(fā)2萬條左右。”

另一位iMessage群發(fā)設(shè)備賣家劉能(化名)則直接對中新經(jīng)緯表示，做短信推廣，iMessage最靠譜，機(jī)器加軟件，打開就能用。

“設(shè)備價格七千多元到一萬多元價格不等，主要是每天群發(fā)條數(shù)的上限有區(qū)別。7800塊的一天能發(fā)10萬條，9800塊的一天能發(fā)30萬條，最高的13800塊一臺，每天最多能群發(fā)50萬條。你買機(jī)器，我們還提供你蘋果ID的數(shù)據(jù)庫，包你一年服務(wù)，只要是蘋果手機(jī)，都能發(fā)送到。”劉能說。

李大國表示，買設(shè)備我們會提供蘋果ID采集器，任何區(qū)域的蘋果ID 都可以采集。“以前都是用蘋果ID的數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)庫里面的ID地址都是倒賣出來的，而采集器是最新的方式，更方便。”李大國透露。

而對于蘋果ID采集器的工作原理是什么，李大國表示具體怎么操作，他也說不清楚，只能當(dāng)面教。他說：“群發(fā)設(shè)備加上采集器，賣一萬塊錢左右，包教包會。”

同時有iMessage群發(fā)設(shè)備賣家趙玉田(化名)向中新經(jīng)緯證實，通過設(shè)備定向群發(fā)iMessage確實可以實現(xiàn)。“我們的設(shè)備12800元，也包你蘋果ID資源，一小時大概能發(fā)8000條左右。”趙玉田說，“我們還可以做到定向的推送，比如只發(fā)給上海的用戶，或者只發(fā)給女性用戶。”

如此密集地群發(fā)敏感、且不合法的iMessage信息，會不會遭到蘋果系統(tǒng)的屏蔽？以上三位賣家均表示，完全可以放心。

趙玉田表示，博彩行業(yè)我們都做了，不會被過濾掉的。李大國則表示，蘋果不會屏蔽的，因為你發(fā)的內(nèi)容里面有文字、數(shù)字、圖片，甚至還有小視頻，蘋果篩選起來比較難。“目前還沒出現(xiàn)過被屏蔽的情況，往后不敢保證。”李大國說。

另據(jù)中新經(jīng)緯了解，在網(wǎng)絡(luò)上，有多家平臺聲稱可提供iMessage群發(fā)業(yè)務(wù)。他們根據(jù)群發(fā)信息條數(shù)設(shè)置了不同的價格區(qū)間，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)各不相同，每條價格在0.15元左右。也有平臺報價較低，0.08元一條，十萬條以上0.07元。他們均表示可以發(fā)送任何內(nèi)容，包括賭博、開發(fā)票等敏感內(nèi)容。

用戶的ID被泄漏販賣

舉報垃圾信息無效

接收到這些垃圾信息后，iPhone 用戶是如何做的？

羅君告訴中新經(jīng)緯，她一般隨手就會點(diǎn)刪除，并按手機(jī)提示舉報垃圾短信。但她表示，舉報并沒有太大用處，依然可以收到類似內(nèi)容的垃圾信息。還有用戶稱，自己對這些垃圾信息已經(jīng)麻木了，看到了也就像沒看到一樣，不會點(diǎn)開，更不會刪除、舉報。

▲網(wǎng)友收到的iMessage垃圾短信

中新經(jīng)緯注意到，在每條iMessage信息的下方，都有一行“發(fā)件人不在您的聯(lián)系人列表中”的灰色字體，下方還有一行藍(lán)色字體“報告垃圾信息”，點(diǎn)擊藍(lán)色字體后出現(xiàn)“刪除并報告垃圾信息”。

據(jù)媒體報道，這與蘋果的一份官方文件相吻合，文件中寫道，當(dāng)用戶收到垃圾信息后點(diǎn)擊“刪除并報告垃圾信息”，“信息”會將發(fā)件人的資料和這條信息轉(zhuǎn)發(fā)給Apple，同時從用戶的設(shè)備中刪除這條信息。

不過，該文件指出，報告垃圾信息不會阻止發(fā)件人發(fā)送其他信息。如果用戶不希望收到這些信息，需要阻止這個聯(lián)系人。如果用戶要報告短信和彩信，需要聯(lián)系運(yùn)營商。

那么，蘋果到底是怎么審核這些廣告信息的？iMessage垃圾信息真的是蘋果的“死穴”嗎？

蘋果客服人員表示，自己也經(jīng)常收到此類信息，目前蘋果還沒有好的解決辦法，尚無法完全屏蔽，唯一的方法就是選擇過濾陌生人的iMessage，但也有可能“誤傷”其他信息。

蘋果客服表示，在“設(shè)置”中可以打開“過濾未知發(fā)件人”，開啟后可以過濾一些垃圾信息。該客服表示，自己也經(jīng)常收到，也有大量用戶反映過這個問題，蘋果很重視，也在調(diào)查研究。

據(jù)媒體報道，此前，蘋果公司還表示，iMessage垃圾信息是通過運(yùn)營商發(fā)送的，蘋果沒有權(quán)力辨別或攔截個人信息。

按照蘋果iMessage的設(shè)定，發(fā)送者必須知道接收者的手機(jī)號或AppleID才能正確傳輸。那么，上述iMessage群發(fā)設(shè)備賣家口中的AppleID庫是如何獲得的呢？用戶的AppleID又是如何泄漏的？

蘋果客服稱，不能確定用戶的Apple ID有沒有在其他地方泄漏，只要別人知道了賬戶名稱，就可以發(fā)送消息。

而對于蘋果ID數(shù)據(jù)庫是如何建造的，賣家劉能表示不方便透露。但他稱，我們有一個很大的團(tuán)隊，互相合作，建立了一個數(shù)據(jù)庫。

一位不愿具名的移動安全專家對中新經(jīng)緯表示，AppleID被販賣在好多年前比較嚴(yán)重了。“用戶訂購蘋果商店里的應(yīng)用，一般來說這些應(yīng)用的開發(fā)者都能獲取、收集你的AppleID等信息。此外，一些釣魚網(wǎng)站也會收集你的相關(guān)信息。”他說。

中新經(jīng)緯注意到，2015、2016年間，蘋果用戶中曾多次爆發(fā)大面積的AppleID遭盜取和勒索事件。當(dāng)時用戶將矛頭指向了某平臺下的兩款郵箱，稱因郵箱的安全被攻擊導(dǎo)致郵箱密碼信息的泄露，以該郵箱注冊或關(guān)聯(lián)該郵箱的賬號存在泄密可能。隨后，今日烏云-漏洞報告平臺確認(rèn)了該平臺下郵箱出現(xiàn)了致命漏洞。

分析：蘋果公司不作為 或面臨法律追責(zé)

iMessage垃圾信息源源不斷地傳進(jìn)蘋果手機(jī)，并長期騷擾用戶，作為服務(wù)的提供者，蘋果到底該不該負(fù)責(zé)？面對iMessage垃圾信息，蘋果果真束手無策？

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會法工委副秘書長胡鋼在接受中新經(jīng)緯采訪時表示，在我國，法律明確禁止賭博、色情等非法有害信息的傳播，也禁止類似的廣告行為。若該類非法有害信息屬于表面明顯可識別的，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，如蘋果公司等，即屬于“應(yīng)知”違法行為的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)立刻采取阻斷傳播，報告等工作。

依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》及《網(wǎng)絡(luò)安全法》等規(guī)定，合法行業(yè)的廣告也不得以垃圾信息的形式出現(xiàn)。未經(jīng)消費(fèi)者同意或者請求，或者消費(fèi)者明確表示拒絕的，不得向其發(fā)送商業(yè)性信息或廣告。而消費(fèi)者向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者即蘋果公司“報告垃圾信息”后，就視為蘋果公司“明知”或“已知”垃圾信息的存在并對用戶生活安寧權(quán)造成侵害。

在這種情況下，蘋果方只有做到兩件事才能免責(zé)：一是刪除、屏蔽、阻斷相關(guān)信息的傳播以及再次傳播；二是向相關(guān)主管機(jī)關(guān)報告，并積極配合監(jiān)管機(jī)構(gòu)的執(zhí)法行動和消費(fèi)者的維權(quán)行動。蘋果公司若未履行上述法定安全保障義務(wù)，則可能要面臨民事、行政乃至刑事責(zé)任。

“通過設(shè)備、特定程序向蘋果用戶群發(fā)iMessage信息，本質(zhì)上來說是一種廣播行為，即一對多、或多對多傳播，這種行為本身就應(yīng)受到嚴(yán)格監(jiān)管，無關(guān)個人通訊隱私和自由，而且相應(yīng)的監(jiān)管在美國、歐盟已經(jīng)延續(xù)了很多年。蘋果作為跨國企業(yè)，在中國市場不作為是掩耳盜鈴之舉，沒有說服力和事實依據(jù)。” 胡鋼說，“蘋果的不作為明顯助長了不合法信息的傳播，在回復(fù)用戶質(zhì)疑時又顯得蒼白無力，過于籠統(tǒng)，這與他全球化公司身份以及在消費(fèi)者心目中的地位不符。”

胡鋼認(rèn)為，蘋果公司應(yīng)樹立更高的道德標(biāo)桿和倫理水準(zhǔn)，在中國市場履行好相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。“在接收到大量用戶舉報的垃圾信息后，蘋果公司應(yīng)加大審查，在積累足夠過樣本之后，及時采取阻斷措施，并向主管部門報告，但目前來看，蘋果該做的事都沒有做。”胡鋼說。

電信分析師付亮對中新經(jīng)緯表示，“從原理上來說，iMessage垃圾信息和垃圾郵件極為相似，只是展現(xiàn)形式不一樣。實際上，無論是郵件服務(wù)提供商對垃圾郵件的篩選，還是電信運(yùn)營商對垃圾短信的過濾，這些都是被廣泛接受認(rèn)可的技術(shù)手段，可以在不觸碰用戶隱私的前提下實現(xiàn)。”

付亮說，與之類似，蘋果應(yīng)該可以通過技術(shù)手段攔截iMessage垃圾信息，履行監(jiān)管義務(wù)。