在校學(xué)生為偷玩游戲潛入他人家中被發(fā)現(xiàn)后殺害母女兩人潛逃28年

□　本報(bào)記者　　余東明

□　本報(bào)實(shí)習(xí)生　汪嘉正

□　本報(bào)通訊員　馬碩

上海“一號(hào)命案”發(fā)生于28年前,不久前,上海市青浦區(qū)警方在安徽省寧國市公安機(jī)關(guān)的協(xié)助下,將該案的犯罪嫌疑人王某抓獲。近日,警方將該案移送至上海市青浦區(qū)檢察院,青浦區(qū)檢方擬將王某涉嫌故意殺人案報(bào)送至上海市人民檢察院第二分院審查起訴。

母女命喪家中

時(shí)光倒流回28年前。

1990年6月14日,家住上海市青浦縣(現(xiàn)上海市青浦區(qū))一小區(qū)的顧先生下班回家后,發(fā)現(xiàn)客廳地板一片狼藉,妻子躺在衛(wèi)生間沒了氣息,年幼的女兒也不見蹤影。報(bào)警后,警方迅速趕赴現(xiàn)場勘查,在臥室衣柜內(nèi)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)死去的女嬰。

同時(shí),警方在現(xiàn)場提取到疑似犯罪嫌疑人的指紋。

經(jīng)排查,警方發(fā)現(xiàn)青浦某職業(yè)技術(shù)學(xué)校的一名學(xué)生有重大作案嫌疑。1990年7月26日,上海市青浦縣檢察院以涉嫌故意殺人罪對(duì)犯罪嫌疑人王某批準(zhǔn)逮捕。

但此時(shí)的王某了無音訊,案件一時(shí)陷入了僵局,該案被公安機(jī)關(guān)定為“一號(hào)命案”。

自那時(shí)起,偵查人員始終沒有放棄對(duì)王某的追捕,但該案一直沒有取得突破性進(jìn)展。

2018年,案件終于迎來轉(zhuǎn)機(jī)。辦案民警在對(duì)該案進(jìn)行重新梳理中,通過人像比對(duì)系統(tǒng)梳理出多名對(duì)象,最后鎖定了一個(gè)名叫“徐某”的安徽寧國籍男子,該名男子系從外省市遷入,且其身份證年齡與在逃犯罪嫌疑人王某相近。

在當(dāng)?shù)鼐降膮f(xié)助下,民警獲取了“徐某”的生物信息并與王某父母的生物信息進(jìn)行DNA比對(duì),結(jié)果顯示雙方存在親緣關(guān)系。“徐某”的真實(shí)身份就是王某,偵查人員立即將王某抓獲并押解回滬。

經(jīng)訊問,王某承認(rèn)了自己的不法行為。他交代,1990年,自己在青浦某職業(yè)技術(shù)學(xué)校讀書,當(dāng)時(shí)還不滿18歲。顧先生是王某同學(xué)的哥哥,案發(fā)前,王某曾幾次到顧先生家玩游戲。

案發(fā)當(dāng)天,王某逃課溜進(jìn)顧先生家,在客廳翻找游戲機(jī)。顧先生的妻子聞聲從臥室走出來,發(fā)現(xiàn)有陌生人在客廳,于是大喊“抓賊”。在慌張中,王某試圖捂住其嘴。在隨后的肢體沖突中,王某將其鎖喉致其窒息而死。接著,王某發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)有嬰兒哭鬧,便將其扔到衣柜中,而當(dāng)民警趕到時(shí),嬰兒已經(jīng)沒了氣息。

曾犯案被判刑

王某交代說,案發(fā)后,他連夜乘火車逃走,幾年間輾轉(zhuǎn)多地。1997年,王某以自己是孤兒為由托人幫著辦理了一張名為徐某的身份證。

在取得新身份后,王某和朋友共同開了一家發(fā)廊。為了快速掙錢,他們招攬了一些婦女在發(fā)廊內(nèi)從事非法活動(dòng)。1998年,發(fā)廊被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)查處,王某因容留婦女賣淫被勞動(dòng)教養(yǎng)半年。

1999年初,王某獨(dú)自到浙江杭州謀生,在西湖景區(qū)賣花。有一次,王某在送花時(shí)偷了客戶辦公室里的一塊表,因此被警察抓獲,后因犯盜竊罪被判刑。

刑滿釋放后,王某辛苦打拼,開了一家飯店并組建了家庭,生意紅火時(shí)接連開了好幾家店面,收入頗豐。

2016年,王某把戶口遷到了安徽寧國,沒想到還是被警方抓獲。

“28年來,我沒有睡過一個(gè)好覺,經(jīng)常做噩夢,夢到警察破門而入把我抓走。”王某對(duì)檢察官哭訴說。

“其實(shí),2017年我獨(dú)自開車到上海參加培訓(xùn),路過青浦時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)望了幾眼。”王某低下了頭。

說“法”

本案是一起發(fā)生在28年前的故意殺人案,造成了惡劣的社會(huì)影響,震驚之余,行兇原因令人唏噓不已。

王某與被害母女并無過節(jié)兒,但因自己的一念之差和沖動(dòng),不但毀了自己,也讓被害家庭承受了永久的傷痛,造成了難以挽回的后果。

此外,我院在接到案件后及時(shí)全面審查全案證據(jù),發(fā)現(xiàn)28年前對(duì)該案的偵查相關(guān)文書材料多是手寫,現(xiàn)場勘驗(yàn)也是手畫圖紙而成,系在現(xiàn)場勘驗(yàn)后通過指紋比對(duì)來確定犯罪嫌疑人的身份；時(shí)隔28年,當(dāng)時(shí)的案件偵查人員均已不在崗,過去受條件所限,檢材保存不易,勘驗(yàn)所得內(nèi)容均用照片等形式留存。為保證證據(jù)的合法性和完整性,我院對(duì)舊案的偵查卷宗材料進(jìn)行重新梳理,協(xié)助公安機(jī)關(guān)及時(shí)補(bǔ)正、排除非法證據(jù),形成證據(jù)鎖鏈,推動(dòng)案件起訴。

(上海市青浦區(qū)檢察院　林麗娟)