在嬰兒出生前使用基因編輯技術(shù)修改其DNA，這一想法多年來一直飽受爭議。據(jù)美國趣味科學網(wǎng)站報道，最近一項民調(diào)顯示，大多數(shù)美國人支持使用基因編輯技術(shù)來治療嬰兒嚴重的遺傳疾病或避免類似風險，但認為使用這種技術(shù)提高后代智力等做法“走得太遠”。

皮尤研究中心對2537名美國成年人進行的調(diào)查表明，76%的人認為，為治療嬰兒出生時可能罹患的嚴重疾病，改變未出生胎兒的遺傳特征屬于醫(yī)學技術(shù)的適當應用；60%的人支持使用基因編輯技術(shù)降低嬰兒一生中患嚴重疾病的風險。至于使用這一技術(shù)讓嬰兒變得更聰明，只有19%的人認為是合適的，80%的被調(diào)查對象認為這將使這項技術(shù)走得太遠。

隨著技術(shù)發(fā)展，對嬰兒進行基因編輯越來越接近現(xiàn)實。CRISPR技術(shù)使科學家能精確地切割和插入DNA片段。2017年，美國科學家宣布，他們使用CRISPR編輯人類胚胎中的基因，來糾正導致心臟缺陷的突變。

盡管如此，編輯人類基因組仍有許多安全和倫理方面的問題尚待探索。據(jù)《紐約時報》報道，目前，美國食品和藥物管理局（FDA）不允許進行涉及編輯種系或進行遺傳改變的臨床試驗。

此次調(diào)查也顯示，65%的人反對在人類胚胎上測試基因編輯技術(shù)；只有33%的人認為，為了發(fā)展基因編輯技術(shù)，在人類胚胎上測試這一技術(shù)是合適的。

此外，有近60%的人認為基因編輯“非常可能”導致不平等加劇，因為該技術(shù)只有富人用得起；54%的人表示，“雖然在某些情況下，運用基因編輯技術(shù)是合理的，但某些方面在道德上不可接受”；只有18%的受訪者表示，基因編輯技術(shù)的發(fā)展很可能“為整個社會的醫(yī)學進步鋪平了道路”。