周立波“涉毒持槍”案在美國(guó)撤銷一個(gè)多月后不斷節(jié)外生枝。上周，繼該案第一任律師莫虎發(fā)告示與周立波“反目”后，該案知情者、事發(fā)時(shí)與周立波同在車內(nèi)的唐爽，也與周立波在微博隔空對(duì)峙，互指對(duì)方在此案中撒謊。

此事發(fā)酵近一周后矛盾激化：7月13日，周立波妻子胡潔發(fā)表聲明稱，已委托律師將在美國(guó)起訴唐爽，“不如此不足以震撼某某”;7月14日，唐爽回應(yīng)稱“欣然應(yīng)訴”，并表示會(huì)同時(shí)起訴周立波夫婦。

同日，唐爽在接受南都記者采訪時(shí)就涉案槍毒歸屬、事發(fā)當(dāng)晚被警方攔車原因、是否收受“某某”好處等問(wèn)題做了解釋說(shuō)明。南都記者對(duì)比發(fā)現(xiàn)，雙方就槍毒案表述存在5大矛盾。

1當(dāng)天為何去“某某”家?

6月28日，周立波在微博講述“事件真相”時(shí)稱，2017年1月18日下午，他和唐爽是應(yīng)旅美華人“某某”邀請(qǐng)，去對(duì)方家做客;7月8日，周立波在微博回應(yīng)唐爽“檄文”時(shí)則反問(wèn)，“若不是為了你(唐爽)，那天我會(huì)去他家嗎?”

對(duì)此，唐爽反駁稱，事發(fā)前周立波說(shuō)去找“某某”是為了給周立波和哥倫比亞大學(xué)的教育中心“拉贊助”———事發(fā)前，哥倫比亞大學(xué)擬籌立“科學(xué)、社會(huì)及創(chuàng)新教育研究中心”，擬邀請(qǐng)周立波為校外研究員。

唐爽在接受南都記者采訪時(shí)進(jìn)一步透露，事發(fā)前去“某某”家并非主人邀請(qǐng)，而是周立波主動(dòng)提出，“那天我剛回美國(guó)沒(méi)多久，時(shí)差還沒(méi)倒過(guò)來(lái)，加上感冒，實(shí)在不想出門。但周先生執(zhí)意要我一起去，因?yàn)槲沂菍W(xué)者嘛，他需要我為他的教育中心‘站臺(tái)’，幫他融資?！?/p>

2涉案槍支毒品是誰(shuí)的?

此前，周立波在微博稱，“某某”酷愛(ài)槍支，家中藏有上百把真槍。事發(fā)前，“某某”提出大家一起去打獵，“收拾東西時(shí)，某某將他自己的私人物品(包括槍支藥品等)放入我的雙肩背包中并將包放入車內(nèi)。”

之后，周立波在接受《局面》采訪時(shí)也明確表示，槍是“某某”的，“(事發(fā))之前，某某一直說(shuō)要把這把槍送給我，我是斷然拒絕的。”

對(duì)此，唐爽接受南都記者采訪時(shí)稱，當(dāng)天到“某某”家后，周立波主動(dòng)提出去槍房參觀，“他注意到那把槍(涉案槍)很漂亮，想要拿出去玩一玩”。唐爽說(shuō)，在“某某”辦公室，周立波曾提出“敢不敢”把槍給他，“‘某某’說(shuō)，你沒(méi)有持槍證，不行，只能在我這玩?！?/p>

唐爽告訴南都記者，在獲得保釋后，他曾向某某詢問(wèn)槍是誰(shuí)的，“某某”稱是朋友寄放在自己家的?！爸笏筒辉敢庠僬勥@個(gè)話題，讓我不要再問(wèn)?！?/p>

對(duì)于涉案毒品的歸屬，周立波接受《局面》采訪時(shí)稱，“我肯定不吸毒的”。唐爽表示，他沒(méi)見(jiàn)過(guò)周立波或其女兒吸毒，事發(fā)時(shí)在回答警方問(wèn)訊時(shí)，周立波稱“女兒的，不知道”;事后兩三天，在他的質(zhì)問(wèn)下，胡潔稱毒品是周立波的，“是一個(gè)姓范的唱京劇的人，搞給周先生的?！?/p>

3 警方攔車搜車是否合法?

警察攔截搜查周立波汽車是否合法，是該案控辯雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)。此案之所以被撤銷，正是因?yàn)榉ㄔ翰杉{了辯方要求排除非法證據(jù)的動(dòng)議，判定警察搜車不合法，因此從周立波車中搜出的槍支和毒品不能作為定罪證據(jù)。

南都記者此前獲得的法律文書(shū)顯示，警方稱攔車的原因是看到車主駕駛時(shí)使用電子設(shè)備，且蛇行，車速時(shí)快時(shí)慢;警方稱在搜車搜包前，曾獲得周立波的口頭許可以及點(diǎn)頭同意。而周立波向法庭出具的書(shū)面證詞則稱，“在被攔下之前，我開(kāi)車時(shí)沒(méi)有拿著手機(jī)或其他任何電子用品”，“被攔下后，我從來(lái)沒(méi)有同意過(guò)讓警察搜查我的車或車上的任何箱包?！?/p>

對(duì)于警方攔車搜查經(jīng)過(guò)，周立波6月28日在微博稱，事發(fā)當(dāng)晚他開(kāi)車送唐爽回家，“車從某某家開(kāi)出后幾分鐘就被兩名尾隨的警察攔下搜車。當(dāng)時(shí)警察的神態(tài)完全不像是偶然攔車，而是有備而來(lái)直沖主題，短短幾分鐘就完成了搜車搜包的全過(guò)程?！?/p>

他隨后接受《局面》采訪時(shí)否認(rèn)“蛇行”，“我所開(kāi)的路是很窄的，要蛇行一定是到海里面去的”，“我開(kāi)得很慢，一直是直行”，并稱警方搜車前“什么也沒(méi)有問(wèn)”。

而唐爽則表示，被警察攔截前，周立波一只手拿著iPad看視頻，另一只手在用手機(jī)查地址，由于是手肘控制方向盤(pán)，所以汽車在路面上蛇行，“我提醒他這樣很危險(xiǎn)，但他不聽(tīng)。那天我頭暈得厲害，所以不是我開(kāi)車?！?/p>

4 唐爽有無(wú)收受“某某”好處?

7月8日，周立波回應(yīng)唐爽“檄文”時(shí)稱，事發(fā)后“某某”為唐爽支付了3.5萬(wàn)美元律師費(fèi)，為穩(wěn)住唐爽還“為其在成都購(gòu)置住房一套”，“有證據(jù)證明，此前唐爽在杭州也接受過(guò)某某的10萬(wàn)人民幣現(xiàn)金?！?/p>

周立波稱，正因如此，“唐爽不顧與周家5年多的交往情分，完全倒向某某，使周立波失去了一位重要證人。這也是一個(gè)簡(jiǎn)單的案子被拖了一年半之久的一個(gè)原因?！?/p>

7月9日，周立波妻子胡潔也發(fā)微博指責(zé)唐爽，“某某花大價(jià)錢收買你跳出來(lái)誣陷我們”。

對(duì)此，唐爽告訴南都記者，此案中，他的律師費(fèi)一共2 .5萬(wàn)美元，是自己支付的。不過(guò)，由于時(shí)間緊迫，身上沒(méi)帶那么多現(xiàn)金，他向“某某”借了1萬(wàn)美元，承諾2019年歸還，沒(méi)有利息。

唐爽向南都記者解釋，在美國(guó)借錢不易，且“某某”是案件知情者，向他借錢更容易開(kāi)口。至于為何將還款期限設(shè)為2年，唐爽說(shuō)“在不影響生活的前提下，用兩年的期限還1萬(wàn)，我覺(jué)得是挺正常的?！?/p>

唐爽還向南都記者表示，他沒(méi)有收受過(guò)“某某”的任何好處，發(fā)表那篇“檄文”沒(méi)有任何人授意，完全是他自己“實(shí)在看不下去了”。

5 唐爽有無(wú)受過(guò)周立波資助?

此前，周立波在微博稱，曾資助過(guò)唐爽5年。其妻子胡潔也表示，“過(guò)去5年我們給予唐爽大量幫助，唐對(duì)我們也是一片感恩戴德。”

對(duì)此，唐爽表示，他與周立波相識(shí)于2012年，當(dāng)時(shí)自己已在麻省理工學(xué)院讀博士，“拿了整整三年全額獎(jiǎng)學(xué)金(一年約9萬(wàn)美元)”，他否認(rèn)接受過(guò)周立波資助，“我不需要也從沒(méi)有接受過(guò)任何社會(huì)或個(gè)人、包括周先生在內(nèi)的財(cái)政資助?！?/p>

唐爽在接受《局面》采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，他和周立波相識(shí)以來(lái)，只有禮尚往來(lái)，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，“比如我曾花1萬(wàn)元人民幣送給他一臺(tái)3D打印機(jī)，他也會(huì)送我一點(diǎn)小禮品，比如小的iphone插件什么的?！?/p>

此外，唐爽告訴南都記者，事發(fā)后，胡潔曾為他繳納4000美元保釋金，后來(lái)檢方撤銷對(duì)唐爽的指控，這筆錢也退回給胡潔了。