央視網(wǎng)消息：美國的貿(mào)易保護(hù)主義究竟會給自身帶來什么？我們不妨以史為鑒，跟央視北美分臺記者一同來了解一下。

7月6日，美國正式開始對來自中國價值340億美元的商品加征25%的關(guān)稅，打響了貿(mào)易戰(zhàn)的第一槍。其實，美國的這種貿(mào)易霸凌也不是第一次了，但是這種保護(hù)主義給美國自身帶來了什么呢？我們不妨以史為鑒，來看一下。

在上世紀(jì)20年代，美國號稱為了保護(hù)本國勞動者利益、減小外國商品對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的沖擊、以及縮小美國的外貿(mào)逆差，開始考慮提高進(jìn)口商品關(guān)稅。1929年，大蕭條爆發(fā)之后，面對企業(yè)倒閉、失業(yè)率上升的局面，美國采取了提高關(guān)稅等貿(mào)易保護(hù)手段。尤其要提到的就是1930年，美國國會通過的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》。這一法案將2萬多種進(jìn)口商品的關(guān)稅，提升到了歷史的最高水平。

不少西方學(xué)者普遍認(rèn)為，《斯姆特-霍利關(guān)稅法》在觸發(fā)美國經(jīng)濟(jì)大蕭條方面，有不可推卸的責(zé)任。比如，美國《國家評論》雜志一篇文章表示，自1929年5月，美國眾議院通過《斯姆特-霍利關(guān)稅法》之后，該法案每通過一道立法流程，股市就震蕩一次。在法案正式通過和實施之后，由于很多國家都對美國采取了報復(fù)性關(guān)稅等反制舉措，美國的出口貿(mào)易自然也是嚴(yán)重萎縮。而外貿(mào)的縮水也進(jìn)一步加劇了美國的產(chǎn)能過剩，導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)，失業(yè)率加大。我們來看一組數(shù)據(jù)：根據(jù)美國勞工統(tǒng)計局的資料顯示，當(dāng)時，美國全國失業(yè)率從1930年的約8%猛增到1934年的約25%。與此同時，在1929年到1934年間，全球貿(mào)易萎縮了大約66%。

有意思的是，《斯姆特-霍利關(guān)稅法》在立法的過程當(dāng)中，遭到了美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家的強(qiáng)烈反對。這與近90年后的今天，有著許多相似的地方。比如，同樣是共和黨總統(tǒng)和共和黨控制的國會，同樣是以保護(hù)美國就業(yè)和產(chǎn)業(yè)為口號，同樣也遭到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家和媒體的反對。比如說，包括諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主在內(nèi)的1100多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，就聯(lián)名致信特朗普，警告美國政府不要采取加征關(guān)稅的貿(mào)易保護(hù)主義政策，避免重蹈上世紀(jì)30年代大蕭條的覆轍。聯(lián)名信中寫道：雖然1930年以來發(fā)生了很大變化，比如貿(mào)易對美國經(jīng)濟(jì)更為重要，但當(dāng)時所解釋的基本經(jīng)濟(jì)學(xué)原理并沒有改變。

此外，美國前副助理貿(mào)易代表金凱德在近期的一篇文章中表示，貿(mào)易戰(zhàn)將會傷害而不是幫助美國安全，文章稱：很多人在今天忘記了上一次貿(mào)易戰(zhàn)，那一場貿(mào)易戰(zhàn)不僅加劇了大蕭條，同時在某種程度上，也助推政治極端主義，催生了第二次世界大戰(zhàn)。而這一切就是始于，《斯姆特-霍利關(guān)稅法》。這些關(guān)稅讓美國工人丟了工作、美國農(nóng)民丟了客戶、美國家庭買不起商品。

美國耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬羅奇則表示：美國的巨大貿(mào)易逆差反映了一個深層次的問題，就是儲蓄不足。美國在缺少儲蓄的情況下追求增長，美國必須“進(jìn)口”國外儲蓄盈余。而為了獲得外國資本，美國必須承受巨大的國際收支逆差。

我們知道，二戰(zhàn)之后，很多西方國家都吸取歷史教訓(xùn)，建立了多邊貿(mào)易體系，開始大規(guī)模互相削減關(guān)稅。然而，一些歷史教訓(xùn)，正在被很多人所遺忘。如今，美國的貿(mào)易保護(hù)主義，不僅將直接打擊全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時也會給自身的經(jīng)濟(jì)帶來巨大的損失。