外媒稱，美國一位頗具影響力的參議員8日妄指“中國讓朝鮮退出與美國的談判，以便在中美貿易爭端中獲得更多籌碼”。

據(jù)韓聯(lián)社7月8日報道，在參議院軍事委員會任職的林賽·格雷厄姆發(fā)表的這番言論是在評論朝鮮對美國國務卿邁克·蓬佩奧作出的憤怒回應，朝鮮認為蓬佩奧提出的要求朝鮮徹底實現(xiàn)無核化的要求是“單方面的、強盜般的”。

格雷厄姆在接受采訪時說：“我看到中國插手了這個問題，我們是在與中國斗爭。在我看來，毫無疑問是中國人讓朝鮮人退出了談判。”

報道稱，中國作為朝鮮唯一的主要盟友和貿易伙伴，被認為對旨在讓朝鮮徹底取消核武器和彈道導彈計劃的努力發(fā)揮著至關重要的作用。

報道表示，朝鮮的聲明針對的是蓬佩奧周末對平壤的訪問，他試圖充實上月美國總統(tǒng)特朗普和朝鮮最高領導人金正恩在美朝峰會上所達成協(xié)議的內容。在這次峰會上，金正恩承諾致力于實現(xiàn)朝鮮半島“徹底”無核化，以換取美國的安全保證。

另據(jù)俄羅斯《獨立報》7月9日報道，美國國務卿邁克·蓬佩奧對朝鮮進行了訪問，但他未能取得單方面讓步：主人指責客人行為不當。一些評論把談判進程減速與中國加強對朝壓力聯(lián)系起來。

《南華早報》指出，在中朝領導人的會談中，北京承諾向朝鮮提供重大經(jīng)濟支持，這讓朝鮮在與美國談判時更有底氣。

俄羅斯科學院遠東研究所首席研究員亞歷山大·羅曼諾夫指出：“中美對解決朝鮮問題的看法不同。中國主張雙方互讓，該主張隨后得到俄羅斯的支持，彼此小碎步靠攏是現(xiàn)實之舉。而特朗普向朝鮮承諾的光明未來必須以立即裁軍為條件。”

俄媒稱，朝鮮政治家不禁要問：華盛頓現(xiàn)在的外交政策有多少穩(wěn)定性？正因為如此，作為能保證朝鮮未來的第三方，中國的立場至關重要。

羅曼諾夫表示，中國不會破壞聯(lián)合國通過的國際制裁機制，朝鮮還有可以合作的領域。他認為，“中國并沒有強烈愿望向朝鮮施壓以加快無核化進程”。

對此，中國外交部發(fā)言人華春瑩7月9日主持例行記者會時表示，蓬佩奧國務卿訪問朝鮮之后，雙方的表態(tài)似乎有一些溫差。中方一直強調，希望朝美雙方加強對話協(xié)商，落實好朝美領導人新加坡會晤達成的共識和成果，推動半島無核化和政治解決進程沿著正確的方向走下去，并不斷取得進展。

華春瑩表示，美國國內有人把此次美朝高級別會談之后雙方表態(tài)的不一致與中方在半島問題上的作用聯(lián)系在一起，這完全沒有任何道理。中方在半島問題上的態(tài)度是一貫和明確的，中方將繼續(xù)為實現(xiàn)半島無核化和本地區(qū)長治久安發(fā)揮積極作用，做出建設性貢獻。

此外據(jù)日本《每日新聞》7月8日報道，朝鮮半島局勢呈現(xiàn)出發(fā)生巨大變化的征兆，大體來說，緩和緊張局勢的進程已經(jīng)開啟。

報道稱，對日本來說，緩和緊張將導致駐韓美軍大幅減少，如果那使駐日美軍的作用發(fā)生微妙變化，即對中國軍隊的遏制力加強，那么就需要重新思索日美安保合作的理念。屆時還會出現(xiàn)一個風險，即在擁護自由民主主義價值觀這一點上，日韓美能否步調一致的風險。

報道稱，可想而知，韓國顧及中國，在與日美的合作上會變得模棱兩可。此外，美朝雙方進行美朝會談被視為“力量外交”的勝利，因此今后此類“力量外交”理念有可能普及全世界。這些所有的風險，也給日本帶來很大的機會。

報道指出，首先，日本可以看清美軍在遠東作用的變化，盡早在安保方面強化日本與韓國的合作體制。此外，關于日美同盟，隨著朝鮮的威脅減輕，可以把日美同盟從側重地區(qū)安保升華成基于更寬視野的國際同盟。