2億多首發(fā)限售股解禁在即之時(shí)，華大基因（300676.SZ）遭實(shí)名舉報(bào)。盡管其極力否認(rèn)，但截至6月27日收盤，股價(jià)報(bào)101.29元，跌幅達(dá)8.28%。與2017年12月29日收盤價(jià)207.53元相比，半年時(shí)間華大基因股價(jià)已遭腰斬。

6月27日，長(zhǎng)江商報(bào)記者致電華大基因，該公司董秘辦公室回復(fù)稱，上述聲明是集團(tuán)發(fā)布，但是當(dāng)天還是影響到股份公司，后續(xù)股份公司會(huì)再出一份澄清公告，一切以澄清公告為準(zhǔn)。

此前，南京昌健譽(yù)嘉健康管理有限公司（下稱“南京昌健”）公司向江蘇省人民政府實(shí)名舉報(bào)稱，華大基因偽高科技忽悠欺詐，涉嫌賄賂官員，套騙土地資源和政府財(cái)政補(bǔ)貼等。華大基因發(fā)表澄清聲明，表示網(wǎng)絡(luò)文章提及公司“套騙國(guó)有資產(chǎn)”等說(shuō)法純屬無(wú)稽之談。

長(zhǎng)江商報(bào)記者梳理華大基因2017年財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn)，其2017年研發(fā)投入為1.74億元，同比減少1.36%。2016年-2017年，兩年累計(jì)研發(fā)支出為3.51億元，不及兩年累計(jì)銷售費(fèi)用7.3億元的一半。

此外，公告顯示，從2014年-2017年，華大基因3年無(wú)形資產(chǎn)賬面原值幾乎未變，這意味著其4年時(shí)間未有新的專利。

解禁洪峰前遭實(shí)名舉報(bào)

近日，被南京昌健實(shí)名舉報(bào)，稱華大基因套騙土地資源和政府財(cái)政補(bǔ)貼等。27日早間，華大基因針對(duì)上述舉報(bào)發(fā)表聲明稱，不存在“國(guó)家基因庫(kù)細(xì)胞中心江蘇運(yùn)營(yíng)中心”為名的事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位或其他獨(dú)立的社會(huì)組織。而南京昌健譽(yù)嘉因未能履行主要合同義務(wù)，已經(jīng)與深圳華大生命科學(xué)研究院解除全部合作關(guān)系。解除合同期間，南京昌健不斷造謠生事，多位華大員工受到騷擾甚至威脅。

此外，華大基因稱并未在江蘇參與任何房地產(chǎn)項(xiàng)目，也未曾獲得土地資源。文中提到的華大基因套騙國(guó)有資產(chǎn)、對(duì)董事長(zhǎng)汪建個(gè)人的造謠污蔑以及華大基因?qū)^(guò)往的合作伙伴進(jìn)行個(gè)人打擊和報(bào)復(fù)一說(shuō)純屬無(wú)稽之談、惡意誹謗。

華大基因表示，已采取法律行動(dòng)，追究其法律責(zé)任。

對(duì)此，華大基因董秘辦公室回復(fù)稱，上述聲明是集團(tuán)發(fā)布，但是當(dāng)天還是影響到股份公司，后續(xù)股份公司會(huì)再出一份澄清公告，一切以澄清公告為準(zhǔn)。

2017年研發(fā)投入1.74億，同比減少1.36%

自上市之初，華大基因質(zhì)疑聲一直不斷。其在公告中稱公司為鞏固和提升核心競(jìng)爭(zhēng)能力，一直重視研究開發(fā)新的服務(wù)種類，最近兩年（2016-2017年）公司研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入比例都在8%以上。

然而，華大基因2017年財(cái)報(bào)顯示，華大基因2017年研發(fā)投入為1.74億元，同比減少1.36%。數(shù)據(jù)顯示，2016年-2017年，華大基因三年研發(fā)支出分別為1.77億元和1.74億元，兩年累計(jì)研發(fā)支出為3.51億元。同期，華大基因銷售費(fèi)用分別為3.28億元、4.02億元，累計(jì)費(fèi)用為7.3億元。兩年研發(fā)支出還不及銷售費(fèi)用的一半。

2017年年報(bào)顯示，截至報(bào)告期末，公司及其全資、控股子公司擁有的已獲授權(quán)專利共計(jì)282項(xiàng)，其中發(fā)明專利263項(xiàng)，實(shí)用新型專利10項(xiàng)，外觀設(shè)計(jì)專利9項(xiàng)；自有注冊(cè)商標(biāo)366項(xiàng)。核心技術(shù)專利范圍涵蓋實(shí)驗(yàn)儀器、樣品處理、測(cè)序文 庫(kù)構(gòu)建、質(zhì)量控制、生物信息分析等各個(gè)關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)，其中公司生物信息分析等方面自主軟件還取得了460項(xiàng)軟件著作權(quán)，技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯。

與國(guó)外基因行業(yè)相比，上述數(shù)據(jù)仍有差距。以美國(guó)公司Illumina為例，2017年其研發(fā)投入達(dá)到5.46億美元，研發(fā)投入占比達(dá)19.84%。從專利數(shù)看，Illumina公司2017年申請(qǐng)數(shù)量為240個(gè)，而華大基因2017年僅有8個(gè)專利申請(qǐng)量。

4年無(wú)形資產(chǎn)賬面原值幾乎未變

在華大基因招股書上，2014年-2017年無(wú)形資產(chǎn)原值幾乎沒有變化。

數(shù)據(jù)顯示，2014年-2017年無(wú)形資產(chǎn)賬面原值分別為2.22億元、2.251億元、2.253億元和2.32億元。

所為賬目原值是指建立在軟件、專利權(quán)及非專利技術(shù)上的一個(gè)價(jià)值統(tǒng)計(jì)數(shù)字，如果改數(shù)據(jù)變動(dòng)不大，則意味著這幾年中，公司幾乎沒有新研究專利。

從研發(fā)人數(shù)來(lái)看，盡管近年來(lái)人數(shù)每年持續(xù)增加，但與同行相比仍有差距。此外，在2017年年報(bào)中，華大基因披露還存在專利侵權(quán)問(wèn)題。其中包括旗下子公司香港醫(yī)學(xué)專利侵權(quán)，最終以2017年支付原告方的費(fèi)用低于公司2017年利潤(rùn)總額的3%以及2018年-2021年預(yù)計(jì)每年支付原告方的費(fèi)用低于公司2017年利潤(rùn)總額的1%與雅士能基因、香港中文大學(xué)簽署和解協(xié)議。