原標(biāo)題：華西都市報-封面新聞記者臥底虐殺貓狗QQ群

虐貓現(xiàn)“灰色交易” 最低20塊能買百部視頻

﹃花生盾學(xué)院﹄虐貓群兩度被封停。

虐殺群

管理員發(fā)送虐貓視頻“人家就是喜歡聽貓的慘叫”

6月5日，網(wǎng)友“隨風(fēng)”所在的貓友群內(nèi)，有人上傳了幾張虐貓截圖，圖片來源于“花生盾學(xué)院”的QQ群。

這個QQ群建于2018年6月5日，申請加入時不需要審核驗證，群內(nèi)被設(shè)置為全員禁言。“管理員每天會不定時發(fā)布一兩部虐貓視頻。”網(wǎng)友“隨風(fēng)”說。

華西都市報-封面新聞記者播放其中的兩個視頻，虐待小貓的手段極其血腥：用水槍將已經(jīng)奄奄一息的白色小貓，直接沖到一旁的廁所蹲位里；將繩子套在小貓脖子上，在半空中用力拋晃；用棍子一遍遍敲打已經(jīng)被剝皮死去的貓，另一只大一點的貓則不斷伸爪去拍同伴，發(fā)抖哀叫……

視頻中的人沒有露面，但是能聽見他在哼唱輕快的小曲；有的視頻在貓咪的慘叫聲中，配以歡樂動感的音樂。上傳視頻后，群主“萬事通”連續(xù)發(fā)布消息，“舒服”“爽”“安逸”。

“花生盾學(xué)院”QQ群內(nèi)，管理員“小仙女”在另一段虐待視頻下留言，“人家就是喜歡虐貓，喜歡聽貓的慘叫。”

“這些人太猖狂了。”“隨風(fēng)”告訴記者，看到虐貓視頻，他所在的貓友群充滿著憤怒又無奈的情緒，更讓他們不寒而栗的，是不斷有新的虐殺群出現(xiàn)。

視頻中，有人準(zhǔn)備射殺貓。

一天上傳60多個虐貓短視頻

“貓就是用來虐的！”

創(chuàng)建于6月10日的QQ群“吃牛筋的天使”，僅僅在當(dāng)天，管理員“大天使長”就上傳了60多個虐貓虐狗短視頻。

華西都市報-封面新聞記者注冊了一個QQ號，申請加入“吃牛筋的天使”群，在群文件里，羅列的60多個虐貓虐狗視頻，不少都配上了標(biāo)題，例如“斷腿的黑貓（開虐）”“一只貓垂死掙扎的瞬間”“電療虐貓，這慘叫爽歪歪”……

“貓就是用來虐的！”在QQ群內(nèi)，管理員發(fā)起了投票，“貓是惡魔”“是最低等的生物”“殺掉”，網(wǎng)友“大天使長”在群內(nèi)說道。

事實上，在“大天使長”上傳的短視頻中，除了虐貓，還有虐狗的內(nèi)容。一段視頻中，趴在天臺的小狗在發(fā)抖，有人先是輕輕撫摸了它兩下，接著猛地將狗從天臺推下，還伴隨著暢快大笑。

因為該群沒有禁言，不斷有動物愛護(hù)者進(jìn)入群內(nèi)表達(dá)抗議，“滾回你的老窩。”“大天使長”將一位動物愛護(hù)者踢出群。

虐貓視頻驚現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。

產(chǎn)業(yè)鏈

20塊錢買100個虐貓視頻有人線上直播虐貓需要付費觀看

在這些QQ群里，還滋生出了一種靠虐待博眼球的產(chǎn)業(yè)鏈——付費觀看。即花錢就可買到高清的虐貓、虐狗視頻，抑或付費觀看“大神”直播虐貓、虐狗。

記者在群里看到，叫賣虐貓視頻的人比比皆是。“需要視頻私聊我”“不買視頻請退群”……記者私聊其中一位賣家，對方表示，20塊錢即可買到100個虐貓高清短視頻。

“你們的視頻效果怎么樣，不會是從網(wǎng)上其他地方下載的吧？”

“我們是用手機(jī)拍攝的高清短視頻，和網(wǎng)上那些LOW貨不一樣。”

而當(dāng)記者繼續(xù)發(fā)出質(zhì)疑后，對方開始迅速撤回消息，并將記者拉黑。

有群內(nèi)的動物保護(hù)志愿者告訴記者，自己嘗試過花20塊錢買視頻。在和賣家私聊付費后，對方不但沒有將虐貓、虐狗視頻發(fā)出，同時還回復(fù)以嘲笑：“傻，錢給得少沒誠意。”

從志愿者提供的聊天截圖上可以看見，面對質(zhì)問，賣家回復(fù)稱：“找到了我又能怎樣？請問！”

事實上，這種販賣虐貓虐狗視頻的產(chǎn)業(yè)鏈，已經(jīng)衍生到了眾多社交媒體上。

有志愿者表示，要想觀看虐貓視頻，還得付錢給視頻的制作者。以一個網(wǎng)名叫“虐貓魔王”的視頻制作者為例，他定期在快手、QQ空間上直播虐貓，以此牟利。付費觀看的人還搞了一個“虐貓魔王粉絲QQ群”，看一次直播要付69元才能加入私密的直播群，后期沒有交錢的人，再看這種視頻，每人要付25元。

除了在快手、QQ空間進(jìn)行直播外，微博、抖音等社交媒體，也成為這些人的賺錢平臺。

游擊戰(zhàn)

虐貓群被不斷舉報被封群“今天被封，明天就建新群”

6月14日晚，“花生盾學(xué)院”QQ群因涉及違反相關(guān)條例，被永久封停。同夜，“吃牛筋的天使”群也被永久封停。

“隨風(fēng)”透露，他們有一群動物保護(hù)志愿者，“潛伏”在各個虐殺群內(nèi)，截圖保留證據(jù)，“我們幾百人同時投訴，總會引起重視的。”

事實上，這不是虐殺群第一次被封，僅以“花生盾學(xué)院”為例，6月5日建群后，6月12日被封；當(dāng)晚，一個同名的新群被建立，6月13日，在一天內(nèi)發(fā)了近10個虐貓短視頻后，再次因為被舉報而封群。

“今天被封，他們明天就能建個新群。”“隨風(fēng)”很無奈。

想找到虐貓視頻發(fā)布人——這幾乎是類似“隨風(fēng)”的動物保護(hù)志愿者共同的心愿，但問題隨之而來，即使千辛萬苦找到了，又能怎樣呢？

在“隨風(fēng)”們看來，此類血腥暴力的視頻流傳，本身就對社會存在極大危害。“但是我們找不到相應(yīng)的法律條款來制止他們，而且，互聯(lián)網(wǎng)這么大，他們明天換個名字，就誰也不知道了。”

說法

我國暫無動物福利法律法規(guī)傳播血腥視頻更多是被譴責(zé)

“觸目驚心！”四川省人大代表、四川瀛領(lǐng)律師事務(wù)所管委會主任曾文忠在看完虐貓視頻后，發(fā)出一聲嘆息。

曾文忠坦言，目前在我國除了珍稀野生動物外，暫無涉及動物福利的法律法規(guī)。對虐殺普通動物的行為，尚無法律法規(guī)的“緊箍咒”。“也就是說，對于此類虐殺小動物的行為，暫時還沒有要承擔(dān)法律責(zé)任的規(guī)定。”曾文忠表示，對于傳播此類血腥、暴力的視頻，也沒有具體的規(guī)定。“更多的是從道德層面進(jìn)行約束和譴責(zé)。”

記者了解到，早在今年1月，曾文忠就帶著一份《關(guān)于在四川率先實現(xiàn)動物保護(hù)立法的建議》參加四川省兩會。他說，通過前期調(diào)研發(fā)現(xiàn)，對于法律應(yīng)該在多大程度上保護(hù)動物，從民眾到整個法律界都缺乏共識。

“現(xiàn)在提出立法是可行的，這符合全社會在動物保護(hù)上關(guān)注不斷增多的趨勢，更符合和諧社會建設(shè)的訴求。”在曾文忠看來，四川完全可以嘗試率先推出地方性法規(guī)，在全國做出嘗試和探索。

就內(nèi)容上而言，曾文忠的建議中提到，保護(hù)動物立法，不僅僅是反虐待動物，也能對動物主人起到督促約束作用，例如不能隨意讓動物大小便，不能出門不帶牽引繩，在公共場合不能威脅到他人的人身安全等。