首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
李錦蓮無罪背后:4位老人堅(jiān)持喊冤 1名老律師已辭世
原標(biāo)題:李錦蓮無罪背后:政法界媒體界五年接力,一名老律師已辭世
李錦蓮的辯護(hù)律師劉長(zhǎng)接受采訪時(shí)說,“李錦蓮總算是洗清冤屈可以安度晚年了,我也完成了朱中道律師生前的囑托,現(xiàn)在感到很心安?!迸炫刃侣?dòng)浾?王選輝 攝
6月1日下午,江西省高級(jí)人民法院對(duì)李錦蓮故意殺人案進(jìn)行再審宣判,認(rèn)定李錦蓮故意殺人的事實(shí)不清、證據(jù)不足,決定撤銷原審判決,判決李錦蓮無罪。
隨著法槌的敲下,已服刑19年的李錦蓮案獲得平反。走出法庭的劉長(zhǎng)松了口氣,他用“悲喜交集”來形容內(nèi)心復(fù)雜的感受。
過去的五年,劉長(zhǎng)以兩種不同的身份介入推動(dòng)此案的平反過程——他是第一個(gè)報(bào)道李錦蓮案的媒體記者,又是該案第二次再審的辯護(hù)律師。
在劉長(zhǎng)之前,律師朱中道、張青松,退休檢察官章一鵬、國(guó)家法官學(xué)院教授張泗漢、全國(guó)人大代表李乾構(gòu)等人,以各自不同的方式推動(dòng)了案件再審。之后清華大學(xué)易延友教授介入,在最高檢提出再審建議及最高法指令下,江西高院?jiǎn)?dòng)二次再審。
“這是眾人努力的結(jié)果,錯(cuò)案糾正太難了。已經(jīng)去世的朱中道律師,有生之年也沒能看到這個(gè)案子平反?!苯邮芘炫刃侣劜稍L時(shí),劉長(zhǎng)感慨道,“這次改判無罪,李錦蓮洗清冤屈可以安度晚年了,我也總算完成了朱中道律師生前的囑托?!?/p>
第一次看材料就發(fā)現(xiàn)證據(jù)嚴(yán)重不足
澎湃新聞:最早你是如何介入李錦蓮案的?
劉長(zhǎng):2013年夏天,那時(shí)我還是一名法治記者。北京大學(xué)法學(xué)院陳瑞華教授突然給我打電話說,他接觸到一個(gè)案子,當(dāng)事人叫李錦蓮,非常冤,讓我一定關(guān)注一下。
隨后,已經(jīng)為李錦蓮奔走了10多年的朱中道律師聯(lián)系了我。當(dāng)時(shí)該案已經(jīng)經(jīng)過了一次再審。2011年再審時(shí),和他一起出庭的是北京市尚權(quán)律師事務(wù)所的張青松律師。
2011年2月,江西省高院下達(dá)再審決定書,同年9月14日,江西高院對(duì)李錦蓮案再審開庭。當(dāng)時(shí)很多人都認(rèn)為李錦蓮案一定會(huì)改判,可2個(gè)月后,江西高院維持了原審判決。
澎湃新聞:第一次看完材料后,你有什么發(fā)現(xiàn)么?
劉長(zhǎng):認(rèn)真研究李錦蓮案的材料,我發(fā)現(xiàn)問題很嚴(yán)重。這是一起發(fā)生在農(nóng)村地區(qū)的中毒事件,法院認(rèn)定是投毒,但投毒行為本身沒有任何目擊者,毒物來源也沒查清楚,李錦蓮是否有作案時(shí)間也完全存疑。我覺得定罪十分草率,證據(jù)嚴(yán)重不足。
可是這個(gè)案子已經(jīng)經(jīng)過了一次再審,仍然維持原判。對(duì)案件的報(bào)道暫時(shí)就擱置了。
4名吉安籍老者的堅(jiān)持
澎湃新聞:那后來怎么又刊發(fā)出了報(bào)道?
劉長(zhǎng):很大程度是因?yàn)橹熘械缆蓭煹膱?jiān)持。2013年12月,我到江西吉安出差。朱中道律師和吉安地區(qū)(現(xiàn)吉安市)檢察院原公訴處處長(zhǎng)章一鵬找到我,再次讓我關(guān)注這個(gè)案件。從兩位老先生這里,我進(jìn)一步了解了李案的來龍去脈,之后在吉安采訪數(shù)天核實(shí)情況。
2013年12月19日,我寫的報(bào)道得以刊發(fā),當(dāng)時(shí)標(biāo)題是:《控方改口,法院照判:一樁毒殺案,223次申訴》
在我2013年的文章里面,有這樣幾段話:“一起普通刑案能引發(fā)如此多的關(guān)注,背后是4名吉安籍老者的堅(jiān)持。77歲的老律師朱中道:1979年起在吉安地區(qū)遂川縣法院任法官,1983年起當(dāng)律師,迄今仍在辦案一線;78歲的法律工作者章一鵬:1969年恢復(fù)檢察院時(shí)即任檢察官,曾任吉安地區(qū)檢察院公訴處處長(zhǎng),1997年退休后在律所兼職法律工作者;80歲的國(guó)家法官學(xué)院教授張泗漢:曾任最高人民法院研究室副主任,現(xiàn)仍從事刑法教學(xué)和研究工作;還有76歲的第九屆、第十屆全國(guó)人大代表、北京中醫(yī)醫(yī)院原院長(zhǎng)李乾構(gòu),自2002年起,連續(xù)5年在全國(guó)“兩會(huì)”期間,以代表意見建議形式,呼吁最高法院重審李錦蓮案?!?/p>
澎湃新聞:4位老人為什么如此堅(jiān)持為一個(gè)普通人喊冤?
劉長(zhǎng):4人除了都是江西吉安人之外,聯(lián)系他們最重要的精神紐帶是一所學(xué)?!娜硕际侵袑W(xué)校友,來自江西吉安白鷺洲中學(xué)。
對(duì)此案傾注最深的,是朱中道律師。因?yàn)槔铄\蓮案,我與朱中道律師接觸,2013年12月那次,已經(jīng)是深冬了,他拄著拐杖去南昌監(jiān)獄會(huì)見李錦蓮,我在監(jiān)獄大門口,看得眼眶濕潤(rùn)。那種老法律人的風(fēng)骨與巨大的道德感召力,讓我時(shí)刻有如芒在背之感。
澎湃新聞:這是朱中道律師生前一直惦記的案子?
劉長(zhǎng):2015年7月12日,朱中道律師在江西遂川縣老家去世,臨終前仍然掛念李案。多年前,他就寫過一篇文章,題目叫《我最大的心愿就是看到李錦蓮案平反的一天》。
朱中道律師去世后,李錦蓮的女兒有什么事情都是咨詢我,回憶起朱律師生前的幾封信,我隱隱感到他在“托孤”于我,心中那種責(zé)任感與無力感,常常在暗夜里翻騰。
從記者到辯護(hù)律師
澎湃新聞:后面你怎么又以律師身份介入到案件?
劉長(zhǎng):2015年我從媒體離職轉(zhuǎn)行,后成為北京市中聞律師事務(wù)所的一名律師。實(shí)際上一開始,我就給自己定位是一個(gè)幕后推動(dòng)者的角色。
我在想,每一個(gè)重大冤假錯(cuò)案的平反,背后都有知識(shí)分子的堅(jiān)持,聶樹斌案有馬云龍老先生,呼格吉勒?qǐng)D案有湯計(jì)老師,我管不了太多案件,就把蹦到我眼前的李錦蓮這個(gè)案子管到底吧。這期間,李錦蓮的女兒李春蘭給我打了至少上百個(gè)電話,有時(shí)候她向我詢問一些申訴的法律問題,有時(shí)候讓我?guī)兔Ψ治雠袛唷?/p>
澎湃新聞:李錦蓮女兒李春蘭在推動(dòng)案子平反中起了哪些作用?
劉長(zhǎng):李錦蓮出事時(shí),李春蘭剛剛高中畢業(yè),她小弟弟才7歲。她母親因此事非正常死亡,父親死緩在獄中(服刑),她一個(gè)人撐起整個(gè)家庭。我當(dāng)時(shí)認(rèn)識(shí)她時(shí),她的弟弟已經(jīng)上大學(xué),李春蘭還要供弟弟上大學(xué)。我心中知道這個(gè)案子平反很難,但我感覺李春蘭像一棵挺拔的竹子,百折不回,從不氣餒。李錦蓮案平反,是對(duì)她最大的安慰。
直到今天,我仍然認(rèn)為,如果沒有清華大學(xué)法學(xué)院教授易延友老師作為良知法律人的介入,李錦蓮案恐怕今天仍然在原地打轉(zhuǎn)。
澎湃新聞:易延友教授是如何介入到這個(gè)案件當(dāng)中的?
劉長(zhǎng):2015年2月10號(hào),最高人民檢察院就陳滿案向最高人民法院提出抗訴,認(rèn)為海南高院定案的證據(jù)不確實(shí)、不充分。這是中國(guó)司法史上里程碑的案件,最高檢以抗訴的形式,介入冤案的平反,而這背后,是陳滿的代理律師易延友教授的推動(dòng)。陳滿案被報(bào)道后,李春蘭聯(lián)系到了易延友老師。
2016年2月1日,海南陳滿案宣判,陳滿改判無罪,當(dāng)天獲釋。第二天,易延友老師就從海口直飛江西南昌,接受了李春蘭的委托,代理了李錦蓮案。易老師去監(jiān)獄會(huì)見了李錦蓮并閱卷,2016年春節(jié)期間,易老師撰寫了長(zhǎng)達(dá)萬字的再審申請(qǐng)書,建議最高人民檢察院提起抗訴。
2017年4月,最高人民檢察院派員到江西省遂川縣復(fù)查李錦蓮案。隨后,最高檢向最高人民法院發(fā)出了再審檢察建議。2017年9月7日,最高法作出再審決定書。
在此前后,李春蘭提出,希望我和易延友老師一起代理李錦蓮案,經(jīng)我所執(zhí)業(yè)的律所的批準(zhǔn),我正式接受委托,以法律援助的形式代理了這個(gè)案子。
改判無罪,“努力過,現(xiàn)在很心安”
澎湃新聞:再審前,你們做了哪些工作?
劉長(zhǎng):我們除了按照刑事辯護(hù)的慣例,會(huì)見、閱卷,還進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證等。2018年2月12日,我和易老師到江西省高院,和李錦蓮案再審的合議庭成員見了面,遞交了委托手續(xù)。當(dāng)天下午我們就去南昌監(jiān)獄會(huì)見李錦蓮。會(huì)見時(shí),李錦蓮表達(dá)的主要意思是,對(duì)于江西省高院再審沒有信心,希望能夠異地再審此案,我們只好耐心地說服他。
在再審開庭之前,我們?nèi)チ怂齑辈楝F(xiàn)場(chǎng),反復(fù)做偵查實(shí)驗(yàn),核實(shí)一些證人證言的真實(shí)性,還重點(diǎn)調(diào)查了本案作案的時(shí)間問題。我們從村口步行進(jìn)村,實(shí)地步行測(cè)量從某證人家到村里三岔路口所需要的時(shí)間,經(jīng)我實(shí)地測(cè)算,最少要12分鐘,而這個(gè)測(cè)算可以推論出李錦蓮當(dāng)天回村至少在晚上六點(diǎn)之后。另外,考慮到本案有大量的證人證言在圍繞李錦蓮作案時(shí)間的問題進(jìn)行陳述,而法官、檢察官和旁聽群眾不一定熟悉案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)古塘村的地形地貌,加上用文字描繪始終覺得不夠直觀,最后我們決定在國(guó)內(nèi)刑辯界第一次通過無人機(jī)對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了航拍,利用航拍素材,結(jié)合證人證言,花了一個(gè)多月的時(shí)間,做了一個(gè)三分多鐘的動(dòng)畫短片,相當(dāng)于把本案關(guān)鍵證人的陳述全部都擺到了一個(gè)場(chǎng)景里面,用來還原現(xiàn)場(chǎng)、證明李錦蓮沒有作案時(shí)間,實(shí)現(xiàn)了“刑事辯護(hù)的可視化”。
在庭前會(huì)議上,我們將動(dòng)畫視頻提交法庭,最終這段視頻在5月18日的庭審中進(jìn)行了當(dāng)庭播放。通過“可視化”的方式、將動(dòng)畫制作引入刑事辯護(hù),起到了很好的辯護(hù)效果??傊谕デ暗臏?zhǔn)備上我們的確做了大量的工作,盡最大限度去體現(xiàn)刑辯的專業(yè)性,而不是簡(jiǎn)單地跟法官說“疑罪從無”。
澎湃新聞:5月18日再審,庭審的時(shí)候你印象最深刻的是什么?
劉長(zhǎng):從庭前會(huì)議溝通來看,檢察官和我們的觀點(diǎn)基本一致,但是直接在法庭上說建議改判無罪,這種是非常罕見的。我在法庭上坐著,都覺得挺意外的。這個(gè)案件的平反,可以說檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮了巨大的作用。
澎湃新聞:如今李錦蓮案已經(jīng)平反,你心情如何?怎么看待這個(gè)無罪判決?
劉長(zhǎng):可以說是悲喜交集。悲的是,想到這些年前赴后繼為李錦蓮案申訴的律師、專家、媒體記者等等,這是眾人努力的結(jié)果,錯(cuò)案糾正太難了,尤其是已經(jīng)去世的朱中道律師,有生之年也沒能看到李案平反;喜者,畢竟改判無罪了,李錦蓮總算是洗清冤屈可以安度晚年了,我也完成了朱中道律師生前的囑托,努力過,現(xiàn)在感到很心安。
澎湃新聞:李錦蓮案在這么多人的推動(dòng)下,獲得了平反,這對(duì)未來的申訴類案件帶來哪些思考?
劉長(zhǎng):這起案件能引起這么多法學(xué)專家、律師學(xué)者、媒體的關(guān)注,一定是有價(jià)值和意義的。我認(rèn)為,案件帶來的一個(gè)很大思考是,未來偵查機(jī)關(guān)是需要調(diào)整他們的偵查思維,從“摸排辦案模式”走向依賴現(xiàn)代刑偵科技的“技術(shù)破案模式”,本案之所有將李錦蓮錯(cuò)定為兇殺,就是單純靠“摸排辦案”的結(jié)果,未來應(yīng)當(dāng)更重視物證的提取,重視現(xiàn)場(chǎng)的痕跡、血液、毒物、指紋、DNA物質(zhì)的化驗(yàn)檢測(cè)等,可能會(huì)減少很多冤假錯(cuò)案。另外,本案也體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)在刑事申訴案件中的推動(dòng)作用,也引發(fā)我們對(duì)刑辯可視化和專業(yè)化的一些思考。李錦蓮案啟發(fā)我們,一個(gè)再審過又維持的案件,還是可以再次啟動(dòng)再審并改判無罪的,這對(duì)那些刑事申訴案件的當(dāng)事人也是一種鼓舞。
澎湃新聞:接下來這個(gè)案件還有哪些工作?
劉長(zhǎng):還有國(guó)家賠償這一塊,這就看當(dāng)事人的意愿,如果需要我們代理,我們可以繼續(xù)提供幫助。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:李錦蓮無罪背后