首頁>要論>銳評 銳評
司法在糾錯中穩(wěn)步前行
最高人民法院5月31日對原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案進(jìn)行公開宣判,撤銷原審判決,改判張文中無罪;同時改判原審?fù)副桓嫒藦垈ゴ骸⒃瓕復(fù)副桓鎲挝晃锩揽毓杉瘓F有限公司無罪,原判已執(zhí)行的罰金及追繳的財產(chǎn),依法予以返還。
張文中案改判是一個意義重大的司法事件,是最高人民法院糾正涉產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家冤錯案件的第一案。這一案件的糾錯是在《中共中央 國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護制度依法保護產(chǎn)權(quán)意見》出臺后,依法保護產(chǎn)權(quán)成為時代主題的大背景下產(chǎn)生的,無疑具有宣示性和標(biāo)志性的意義。
說到錯案糾正,可能很多人會馬上想到呼格案、聶樹斌案、趙作海案、張氏叔侄案等一系列著名的刑事冤錯案。的確,這些錯案的糾正曾經(jīng)給人們留下深刻印象,但是這一次張文中案的糾正不同以往。如果說,以往糾正的一起起刑事錯案有很多復(fù)雜的歷史原因,涉及錯綜復(fù)雜的社會關(guān)系,牽連到眾多的利益,糾正起來已經(jīng)很難,需要司法機關(guān)以巨大的勇氣和毅力努力推進(jìn)的話,那么這次張文中涉產(chǎn)權(quán)的錯案糾正工作顯然更加復(fù)雜、更加困難,不僅需要司法機關(guān)以強烈的責(zé)任感、堅定的決心與意志克服錯案糾正中遇到的種種阻力,而且需要司法機關(guān)以善于把控復(fù)雜局面的能力與智慧去依法解決一個個難題。一系列錯案糾正,標(biāo)志著司法錯案的堅冰被逐一打破,錯案糾正工作正在不斷向深度試水,中國司法和法治建設(shè)也隨之取得了新的進(jìn)步。
所有錯案的產(chǎn)生都有其特定的歷史原因,涉產(chǎn)權(quán)錯案當(dāng)然也不例外。我們對產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識有一個逐步深入的過程,從最早不承認(rèn)私有產(chǎn)權(quán),到保護合法私有財產(chǎn)入憲,再到司法對產(chǎn)權(quán)保護實踐的層層深入,中國的法治在一次次的否定與糾錯中穩(wěn)步前行。
張文中案改判體現(xiàn)出多項司法進(jìn)步。首先是彰顯了國家和司法機關(guān)依法保護產(chǎn)權(quán),依法維護企業(yè)家合法權(quán)益的決心;其次是彰顯了國家和司法機關(guān)對公有制企業(yè)和非公有制企業(yè)的平等保護,體現(xiàn)了中央完善產(chǎn)權(quán)保護制度依法保護產(chǎn)權(quán)意見中權(quán)利平等、機會平等、規(guī)則平等的基本原則;第三是彰顯了司法的公正,如何正確區(qū)分企業(yè)家在特殊歷史時期的不規(guī)范經(jīng)營行為、一般性違法行為與嚴(yán)重的經(jīng)濟犯罪行為的區(qū)別;如何劃分罪與非罪的界限,張文中案改判明確地回答了這個一直以來的司法難題,為未來的司法實踐指明了方向。
毫無疑問,張文中案改判是一個良好的開端。根據(jù)《中共中央 國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護制度依法保護產(chǎn)權(quán)的意見》,司法機關(guān)將抓緊甄別糾正一批社會反映強烈的產(chǎn)權(quán)糾紛申訴案件,剖析一批侵害產(chǎn)權(quán)的案例。對涉及重大財產(chǎn)處置的產(chǎn)權(quán)糾紛申訴案件、民營企業(yè)和投資人違法申訴案件依法甄別,對確屬事實不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤的錯案冤案,要依法予以糾正并賠償當(dāng)事人的損失。所以,我們有理由相信,以后還將有更多、影響更大的涉產(chǎn)權(quán)錯案被糾正,司法對產(chǎn)權(quán)保護的力度也將不斷加大。
一起起被糾正的錯案從來都是新聞媒體和公眾關(guān)注的焦點。能否理性、客觀、公正地看待這些被糾正的錯案,檢驗著媒體的社會責(zé)任,也檢驗著公眾的法治意識,進(jìn)而檢驗著整個民族的法治精神。
對媒體和公眾來講,對錯案糾正不是看熱鬧,更不是簡單地發(fā)一番議論了事,而是透過一個個錯案糾正的過程,認(rèn)識法治成長的歷程,理解法治前行的歷史,由此感受中國法治建設(shè)的曲折與進(jìn)步??吹剿痉C關(guān)為糾正錯案所付出的前所未有的努力,理解國家為推動司法昌明抱定的壯士斷腕般的決心,從而對中國法治的未來更加充滿信心。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:錯案 糾正 司法 產(chǎn)權(quán)