共和黨人掌控的美國國會眾議院情報委員會27日公布“通俄”調查報告最終版，稱沒發(fā)現(xiàn)證據(jù)顯示總統(tǒng)唐納德·特朗普競選團隊競選期間與俄羅斯串謀。

報告結論并非兩黨共識。眾議院情報委員會的民主黨籍成員同日發(fā)表報告，批駁前一份報告結論。

其他特朗普團隊“通俄”調查仍在繼續(xù)。美國媒體對特朗普和俄羅斯究竟有無關聯(lián)也窮追不舍。針對特朗普“通俄”的質疑依然難消。

【沒串謀，但有錯】

眾議院情報委員會3月12日宣布調查收尾，不再質詢新證人，并發(fā)表初步報告，稱未發(fā)現(xiàn)證據(jù)顯示特朗普競選團隊與俄羅斯“串謀、協(xié)調或密謀”。新發(fā)布的最終報告重申了這一結論。

美聯(lián)社報道，報告約250頁，細節(jié)和評估豐富，但部分人名和段落被涂黑。多頁提及俄羅斯網絡攻擊的文字有刪節(jié)，其中一頁幾乎滿篇皆黑，只留了一行字：“歸因是一頭熊。”

俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，報告認為，沒有證據(jù)顯示特朗普團隊成員與俄方官員的多次會面構成與俄羅斯的串謀。2016年競選期間與俄方接觸過的團隊成員對特朗普或其競選沒有施加影響。競選對手希拉里·克林頓團隊電郵被“黑”并發(fā)布在網上，也和特朗普團隊無關。

盡管認定特朗普沒“通俄”，但報告指出，特朗普和希拉里的競選團隊均“判斷力差、行動考慮不周”。

報告還指認前總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬政府的情報官員知情不報，未能告知特朗普競選團隊他們中有些人是“潛在的反情報工作對象”。這些人包括被解職的總統(tǒng)國家安全事務助理邁克爾·弗林、特朗普競選團隊前經理保羅·馬納福特等。

【搗亂，不是助攻】

美國多家情報機構調查認定，俄羅斯通過網絡攻擊干預2016年美國總統(tǒng)選舉。眾議院情報委員會的報告基本贊同這一結論，稱沒發(fā)現(xiàn)“可信證據(jù)”顯示有俄羅斯以外的網絡黑客或美國“國內威脅”攻擊了部分政府部門電腦系統(tǒng)。報告還認定俄羅斯利用社交媒體在選舉期間挑撥離間。

然而，報告認為2017年1月的一份情報評估結論不正確。當時由聯(lián)邦調查局、中央情報局和美國國家安全局作的評估認定，俄羅斯搗亂是為了幫助特朗普勝選。但報告認為，“情報失誤”降低了評估的可信度。這部分內容有刪節(jié)，暫不清楚報告作此判斷的具體原因。

領導眾議院情報委員會“通俄”調查的共和黨人邁克·科納韋說，委員會去年1月25日開始“通俄”調查，已重審逾30萬份文件，詢問73名證人。

27日報告出爐標志著眾議院情報委員會“通俄”調查正式結束。但眼下，美國國內還有特別檢察官羅伯特·米勒、國會參議院情報和司法委員會等多個“通俄”調查持續(xù)。

俄羅斯堅決否認干預美國總統(tǒng)選舉，特朗普也多次否認與俄方串謀，稱“通俄”調查是“政治迫害”。

【質疑依然滿天飛】

眾議院情報委員會得出的結論受特朗普歡迎。他27日在白宮與德國總理安格拉·默克爾會面時告訴媒體記者，報告“確鑿有力”。

然而，共和黨人執(zhí)筆的委員會報告遭民主黨人強烈反對。該委員會中的民主黨人同日發(fā)布一份98頁報告，批評委員會報告有“漏洞”，調查不全面。眾議院情報委員會中地位最高的民主黨籍眾議員亞當·希夫說，委員會報告是想為特朗普團隊成員提供“辯護顧問”。

批駁報告舉例說，委員會的共和黨人拒絕調查“與俄羅斯有關的中間人是否利用全國步槍協(xié)會非法金援特朗普團隊”。

據(jù)美國有線電視新聞網報道，這一游說組織與俄聯(lián)邦委員會前第一副主席、俄央行副行長亞歷山大·托爾申關系密切。

此外，特朗普長子和馬納福特等人2016年6月與俄律師納塔利婭·韋肖爾尼茨卡亞會晤是“通俄”調查內容之一。韋肖爾尼茨卡亞今年3月告訴參議院情報委員會，她與俄羅斯政府沒有關聯(lián)，與小特朗普等人會面只是想為美國松綁對俄制裁游說。

但據(jù)美聯(lián)社27日報道，俄前首富米哈伊爾·霍多爾科夫斯基支持的一個組織發(fā)布截屏圖顯示，韋肖爾尼茨卡亞與俄總檢察長辦公室刑事調查主管謝爾蓋·博奇卡廖夫有電郵往來，內容涉及為受美方詐騙指控的俄方客戶辯護。（海洋）（新華社專特稿）