首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
《黃河大合唱》遭惡搞 冼星海之女將起訴
■ 對(duì)話
冼妮娜:對(duì)于經(jīng)典作品應(yīng)有起碼的敬畏
今年78歲高齡的冼妮娜,從浙江省圖書(shū)館退休后,一直在家潛心研究父親冼星海的生平和作品。在冼妮娜看來(lái),經(jīng)典文藝作品可以解讀、重新編排,但是需要有底線。而針對(duì)這一事件發(fā)聲,是為了維護(hù)更多的經(jīng)典作品不被褻瀆。
“經(jīng)典作品不容褻瀆”
新京報(bào):怎么注意到惡搞版《黃河大合唱》?
冼妮娜:平時(shí)我是不上網(wǎng)的,注意到這些惡搞行為,是有音樂(lè)界的朋友看到后發(fā)給我看。有一些截屏的圖片,還有一些片段。
新京報(bào):看到之后心情怎么樣?
冼妮娜:非常氣憤,非常憤怒。不光是我,一些父親生前的學(xué)生、朋友,看到之后甚至有氣得一夜沒(méi)有睡著的。這還是偶然發(fā)現(xiàn)的,不知道這些片段流傳了多久,誤導(dǎo)了多少人。
新京報(bào):為什么會(huì)對(duì)這些惡搞片段反應(yīng)強(qiáng)烈?
冼妮娜:我們這一代人,對(duì)于《黃河大合唱》是非常熱愛(ài)的,發(fā)自內(nèi)心的熱愛(ài),到現(xiàn)在我聽(tīng)到,還會(huì)熱淚盈眶。這組歌曲,是民族之魂??箲?zhàn)時(shí)期的八路軍在敵后堅(jiān)持抗戰(zhàn),曲中也描繪了全民浴血奮戰(zhàn)的情形,可以說(shuō)這是千千萬(wàn)萬(wàn)的人,用生命和鮮血換來(lái)的勝利。
父親生前非常喜歡這部作品,甚至可以說(shuō)是以此為傲的。在他看來(lái),音樂(lè)就是投入到抗日戰(zhàn)場(chǎng)的武器,音符就是射向敵人的子彈。這樣的經(jīng)典作品,是不容褻瀆和戲謔的,為什么要去惡搞?作為一個(gè)中國(guó)人,應(yīng)當(dāng)珍惜今天來(lái)之不易的和平與安定。
新京報(bào):希望能夠制止這種惡搞經(jīng)典的現(xiàn)象?
冼妮娜:主要是網(wǎng)上一些惡搞片段里,有一些明星觀看后作出肯定的評(píng)價(jià),造成了很不好的社會(huì)影響。在我看來(lái),對(duì)于經(jīng)典作品應(yīng)該有起碼的敬畏。我自己沒(méi)有去制止這種缺乏敬畏、惡搞經(jīng)典現(xiàn)象的能力,希望通過(guò)媒體發(fā)聲,反映一下這個(gè)問(wèn)題,表達(dá)自己的態(tài)度。
“惡搞危及嚴(yán)肅文化”
新京報(bào):就這種現(xiàn)象發(fā)聲的訴求是什么?
冼妮娜:希望相關(guān)視頻網(wǎng)站下架這些作品,公開(kāi)道歉,對(duì)于其中可能涉及的法律問(wèn)題,我也將訴諸法律,通過(guò)法律進(jìn)行制裁,也是一種警示。
新京報(bào):實(shí)際上近年來(lái),惡搞經(jīng)典的現(xiàn)象很普遍?
冼妮娜:因?yàn)橄M(fèi)經(jīng)典的成本太低,才會(huì)導(dǎo)致這種踐踏底線的行為普遍出現(xiàn)。
新京報(bào):有人說(shuō),這些惡搞行為實(shí)際上是對(duì)經(jīng)典的一種另類推廣?
冼妮娜:無(wú)論怎么去解讀、重新編排經(jīng)典作品,都要建立在尊重歷史的前提下,不能為了吸引眼球而踐踏。這種惡搞、消費(fèi)經(jīng)典的行為,可能短期看沒(méi)有什么大的影響,但是長(zhǎng)此以往,會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)肅文化的缺失,對(duì)于社會(huì)風(fēng)氣也會(huì)產(chǎn)生不良影響。
新京報(bào):因此這一次發(fā)聲,不僅僅是針對(duì)《黃河大合唱》一部作品?
冼妮娜:不光是對(duì)《黃河大合唱》一部作品,借這個(gè)機(jī)會(huì),也想呼吁維護(hù)好、繼承好其他的民族經(jīng)典作品。
■ 律師說(shuō)法
惡搞涉侵權(quán)上傳者、平臺(tái)或擔(dān)責(zé)
康達(dá)律師事務(wù)所律師常亞春稱,惡搞經(jīng)典作品,或涉民事和行政違法。其中,惡搞者歪曲、篡改經(jīng)典文藝作品的行為,侵害了作品的完整權(quán),而表演這些隨意篡改后的作品并在網(wǎng)絡(luò)傳播,則侵害作品的表演權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),制作者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,包括經(jīng)濟(jì)上的民事賠償以及賠禮道歉等。此外,作為視頻平臺(tái),其管理者如果明知是侵權(quán)作品,仍然不采取刪除、屏蔽等措施,也要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
本版采寫(xiě)/新京報(bào)記者 王煜 實(shí)習(xí)生 嚴(yán)依依
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:《黃河大合唱》 惡搞 起訴
更多
更多
更多
- 男子虐狗被愛(ài)狗人士圍追堵截 寫(xiě)下保證書(shū)獲得原諒
- 罕見(jiàn)!英國(guó)一名母親相隔12天先后誕下龍鳳胎
- 行業(yè)公開(kāi)的秘密? 流量造假只會(huì)透支信譽(yù)
- "歌神張學(xué)友"神助攻:2018年演唱會(huì)80余在逃犯被抓
- 普通面膜“蹭熱度”冒充醫(yī)美面膜 成本3元售價(jià)翻5倍
- 千噸工業(yè)鹽假冒食用鹽 17人獲刑3人被罰200萬(wàn)元
- 新《電商法》實(shí)施 有微商打算改英文賣貨規(guī)避監(jiān)管
- “羊毛黨”憑啥屢屢得手?問(wèn)題出在惡意注冊(cè)和養(yǎng)號(hào)
- 監(jiān)管薄弱,騙子囂張…保健品行業(yè)如何走出信任危機(jī)