如何有效解決公平與效率的矛盾沖突、處理好公平與效率的關(guān)系，是長期困擾人類經(jīng)濟發(fā)展的重大難題。令人自豪的是，改革開放以來的實踐表明，我國社會主義基本經(jīng)濟制度能夠正確處理公平與效率的關(guān)系，實現(xiàn)公平與效率的統(tǒng)一。

世界經(jīng)濟發(fā)展史表明，資本主義私有制和純而又純的公有制都無法解決公平與效率的矛盾。西方學(xué)者一度認為，資本主義私有制可以解決好公平與效率的問題，收入和貧富差距將隨著資本主義的發(fā)展而不斷縮小。然而，發(fā)達資本主義國家的發(fā)展實踐徹底否定了西方學(xué)者的這一論斷。法國經(jīng)濟學(xué)家托馬斯·皮凱蒂所著《21世紀資本論》的分析表明：上世紀50年代以來，西方發(fā)達國家的貧富分化程度不降反升，逼近甚至超過歷史高點。比如，美國收入最高的10%人群的收入占美國國民收入的比重從上世紀70年代的不足35%上升到2000—2010年的45%—50%。其實，馬克思早已揭示出資本主義國家貧富差距無法縮小的根本原因在于資本主義固有的生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾。

純而又純的公有制也難以從根本上解決公平與效率的矛盾。純而又純的公有制超越了當今時代生產(chǎn)力發(fā)展水平，與之相適應(yīng)的平均主義分配方式不可避免地會抑制勞動者的積極性，導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下和商品短缺。這反過來又會加劇分配的平均主義，從而使公平與效率陷入惡性循環(huán)的怪圈。

改革開放以來的實踐證明，我國創(chuàng)建的公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度具有化解公平與效率矛盾的內(nèi)在動力和機制，可以有效解決公平與效率這個人類經(jīng)濟發(fā)展難題。

一方面，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度可以最大限度地實現(xiàn)經(jīng)濟公平。公有制經(jīng)濟的核心組成部分是國有企業(yè)。堅持黨對國有企業(yè)的堅強領(lǐng)導(dǎo)，不僅可以保障黨的宗旨和經(jīng)濟公平要求在國有企業(yè)貫徹落實，而且可以將企業(yè)經(jīng)營目標、員工利益同維護國家與社會利益統(tǒng)一起來，促進實現(xiàn)經(jīng)濟公平。與我國基本經(jīng)濟制度相適應(yīng)的按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，可以避免收入分配上的兩極分化。我國非公有制經(jīng)濟的特點也有助于實現(xiàn)經(jīng)濟公平。我國非公有制經(jīng)濟是在黨和國家的鼓勵、支持、引導(dǎo)下發(fā)展起來的，非公有制經(jīng)濟人士具有聽黨話、跟黨走的光榮傳統(tǒng)，具有自覺履行社會責任、實現(xiàn)黨和國家提出的經(jīng)濟公平要求的素質(zhì)。

另一方面，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度可以有效提高經(jīng)濟效率。這一制度的一個重要特點是經(jīng)濟主體多樣化。經(jīng)濟主體多樣化以及由此帶來的利益多元化和經(jīng)濟競爭可以保障經(jīng)濟主體充滿活力，促使其不斷提高經(jīng)濟效率。這也是中國能創(chuàng)造二戰(zhàn)后一國經(jīng)濟高速增長持續(xù)時間最長紀錄的根本原因。

我國社會主義基本經(jīng)濟制度在有效破解公平與效率的難題上貢獻了中國智慧和中國方案。這也從一個側(cè)面證明了中國特色社會主義具有世界意義。只要繼續(xù)全面深化改革，堅持和完善我國社會主義基本經(jīng)濟制度，就一定能夠?qū)崿F(xiàn)黨的十九大報告提出的更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的發(fā)展。

（作者單位：西安交通大學(xué)經(jīng)濟與金融學(xué)院、陜西省中國特色社會主義理論體系研究中心）