自媒體時代，人人都成了“麥克風(fēng)”。但無論是傳統(tǒng)媒體還是互聯(lián)網(wǎng)新聞網(wǎng)站、微博、微信等新媒體，都不能喪失法律和道德底線，為了提高關(guān)注度，或故意爆料名人隱私，或?qū)e人的講話斷章取義來博眼球、博流量。近來，筆者聽聞一件頗為典型的此類事情。

有一年全國兩會期間，一位出生于臺灣的全國政協(xié)委員發(fā)言時說，自己小時候曾有一個“中國夢”，希望他住的城市（臺北）能有像日本新干線、法國子彈頭那樣很便捷高速的地鐵、高鐵，奧運會授獎臺上、太空中能夠出現(xiàn)中國人的身影。并說自己現(xiàn)在很高興看到自己小時候的那個“中國夢”在大陸實現(xiàn)，還要繼續(xù)為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢而努力奮斗。結(jié)果，某家媒體錯誤地以為他說的“中國夢”就是把臺灣當(dāng)做一個獨立國家的“臺獨夢”，并在文章的最后一段臆想式地寫出：“我曾經(jīng)夢想過“臺獨”，但后來發(fā)現(xiàn)錯了?！卑l(fā)稿后，不少新聞網(wǎng)站將這句吸引眼球的話用做標(biāo)題：“全國政協(xié)委員：我曾經(jīng)夢想過‘臺獨’，但后來發(fā)現(xiàn)錯了”進(jìn)行轉(zhuǎn)載報道。這其中不乏一些正規(guī)的新聞媒體網(wǎng)站。

近年來，相關(guān)媒體利用此種炒作博知名度的案例不勝枚舉。這些媒體只管采用“拿來主義”不加分析、不加核實，甚至是故意歪曲，或帶有暗示地對某件事或某個信息進(jìn)行“為我所用”的標(biāo)題加工。這種行為無論是從法律層面還是從道德層面都應(yīng)該被嚴(yán)肅處理和譴責(zé)。

以習(xí)近平同志為核心的黨中央一直在倡導(dǎo)要營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間，作為媒體人，更應(yīng)該自覺地堅決抵制庸俗、低俗、媚俗之風(fēng)，抵制獵奇和浮夸造勢。從法律層面上來講，一方面，有關(guān)部門要根據(jù)形勢發(fā)展繼續(xù)完善相關(guān)法律法規(guī)，明晰一些夸大事實、網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠行為的法律邊界，依法簡化投訴舉報和處置機(jī)制和程序，讓此類行為的法律后果明晰化從而形成法律震懾。另一方面媒體自身也都應(yīng)該加強(qiáng)自律。

行業(yè)主管部門應(yīng)該對這些媒體或網(wǎng)站及微博、微信公眾號等加強(qiáng)監(jiān)管。凡是被舉報，經(jīng)查實確屬斷章取義、無中生有、造謠生事的，按照事件的嚴(yán)重程度，處以不同的行政處罰和量化記分，并可以將相關(guān)情況作為該單位、該個人日后參加相關(guān)活動的誠信記錄放在網(wǎng)上進(jìn)行信息共享和曝光，供有關(guān)單位舉辦活動和會議邀請媒體時參考，讓公眾的陽光暴曬一下、消消毒，也不失為一種方法。作為受眾，對這些“噱頭”標(biāo)題的文章及其網(wǎng)站和公眾號，也要具備價值判斷和取舍留存。在新時代中國特色社會主義的新征程中，要對互聯(lián)網(wǎng)炒作堅決地、理直氣壯地說“不”！