專家認(rèn)為,懺悔錄頻現(xiàn)“套話”,既與落馬官員存在“減輕懲處”的僥幸心理有關(guān),也與部分官員表達(dá)能力退化、“兩面官員”習(xí)慣表演等因素有關(guān)。種種“套路”,客觀上削弱了反腐敗成果的警示教育作用。

懺悔錄里“套路”多

落馬官員在懺悔錄中既空洞又虛假的表達(dá),沒有真正對自己違法亂紀(jì)行為進(jìn)行反思,也無法起到警示作用

黨的十八大以來,一批腐敗分子被查處,許多地方和部門也付出了高昂的反腐成本。為了不讓代價(jià)白付,很多地方都將問題官員撰寫的懺悔錄作為警示學(xué)習(xí)材料。每一份懺悔錄,都是用違紀(jì)干部的慘痛教訓(xùn)換來的,應(yīng)該最大限度挖掘它們的價(jià)值。

比如,朱明國、金道銘等人的懺悔錄和檢討材料,就在黨員干部中引發(fā)較大反響。中紀(jì)委宣傳部、中央電視臺聯(lián)合制作的8集專題片《永遠(yuǎn)在路上》,更是成為一大熱點(diǎn)話題,對黨員干部起到了巨大的警示教育作用。

與此同時(shí),各地都不斷公布當(dāng)?shù)夭樘幍狞h員干部的懺悔錄和警示教育片,也起到了相應(yīng)作用。但《新華每日電訊》記者梳理發(fā)現(xiàn),有部分懺悔錄充滿了“套路”。

類型一,打虛假感情牌。中部某省一名落馬廳級領(lǐng)導(dǎo)干部在懺悔錄中說:“一路走來,我的每一步都沐浴著黨組織的陽光,我感恩這一切。親愛的黨啊!我辜負(fù)了組織的期望,損壞了組織形象,我已經(jīng)違紀(jì)違法了,不管走到哪里,黨永遠(yuǎn)是我心中的紅太陽,一直照耀著我走到人生盡頭。”“親愛的黨啊!山高水長總有源,樹高千尺總有根,我本來自人民,我多么渴望早點(diǎn)回到人民當(dāng)中去。”

類似的話語,在各種懺悔錄中并不少見。一名業(yè)內(nèi)人士表示,落馬官員在懺悔錄中既空洞又虛假的表達(dá),沒有真正對自己違法亂紀(jì)行為進(jìn)行反思,也無法起到警示作用。

類型二,找客觀理由。一些違法亂紀(jì)的黨員干部,會在懺悔錄中找各種客觀理由,為自己的不法行為開脫。有的黨員干部稱,社會風(fēng)氣和“潛規(guī)則”是自己違法亂紀(jì)的主要原因之一。有的黨員干部將“交友不慎”作為重要因素,對內(nèi)因卻分析過少。

浙江省寧波市一名落馬局長在懺悔錄中分析,交友不慎是他走上不歸路的致命一擊,自己交友時(shí)缺乏原則,讓“狐朋狗友”把自己送上了絕路。一名落馬廳級干部則將自己腐化墮落原因歸于“受封建文化糟粕和西方腐朽生活方式影響嚴(yán)重”,為了解釋這一原因,他在懺悔錄中說自己“去西方國家的機(jī)會較多,出訪過程中閱讀了大量現(xiàn)當(dāng)代西方主要性學(xué)專家的著作,瀏覽了大量成人網(wǎng)站,并參加成人話題的網(wǎng)聊,體驗(yàn)了他們的性文化,對他們開放的生活方式羨慕不已。”

類型三,擺出身、講貢獻(xiàn)。有的違法亂紀(jì)的黨員干部強(qiáng)調(diào)自己窮苦的出身,有的黨員干部不斷強(qiáng)調(diào)自己在行業(yè)領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn),因?yàn)樾睦硎Ш鈱?dǎo)致“犯錯(cuò)”。一名地理測繪系統(tǒng)的廳級官員在懺悔錄中說:“我把一個(gè)落后地區(qū)的測繪工作帶到了全國前列,每年服務(wù)總值以2位數(shù)百分比增長,職工收入逐年增加,下屬院領(lǐng)導(dǎo)績效更是水漲船高……我心里有點(diǎn)失衡……”

八股文式懺悔錄土壤何在

長期身處某種話語體系里,習(xí)慣于“權(quán)力代辦”,出門有公車,講話稿有秘書……使得部分黨員干部出現(xiàn)“低能現(xiàn)象”,養(yǎng)成了滿嘴“套話”的話語習(xí)慣

一名紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)工作人員表示,接受組織審查期間,被審查人要學(xué)習(xí)黨章黨規(guī)黨紀(jì),對照理想信念宗旨進(jìn)行深刻反省,然后寫出懺悔和反思材料。部分黨員干部因各種原因和心態(tài)問題,導(dǎo)致懺悔錄中出現(xiàn)了大量“套話”。

他們在懺悔錄中自我剖析時(shí)幾乎是同一個(gè)模式:沒有加強(qiáng)對世界觀、人生觀和價(jià)值觀的改造；沒有加強(qiáng)學(xué)習(xí)和嚴(yán)格要求自己；沒有把握黨組織對自己的提醒和挽救。盡管這些原因的剖析都有道理,但許多黨員干部對自身權(quán)力為何失去監(jiān)督,為何沒守住腐敗防線等原因卻談得很少,有些人甚至完全沒有分析。

一是希望減輕罪罰。一名紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)工作人員分析認(rèn)為,部分違法亂紀(jì)的黨員干部將懺悔錄當(dāng)作“救命稻草”,在懺悔錄里展現(xiàn)良好的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度,渴望爭取司法機(jī)關(guān)減輕處罰的機(jī)會。正因?yàn)閵A雜著這些功利因素,他們在懺悔錄中表達(dá)的感情不夠真實(shí),出現(xiàn)了“雷人”語言或“套話”。有的落馬官員甚至聲稱自己“不懂法”“法律意識淡薄”等,其真實(shí)目的是企圖逃避黨紀(jì)國法制裁。

一位辦案人員說,為了博取同情,美化形象,不少落馬官員往往在懺悔錄中花大量篇幅談自己最初如何廉潔奉公。一所高校的原基建處長,在一篇僅千余字的懺悔錄中,不惜以二三百字篇幅闡述自己當(dāng)初如何“努力工作”、如何“拒絕他人錢物、吃請”。

二是干部“低能現(xiàn)象”出現(xiàn)。長期身處某種話語體系里,習(xí)慣于“權(quán)力代辦”,出門有公車,講話稿有秘書……使得部分黨員干部出現(xiàn)“低能現(xiàn)象”,養(yǎng)成了滿嘴“套話”的話語習(xí)慣。因此,在懺悔錄中,一些違法亂紀(jì)的黨員干部不懂得如何表達(dá)自身的感受,而是按習(xí)慣性的話語體系進(jìn)行表達(dá),使人感覺像是說“官話”。

應(yīng)避免懺悔“套路化”

“真正的悔罪,應(yīng)該從本人真實(shí)情況出發(fā),從體制機(jī)制層面反思,幫助黨和政府防范類似腐敗現(xiàn)象。”

十八屆中央紀(jì)委七次全會明確提出,要深刻剖析典型案件,懺悔錄能公開的都要公開,充分發(fā)揮反面教材作用。然而,《新華每日電訊》記者在采訪中了解到,作為涉腐官員用慘痛教訓(xùn)換來的懺悔錄,由于不少內(nèi)容過于模式化、趨同化,導(dǎo)致其警示教育效果大打折扣。

專家認(rèn)為,懺悔錄是對黨員干部警示教育的重要載體之一,懺悔錄頻現(xiàn)官話套話的現(xiàn)象應(yīng)盡力避免,要讓懺悔錄發(fā)揮最大警示教育的作用,最大限度實(shí)現(xiàn)懺悔的真實(shí)化、真誠化、深度化。

“當(dāng)前防腐拒腐的警示教育宣傳中,文字材料、音像制品的懺悔錄,都是非常重要的載體。懺悔錄的內(nèi)容和態(tài)度如果含有官話套話式的‘官僚氣息’,則肯定無法起到讓其他黨員干部振聾發(fā)聵的作用,也就難以‘治病救人’。”一名紀(jì)檢干部稱。

一些受訪紀(jì)檢干部認(rèn)為,貪官懺悔錄中總是出現(xiàn)千篇一律的表達(dá),一方面暴露出其為抓住懺悔錄這“最后一根稻草”的焦灼心態(tài),并以此為遮羞布,掩飾腐化墮落后內(nèi)心的不堪,為自己推脫罪責(zé)。

另一方面,更為深層次的原因則是,由于不少“兩面貪官”長期以來形成的行為模式的慣性使然,以至雖身陷囹圄仍不忘作秀表演,因而即使黨紀(jì)國法嚴(yán)懲在即,落馬官員在懺悔錄中仍改不了說大話、套話、假話的習(xí)性。

“這樣的懺悔錄,既無法讓其他仍在位的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部靈魂受到觸動、受到教育,反而讓人覺得虛偽,甚至可能引發(fā)反感。”江西省犯罪學(xué)研究會副秘書長顏三忠說,“真正的悔罪,應(yīng)該從本人真實(shí)情況出發(fā),從體制機(jī)制層面反思,幫助黨和政府防范類似腐敗現(xiàn)象。”（胡錦武）