首頁>要聞 要聞
章瑩穎案律師:她的尸體或許要靠管道維修工找到
中國訪問學者章瑩穎在美失蹤已近五個月,至今下落不明。嫌犯克里斯滕森6月30日被捕至今,既不認罪也未開口交代章瑩穎下落。檢方一開始以綁架罪起訴嫌犯,后又追加死刑起訴,辯方律師再一次要求推遲正式審判日期。
而對于赴美已四個多月的章瑩穎家人,既沒有找回女兒,也沒有等到對嫌犯的判決,現(xiàn)在甚至連明確的審判日期都無法知道。“究竟審判日期會怎樣演變,現(xiàn)在非常難作出準確判斷。”章瑩穎家人律師王志東11月4日在北京接受紅星新聞專訪時說。
章瑩穎案律師王志東
面對漫長而無望的等待,在美的章瑩穎家人作出了回國等待的決定。章瑩穎的男友侯霄霖告訴紅星新聞記者,家人將于本月10日回國。
關于案情
審判日期還未定
“檢方自信已掌握充分證據(jù)”
10月28日,回北京出席會議的王志東透露,警方已經(jīng)掌握了嫌犯殺害章瑩穎的錄音。在這段錄音中,嫌犯講到了他殺害章瑩穎的一些手段以及在給章瑩穎的一個祈福會上,他描述了自己作案理想對象的特征。
至于錄音里面講到的具體作案手段是什么?“這個我不能講。”王志東告訴紅星新聞記者,警方最早透露他們掌握這段錄音,是在7月5日決定嫌犯是否可以被保釋的聽證會上。當時檢方律師在解釋為什么嫌犯不應該被保釋時,提到了警方掌握有這樣一段錄音的事實。
最后,法官拒絕了嫌犯的保釋申請。
6月30日,嫌犯克里斯滕森被捕當天,F(xiàn)BI宣布“認為章瑩穎已經(jīng)死亡”,沒有任何解釋。家人無法接受這樣簡單而冰冷的宣布,就一直追問,“你說我女兒不在了,你們憑什么這么講?”王志東當時也提出,警方的說法有很多不合情理、不好解釋的地方。
而現(xiàn)在,據(jù)王志東介紹,根據(jù)美國法律規(guī)定的受害人及其家屬的知情權,警方給家人拿出了章瑩穎已經(jīng)死亡的證據(jù),“現(xiàn)在這個問題已經(jīng)解決了,我知道警方有足夠的證據(jù)支撐他們的判斷,只是確實不方便對外公布。”
未來,這段關鍵的錄音和警方掌握的其他證據(jù)將會在正式審判時,作為嫌犯殺害章瑩穎的主要證據(jù)呈上法庭。“檢方一直認為他們有相當充分的證據(jù)可以(給嫌犯)定罪。”
面對檢方提出的證據(jù)以及追加起訴的死刑,辯方團隊第二次提出推遲正式審判日期的要求。對于該要求,美國聯(lián)邦檢察官辦公室反對審判日期再延期。該辦公室11月2表示,原定于2017年9月啟動正式審判,此案的審判日期已被推遲了一次。克里斯滕森沒有正當理由將原定于2018年2月27日的正式審判日期,繼續(xù)延后至10月。
“最后法官是否批準這個動議并安排新的正式審判時間,我估計在今后的兩三個星期會有結果。即便推遲了,法官排了新日期,以后再因為這樣那樣的原因出現(xiàn)重新排期的可能性也非常大。”王志東說,而正式審判時間不管會不會延期,在審判之前,控辯雙方的主要工作還是圍繞證據(jù)展開。
按照要求,檢方需要將已掌握到的所有證據(jù)交給辯方,辯方在研究證據(jù)后,會提出很多質(zhì)疑并向法官要求這個證據(jù)無效不能用在審判上,比如那段關鍵錄音,辯方一定會質(zhì)疑取得這段錄音的手段是否合法?證據(jù)的保存、檢驗過程的手段是否完整?王志東介紹,檢方會回應取證過程完全是合法的。但證據(jù)是否有效,最后將由法官作出裁決。
“在正式審理前的長時間,證據(jù)是控辯雙方的主要工作。辯方會不斷對證據(jù)提出各種質(zhì)疑,檢方需要應付他們的這些質(zhì)疑,法官需要判決他們這些質(zhì)疑。”
編輯:周佳佳
關鍵詞:章瑩穎案律師 尸體