首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
圖書(shū)館拒絕商業(yè)活動(dòng)留住書(shū)香味
10月31日,提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)二審的公共圖書(shū)館法草案增加規(guī)定,明確公共圖書(shū)館的設(shè)施設(shè)備不得用于與其服務(wù)無(wú)關(guān)的商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。(10月31日《澎湃新聞》)
公共圖書(shū)館缺乏賺錢渠道,而財(cái)政撥款又有限,一些基層圖書(shū)館甚至處于入不敷出的局面。在這種狀況下,近年來(lái),一些公共圖書(shū)館為了增加圖書(shū)館的收入,提高工作人員的福利待遇,讓他們有一份體面的收入,選擇走商業(yè)化道路,進(jìn)行創(chuàng)收。比如,有的圖書(shū)館讓企業(yè)冠名圖書(shū)館的大樓、館舍,有的圖書(shū)館甚至將有限的活動(dòng)空間、場(chǎng)地出租給商家進(jìn)行商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),引起了社會(huì)爭(zhēng)議。
但毫無(wú)疑問(wèn),公共圖書(shū)館這種迎合商業(yè)活動(dòng)的創(chuàng)收做法,很顯然嚴(yán)重背離了公共圖書(shū)館應(yīng)有的本質(zhì)屬性,侵害了市民群眾的基本利益,才引起了社會(huì)爭(zhēng)議。公共圖書(shū)館不同于私人圖書(shū)館,公共圖書(shū)館的場(chǎng)地、圖書(shū)都屬于公共文化資源,公共性、公益性是公共圖書(shū)館的本質(zhì)屬性,是公共圖書(shū)館在任何時(shí)候都必須堅(jiān)守的底線。
公共圖書(shū)館將本來(lái)就很有限的場(chǎng)地、空間出租給商業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng),被商業(yè)化侵蝕。這意味著公共文化資源被少數(shù)人隨意使用,實(shí)質(zhì)上是公共文化資源遭到了擠占、侵占,市民的公共利益受到了損害,造成了社會(huì)不公。而且,公共圖書(shū)館的公共文化資源遭到侵占、濫用,降低了公共圖書(shū)館的服務(wù)質(zhì)量,滿足不了市民的閱讀需求,特別是基層圖書(shū)館可能會(huì)造成讀者的流失,出現(xiàn)無(wú)人問(wèn)津局面,淪為擺設(shè),進(jìn)而形成一種惡性循環(huán)。
以立法形式明確禁止公共圖書(shū)館將設(shè)施設(shè)備用于商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。這實(shí)質(zhì)上是對(duì)近年來(lái)出現(xiàn)的公共圖書(shū)館商業(yè)化的一種糾正,是讓公共圖書(shū)館的公共文化資源重新用于公共服務(wù),歸社會(huì)公共所有、享有,回歸到公共圖書(shū)館的公共性、公益性本質(zhì)屬性上來(lái)。只有這樣,才能給市民留住公共圖書(shū)館應(yīng)有的書(shū)香氣味,守護(hù)好社會(huì)的文化陣地,而不是讓公共圖書(shū)館彌漫一味銅臭味。
當(dāng)然,公共圖書(shū)館告別商業(yè)化之后,必須保障公共圖書(shū)館的財(cái)政撥款,財(cái)政資金要發(fā)揮兜底功能。特別是基層政府在基層圖書(shū)館上的撥款要逐年增加,不能讓公共圖書(shū)館整天過(guò)窮日子、苦日子,不能讓公共圖書(shū)館自己解決資金。畢竟俗話說(shuō)的好,“巧婦難為無(wú)米之炊”。當(dāng)公共圖書(shū)館沒(méi)錢時(shí),又不能走商業(yè)化道路,那么只能犧牲服務(wù)質(zhì)量,造成讀者流失,還是會(huì)形成惡性循環(huán)。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:圖書(shū)館 公共 共圖
更多
更多
- 中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
- 澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
- 聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
- 伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
- 中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
- 聯(lián)合國(guó)特使赴也門斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
- 以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
- 故宮博物院建院94年來(lái)首開(kāi)夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”