測(cè)試結(jié)果引發(fā)質(zhì)疑

“左右腦年齡測(cè)試”在朋友圈廣泛傳播后引發(fā)了網(wǎng)友熱議。做過測(cè)試題的王先生稱，根據(jù)結(jié)果，自己的右腦結(jié)果只有5歲，“可能是平時(shí)右腦用的比較少，以前從來沒想過智力跟實(shí)際年齡有這么大差距”。但同時(shí)，王先生也提出了質(zhì)疑，“自己做了很多次試驗(yàn)，有幾次選了相同的答案，但是卻得到了不同的分?jǐn)?shù)，而且結(jié)果也相差很大。”

李女士稱，在朋友圈看過多個(gè)測(cè)試結(jié)果，多次都是“左腦27歲，右腦43歲”，“感覺結(jié)果都是大同小異，看到的也都差不多，所以應(yīng)該是有模板的。”

也有網(wǎng)友表示，對(duì)于結(jié)果不用太過關(guān)注，做測(cè)試也只是為了好玩。劉女士表示，在看到很多人在朋友圈曬圖后，自己也掃碼做了題目，“其實(shí)就是一種娛樂，就跟星座測(cè)試似的，就是一種心理上的安慰和參考，沒有太大意義，也沒有必要當(dāng)真。”

測(cè)試代碼被程序員“扒出”

就在“左右腦年齡測(cè)試”小游戲熱傳后，有網(wǎng)友發(fā)布了一張圖稱，有程序員“扒出了”這個(gè)小游戲的測(cè)試代碼，其中出現(xiàn)了可以得出隨機(jī)數(shù)的代碼，稱左右腦年齡是隨機(jī)分配的數(shù)字，而并非是根據(jù)所出題目科學(xué)分析出來的結(jié)果。

昨天，北青報(bào)記者聯(lián)系到浙江一家科技有限公司的程序員陳先生，陳先生在測(cè)試游戲“火”了之后也根據(jù)網(wǎng)址破解了測(cè)試代碼。陳先生稱，這款測(cè)試最關(guān)鍵的在于“ansrandom”和“ansrandom2”兩個(gè)代碼，“這兩個(gè)代碼分別生成2個(gè)隨機(jī)數(shù)，ansrandom生成的隨機(jī)數(shù)指向腦年齡的結(jié)果，ansrandom2生成的是產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)的題目。其實(shí)打開頁面后，結(jié)果已經(jīng)由ansrandom生成了。”陳先生同時(shí)表示，根據(jù)返回的結(jié)果數(shù)據(jù)里面可以看到，結(jié)果是固定的幾張圖片，在生成隨機(jī)數(shù)后，去拿里面的某一張圖片顯示。

而對(duì)于測(cè)試出來的結(jié)果是否會(huì)有偏好，其中部分年齡出現(xiàn)次數(shù)較多，陳先生稱這個(gè)是概率問題，“在程序里面，給哪個(gè)范圍高點(diǎn)，哪個(gè)自然會(huì)多一點(diǎn)。”

目前，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)出現(xiàn)過多個(gè)版本的“左右腦年齡測(cè)試”，陳先生表示代碼原理基本相同，只是年齡范圍會(huì)有所調(diào)整，“答案是隨機(jī)產(chǎn)生的，題目跟腦年齡肯定沒有關(guān)系。”

程序員破解的測(cè)試代碼

測(cè)試結(jié)果沒有科學(xué)根據(jù)

昨天，北青報(bào)記者聯(lián)系了多年從事腦研究的北京大學(xué)心理學(xué)教授沈政，沈政稱關(guān)于左右腦年齡的測(cè)試沒有科學(xué)道理。沈政介紹，人體大腦不存在左右分工的問題，“從事比較復(fù)雜一點(diǎn)、高級(jí)一點(diǎn)的心理活動(dòng)時(shí)，都是左右腦協(xié)同操作。”而對(duì)于有部分網(wǎng)友認(rèn)為，左腦主要掌管抽象思維，右腦主要掌管形象思維，沈政也否認(rèn)了這種說法。“這也是不存在的，因?yàn)楹臀覀兊碾p手雙腳不同，左手和右手可以自己控制，但是左右腦自己是沒有辦法控制的，也不存在分工問題。”

對(duì)于大腦是否有具體的年齡這一問題，沈政稱，大腦年齡和人體實(shí)際年齡相關(guān)，“比如會(huì)有青年、中年和老年等這樣大致范圍的劃分，但是不會(huì)像這種測(cè)試一樣，有具體的數(shù)字來表示。”

沈政同時(shí)認(rèn)為，測(cè)試中的題目測(cè)試的重點(diǎn)是大腦的知覺和推理能力，但是不能夠完全作為大腦測(cè)試題，“其實(shí)這些題目來自于智力測(cè)驗(yàn)，包括操作智力成績和語言智力成績等，但是通過這么幾道題得出來大腦年齡，是不科學(xué)的。”

文/本報(bào)記者 郭琳琳 實(shí)習(xí)記者 劉思佳

線索提供/朱女士