新華社柏林９月２８日電新聞分析：右翼政黨異軍突起沖擊德國(guó)政壇生態(tài)

新華社記者嚴(yán)鋒　任珂

在剛剛舉行的德國(guó)聯(lián)邦議院選舉中，具有極右翼民粹主義背景的德國(guó)選擇黨的表現(xiàn)惹人關(guān)注。該黨成立于２０１３年初，在當(dāng)年的選舉中以０．３個(gè)百分點(diǎn)之差未能進(jìn)入聯(lián)邦議院。選擇黨在這次選舉中以１２．６％的支持率歷史性躍升為德國(guó)政壇第三大黨。

選擇黨此次“異軍突起”給德國(guó)政壇生態(tài)帶來不可忽視的沖擊。由于沒有任何政黨單獨(dú)獲得過半數(shù)選票，因此得票率最高的聯(lián)盟黨需要同其他黨派聯(lián)合組閣。聯(lián)盟黨、自民黨、綠黨聯(lián)合執(zhí)政成為這一沖擊后一種無奈的可能。三黨此次選舉得票率分別為約３３％、１０．７％和８．９％。

熟悉德國(guó)政治的人都知道，聯(lián)盟黨與綠黨一個(gè)偏右一個(gè)偏左，從未“同朝為官”。近些年，身為第一大黨團(tuán)的聯(lián)盟黨常走中間路線，時(shí)不時(shí)高舉環(huán)保大旗。自民黨在政治上與聯(lián)盟黨是“近親”，２００９年至２０１３年曾參與聯(lián)盟黨主導(dǎo)的聯(lián)合政府，但時(shí)間一長(zhǎng)便逐漸被邊緣化，在２０１３年選舉中跌出聯(lián)邦議院。此番雖重返，但要再次入閣不會(huì)沒有顧慮。

分析人士認(rèn)為，選擇黨首次進(jìn)入聯(lián)邦議院并成為第三大黨，對(duì)德國(guó)政壇生態(tài)造成多重沖擊或影響，其中零和效應(yīng)、鯰魚效應(yīng)尤其值得關(guān)注。

此次德國(guó)選舉是零和游戲。德國(guó)權(quán)威民調(diào)機(jī)構(gòu)選后調(diào)查顯示，選擇黨從基民盟、社民黨、左翼黨分別挖走約１０５萬、４７萬、４０萬張選票，并從以往不投票的選民中“吸粉”１２０萬。選擇黨如此“大挖墻腳”，削弱了其他主要政黨政治地盤和實(shí)力，壓縮了組閣“排列組合”的選項(xiàng)。現(xiàn)在的大聯(lián)合政府中，聯(lián)盟黨勝得“苦澀”，社民黨遭受重挫，各方不得不考慮此前并不被看好的“聯(lián)盟黨、自民黨、綠黨組合”。

此外，鯰魚效應(yīng)至少體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一、選擇黨之外的其他政黨被迫“抱團(tuán)取暖”。無論如何不情愿和艱難，聯(lián)盟黨和綠黨必須克服分歧設(shè)法聯(lián)合執(zhí)政，否則可能面臨重新選舉等困境。二、社民黨目前不考慮再次參與聯(lián)合執(zhí)政，除了選舉受挫等因素，從政治上阻擊選擇黨應(yīng)是重要考量。有分析認(rèn)為，社民黨再次入閣會(huì)面臨被邊緣化風(fēng)險(xiǎn)，而選擇黨成為最大反對(duì)黨，容易借機(jī)坐大。若內(nèi)外受擠，社民黨第二大黨地位堪憂。但如果作為第一大反對(duì)黨，社民黨既可阻擊選擇黨，也有望東山再起。

此外，德國(guó)資深政治和媒體分析人士指出，由于歷史、政治乃至法律上的考慮，選擇黨在選戰(zhàn)中帶有民粹甚至“極右”色彩的言論或主張引起德國(guó)主流政黨和媒體激烈反應(yīng)和批評(píng)。政治對(duì)弈加上媒體過于頻繁的報(bào)道，一定程度上擴(kuò)大了選擇黨在此次選舉中的曝光率和影響。未來如何擺脫這種情況，對(duì)主流政黨和媒體都是值得深思的問題。

也有輿論和分析指出，選擇黨異軍突起固然沖擊德國(guó)政治生態(tài)，但新的政治生態(tài)也有可能反過來影響甚或重塑選擇黨。

在德國(guó)現(xiàn)有法律框架內(nèi)，極端的右翼言行是違法的。選擇黨雖然通過在政治上“走鋼絲”躍升為第三大黨，但比較孤立，且在實(shí)力上與聯(lián)盟黨和社民黨仍有不少差距。未來，選擇黨能否審時(shí)度勢(shì)，嘗試一定調(diào)整或轉(zhuǎn)型，既會(huì)繼續(xù)影響德國(guó)政治生態(tài)，也關(guān)系其自身發(fā)展。該黨選后即出現(xiàn)激烈內(nèi)部紛爭(zhēng)，即是這一情勢(shì)的反映。這一點(diǎn)同樣值得關(guān)注。（完）