9月11日與14日，中國青年網(wǎng)連續(xù)刊文《河南商丘10歲女孩考352分被大學錄取 被稱“神童”飽受爭議》《河南商丘10歲女孩考上大學引關注 學校聲明不再轉發(fā)信息》，獨家報道了連續(xù)兩年參加高考的河南商丘10歲女孩張易文通過單招考試被商丘工學院（大學專科）錄取。

張易文與父親張民弢。本文圖片受訪者提供

由于張易文從未參加過義務教育，而是在父親開設的培訓學校讀書，事件備受網(wǎng)友爭議。有律師和教育學者認為，其父行為違反了《義務教育法》規(guī)定，涉嫌侵犯女兒的受教育權。

連日來，不少媒體蜂擁而至，對張易文及其父親進行采訪。9月11日，商丘工學院通過官微發(fā)表聲明，禁止校內(nèi)媒體和個人發(fā)表和轉載任何相關信息。為此，9月14日，中國青年網(wǎng)記者聯(lián)系到張易文的父親張民弢，并針對相關問題對其進行了專訪。

張易文在接受媒體采訪。

中國青年網(wǎng)：本網(wǎng)獨家報道“張易文入學報到”事件之后，對張易文以及您和家人產(chǎn)生了哪些影響？

張民弢：十幾家媒體的采訪完全占用了我這幾天的時間，妻子抱怨我影響了教學收入，也給正在軍訓的女兒累上加忙。女兒說：“再也不愿意過這種名人生活了”！

近幾日，有幾位記者準備在這里長住，天天和教師、家長、學生交流，試圖找到我女兒四年學了別人十二年課程的“密碼”。有幾個自媒體人冒充某媒體記者和我電話聊了兩個小時，第二天我在某個自媒體平臺上見到他們對我“添油加醋”的描述，才知道自己上了當。我希望無論真正記者還是自媒體作者，不要為了賺取點擊量故作驚人之語、嘩眾取寵，避免對公眾產(chǎn)生誤導。

中國青年網(wǎng)：近期學校發(fā)布聲明，禁止校內(nèi)所有媒體和個人發(fā)表或轉載有關“張易文”的相關信息，您怎么看？

張民弢：這是對我女兒善意的保護，如果校方對我有什么要求，我會尊重并配合。

中國青年網(wǎng)：如果媒體采訪報道影響到孩子的學習和生活，以至于影響到您的家庭，您如何處理？

張民弢：這也是對我孩子的歷練，為了讓大家學習我的經(jīng)驗和教訓，我愿意做出犧牲。

中國青年網(wǎng)：您說有些網(wǎng)上的報道“失實”，對此您怎么看？

張民弢：媒體應該客觀中立的描寫事實，交由讀者討論，這是新聞人的基本操守。鼓勵創(chuàng)新、弘揚正義，這是新聞人的良知。

中國青年網(wǎng)：不少律師和教育學者認為，您的行為違反了《義務教育法》規(guī)定，涉嫌侵犯您女兒的受教育權，您怎么看？

張民弢：某些專家的認識違悖了法理，侵犯了家長對自己子女的天賦教育權。因此我們主張不讓孩子接受現(xiàn)行學校義務教育不等于不讓孩子接受教育，更不等于違法。只要是達成了義務教育目標的任何一種教育形式都是合法的。

張易文正在參加學校軍訓。

中國青年網(wǎng)：如果有相關媒體或者教育部門控訴您涉嫌侵犯您女兒的受教育權，您如何處理？

張民弢：我們將依法應訴！

中國青年網(wǎng)：如果孩子未能完成您設計的路線：“10歲考上大學、15歲考上研究生、20歲博士畢業(yè)”，您將怎么辦？

張民弢：我會讓她繼續(xù)努力，即便復讀5年，也會比別人早3年獲得博士學位。

中國青年網(wǎng)：您為什么要把“康、樂、創(chuàng)、圣、早、快、好、省”的教育理念強加在孩子身上？

張民弢：不是強加，這本來就是教育應遵循的基本原則。健康和快樂是基礎，創(chuàng)新是目的，圣賢人格的培養(yǎng)是保障。“康、樂、創(chuàng)、圣”是教育的本，“早、快、好、省”是教育的道。做好了基本素質(zhì)教育，學生自然學的早、學得快、學得好、家長既省心又省錢！

中國青年網(wǎng)：您的這種“教育理念”依據(jù)是什么呢？有相關人士認可、贊同嗎？

張民弢：這是對我自己十幾年的求學和十幾年的教學的經(jīng)驗和教訓的總結。在幾千萬跟帖評論的網(wǎng)友中，有十分之一是認同我的。在教師和專家中也大概是這個比例。

中國青年網(wǎng)：您認為您的女兒10歲考上大專，是好事還是壞事？

張民弢：當然是好事！因為省了8年的撫養(yǎng)費，又能早8年掙錢，全國幾千萬像我這樣的低收入家庭，也能讀得起博士、爬進上流社會了。