8月23日，因臺風(fēng)原因，南寧機場一航班無法起飛，一群未成年人在家長的“指使”下?lián)屨己娇展竟衽_，并在柜臺里玩起了游戲。記者了解到，事發(fā)原因是因航班受臺風(fēng)影響后旅客不滿航空公司安排，在未經(jīng)航空公司工作人員允許的情況下，強行讓孩子進(jìn)入柜臺內(nèi)。最終，警方趕到現(xiàn)場，勸離進(jìn)入柜臺內(nèi)的孩子，并對孩子家長進(jìn)行了批評教育。(8月31日《北京青年報》)

航班因臺風(fēng)無法起飛，且不知要在機場內(nèi)等候多久，是一件讓人沮喪的事。假如在等候期間，機場對滯留人員的安排還不夠好，更會讓旅客感到窩火。這些旅客心有不滿，進(jìn)而與機場工作人員進(jìn)行交涉，這一點可以理解。

從表面上看，這些旅客表達(dá)不滿的方式還是比較“聰明”的。假如大人進(jìn)入機場的工作區(qū)域并搶占柜臺，會讓自己迅速處于被動地位，甚至稍有不慎，可能被當(dāng)成破壞公共秩序的行為進(jìn)行處罰。但孩子這樣做就不同了，由于未成年人不必為自己的違法行為負(fù)責(zé)，警察就不會處理他們。大人指使孩子“鬧機場”，的確是個讓家長得意、讓機場難堪的辦法。

但要看到，臺風(fēng)不以人的意志為轉(zhuǎn)移，比起其他籠統(tǒng)地聲稱因“天氣原因”導(dǎo)致的航班延誤，這次至少事出有因且可以理解，旅客理應(yīng)以平和的心態(tài)來面對這次延誤。即使想表達(dá)不滿，也應(yīng)該通過合適的方式。退一步講，即使維權(quán)非得鬧出點動靜不可，也不應(yīng)該讓孩子成為鬧事的“急先鋒”。

這樣做看似聰明，實則極為愚蠢。因為從法律層面講，未成年人雖然可以不對違法行為擔(dān)責(zé)，但這并不能代表他們就可以為所欲為；即使未成年人鬧事并非大人指使，大人也要為自己監(jiān)護(hù)不力承擔(dān)責(zé)任，更何況在這起事件當(dāng)中，大人存在故意教唆孩子的現(xiàn)象。這次之所以僅僅只是批評教育大人，沒有給予更嚴(yán)厲的處罰，不過是因為事情還不算太嚴(yán)重而已，并不是說孩子鬧事，家長就可以置身事外。

更重要的是，如此言傳身教，對孩子的成長極為不利。若從小就養(yǎng)成喜歡通過鬧事來表達(dá)不滿的習(xí)慣，將來何以立足社會？當(dāng)前正是中小學(xué)開學(xué)之際，按照慣例，學(xué)校都要開展一次學(xué)前教育，以此來端正孩子的學(xué)習(xí)態(tài)度，并教他們一些基本的為人處世之道。這些家長指使孩子鬧事，稱得上是極為糟糕的學(xué)前一課，勢必對孩子產(chǎn)生極壞的影響，家長不能不考慮這個代價。（羅志華）