羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁>黨派·聲音>好聲音 好聲音

民盟吳太軒:大數(shù)據(jù)時代我國立法應(yīng)引入“被遺忘權(quán)”

2017年08月22日 09:12 | 作者:?吳太軒 何昊洋 | 來源:人民政協(xié)網(wǎng)
分享到: 

2017年8月14日,沸沸揚揚的“李炳鑫猥褻幼女事件”終于得到辟謠。由于和爆料照片中猥褻幼女的男子有幾分相像,在人肉搜索的作用下,哈爾濱理工大學(xué)畢業(yè)生李炳鑫自8月12日開始就被眾多網(wǎng)民在微博上口不擇言地攻擊和集體審判,致使其名譽遭受極大損害。雖然8月14日南京市公安局地鐵分局官方微博通報稱,12日在南京南站候車室涉嫌猥褻未成年女性的男子非李炳鑫,貌似李炳鑫“沉冤得雪”,但是當天在新浪微博搜索中輸入“李炳鑫”仍然會直接彈出“李炳鑫猥褻”的字樣。盡管8月16日在各搜索引擎輸入“李炳鑫”,彈出來的基本上是介紹其背黑鍋的經(jīng)歷與譴責網(wǎng)絡(luò)暴力的評論,直接將其名字與“猥褻”聯(lián)系在一起的網(wǎng)頁基本上被刪除了。但是,這與李炳鑫在一個大的媒體工作有關(guān),李炳鑫本人也在感慨:“如果我不在媒體工作,我一輩子都洗不清‘猥褻’罪名?!蓖ㄟ^此事件,我們認識到除了大力譴責、規(guī)制網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象具有必要性,我國立法中引入“被遺忘權(quán)”也具有緊迫性。

“被遺忘權(quán)”是指公民有權(quán)要求網(wǎng)站或其他技術(shù)公司刪除不正確的、過時的或者侵犯個人名譽的信息的權(quán)利。遺忘雖是人類的天性,但大數(shù)據(jù)時代下的遺忘正變得越來越艱難。人們以往的尷尬和錯誤將永遠被互聯(lián)網(wǎng)銘記,諸多無關(guān)緊要的事件或細節(jié)都會在互聯(lián)網(wǎng)上留下痕跡,個人隱私在大數(shù)據(jù)的洪流中似乎無所遁形。無論是汶川地震中的“范跑跑”,還是被誤認為犯罪嫌疑人的李炳鑫,都逃不過被大眾標簽化的命運。有鑒于此,“被遺忘權(quán)”這項用于個人信息數(shù)據(jù)被不當獲取或使用時的救濟制度開始為各國法學(xué)界熱議。它與隱私權(quán)的區(qū)別在于,隱私權(quán)更偏向于一種防御性權(quán)利,通常是權(quán)利人因私人生活安寧與私人生活秘密受到侵犯而主張;“被遺忘權(quán)”則是由權(quán)利主體自主行使,要求相關(guān)主體對網(wǎng)絡(luò)上被公開的、已過時、不正確或有損個人名譽的個人信息予以刪除的積極性權(quán)利。為了更好地保障我國公民的信息權(quán)利和隱私權(quán)益,在網(wǎng)絡(luò)暴力逐漸增多的背景下,我國立法應(yīng)引入“被遺忘權(quán)”,這不僅會促進個體在互聯(lián)網(wǎng)空間內(nèi)的權(quán)益保護,也將豐富我國公民權(quán)利的法律保護體系。

首先,立法引入“被遺忘權(quán)”有助于網(wǎng)絡(luò)用戶擺脫互聯(lián)網(wǎng)“超級圓形監(jiān)獄”的束縛,實現(xiàn)個人自由。將主體作為關(guān)注點的??略堰吳叩膱A形監(jiān)獄理論闡釋為現(xiàn)代人被規(guī)訓(xùn)的情形,換言之,每個人都處在被監(jiān)視的位置。而在網(wǎng)絡(luò)社會中,網(wǎng)絡(luò)用戶填寫個人資料或上傳個人信息看似自愿或理所當然,但卻更多地將自己陷進了這所巨大的現(xiàn)代監(jiān)獄之內(nèi)。人們存放隱私的密盒暴露在數(shù)字技術(shù)之下。賦予公民在網(wǎng)絡(luò)社會中的“被遺忘權(quán)”是打破這所技術(shù)牢籠、避免人們在互聯(lián)網(wǎng)世界中變成一個“透明人”的必要之策,也是幫助人們逃離“超級圓形監(jiān)獄”的最佳保障。

其次,立法引入“被遺忘權(quán)”有利于保障網(wǎng)絡(luò)用戶信息安全,降低個體隱私被泄露的風險?;诨ヂ?lián)網(wǎng)傳播迅捷、匿名、跨地域、交互性強的特征,個人信息極易在傳輸過程中遭到泄露或者被非法獲取、篡改和使用。早在電子郵件時代,就常有互聯(lián)網(wǎng)公司通過濫用Cookies搜集用戶的個人資料和相關(guān)信息數(shù)據(jù)以達到發(fā)送廣告謀取利益的行為,但網(wǎng)絡(luò)用戶自身面對個人信息被“反復(fù)使用”的現(xiàn)狀卻無能為力。這種以互聯(lián)網(wǎng)為工具對個人數(shù)據(jù)的侵犯技術(shù)性高、隱蔽性強,最能體現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)時代隱私權(quán)侵權(quán)的特征,但若把這些行為納入隱私侵權(quán)的范圍卻又顯得力有不逮,導(dǎo)致在現(xiàn)實世界中無論以技術(shù)、法律或倫理都難以對其進行有效規(guī)制。將“被遺忘權(quán)”納入立法,一方面能充分維護個體的互聯(lián)網(wǎng)信息權(quán)利,另一方面也為互聯(lián)網(wǎng)信息侵權(quán)行為劃定了邊界。

最后,立法引入“被遺忘權(quán)”更能在個人信息公開化的今天確保言論自由的實現(xiàn),塑造互聯(lián)網(wǎng)空間的良好氛圍。不少學(xué)者認為,“被遺忘權(quán)”的行使必然會帶來對言論自由的極大傷害,甚至會使言論自由成為一項在現(xiàn)實中無法行使的權(quán)利。但“被遺忘權(quán)”的行使并非沒有邊界,它只能是個體針對未涉及公共利益性質(zhì)的個人信息的權(quán)利,且在一個高度文明的社會中,言論自由不應(yīng)僅僅只體現(xiàn)于“在法律范圍內(nèi)按照自己的意愿自由地發(fā)表言論以及與聽取他人陳述意見的權(quán)利”這一個層面,更應(yīng)該展示出“允許個體糾正以往的錯誤和瑕疵”這一內(nèi)涵?!墩撜Z》有云:“君子不以言舉人,不以人廢言?!狈从^互聯(lián)網(wǎng)社會,掛出其他人的只言片語為眾人嘲諷取樂的行為早已屢見不鮮,這樣的情境下又怎能保證互聯(lián)網(wǎng)空間內(nèi)言論自由的實現(xiàn)?在我國的法律中確立“被遺忘權(quán)”,正是破解此種困局、鼓勵人們表達觀點、打造和諧互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的不二之選。

(作者吳太軒系西南政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院副教授,民盟西南政法大學(xué)支部副主委;何昊洋系西南政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院碩士研究生)


編輯:李晨陽

關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng) 立法 數(shù)據(jù)

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>