首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
東方IC被指“維權(quán)式營(yíng)銷” 代理圖片版權(quán)歸屬存疑
姚歡慶認(rèn)為,正規(guī)記者利用職務(wù)之便,向第三方商業(yè)圖庫傳圖,實(shí)屬違規(guī)。同時(shí),姚歡慶也指出,上述兩種情況,還需參考雙方合同,“很多報(bào)社與圖庫本身就存在商業(yè)關(guān)系,記者傳圖是規(guī)定,該情況就需要另外討論”。
維權(quán)訴訟被指成營(yíng)收模式
行業(yè)人士透露,國(guó)內(nèi)圖庫較多,但較成規(guī)模的屈指可數(shù),國(guó)外Getty Image和視覺中國(guó)合資的圖庫華蓋創(chuàng)意,本土老牌全景網(wǎng),昵圖網(wǎng)旗下匯圖網(wǎng)和今日頭條旗下東方IC等。近年來,各圖庫在強(qiáng)化版權(quán)意識(shí)同時(shí),也經(jīng)歷著野蠻瘋狂生長(zhǎng)。
“我真是不想用他們的,但是我沒有鑒別能力?!蹦持醒爰?jí)媒體網(wǎng)站圖片負(fù)責(zé)人,提起東方IC“苦不堪言”。
北京時(shí)間了解到,多家新聞網(wǎng)站都遭到東方IC的起訴,同時(shí)還有東方IC的銷售人員上門推銷?!耙唇邮芩麄兊牟缓侠韴?bào)價(jià),要么就得應(yīng)付沒完沒了的官司。”一位門戶網(wǎng)站版權(quán)負(fù)責(zé)人向北京時(shí)間抱怨。
一位圖片版權(quán)市場(chǎng)的資深人士告訴北京時(shí)間,圖片庫都有后臺(tái)系統(tǒng)自動(dòng)捕捉各個(gè)網(wǎng)站的侵權(quán)行為,開始發(fā)現(xiàn)的時(shí)候往往不去維權(quán),等到侵權(quán)圖片累計(jì)到一定量,再進(jìn)行維權(quán),以起訴同時(shí)推銷的方式,達(dá)成被動(dòng)版權(quán)交易。
該人士強(qiáng)調(diào),被動(dòng)版權(quán)交易是圖片庫營(yíng)收的重要部分,“為了方便網(wǎng)站侵權(quán)自己的圖庫,有些圖片社甚至經(jīng)常變換版權(quán)水印的大小和位置,網(wǎng)站很難通過技術(shù)手段去屏蔽帶有圖片社水印的圖片?!?/p>
某央媒官網(wǎng)負(fù)責(zé)人接受北京時(shí)間采訪時(shí)則表示,網(wǎng)站信息海量抓取,很難對(duì)圖片版權(quán)進(jìn)行逐一甄別,“此前,我們已購(gòu)買另一家圖庫服務(wù),東方IC法務(wù)常向我們提出侵權(quán)提醒,然后營(yíng)銷介入談判,很難讓人不懷疑他‘維權(quán)推銷’?!?/p>
針對(duì)上述說法,姚歡慶認(rèn)為,這種手段是商業(yè)公司常用“路數(shù)”,“明顯違規(guī),既不合理,也不道德”。他特別指出,三方網(wǎng)站在使用合約媒體內(nèi)容時(shí),若后者已和圖庫簽署使用協(xié)議,那么網(wǎng)站在轉(zhuǎn)載該媒體內(nèi)容時(shí),并不夠成侵權(quán)。
“這是東方IC慣用手段,說是侵權(quán)什么的,那應(yīng)該是法務(wù)談吧?但這家公司出面的都是銷售人員,一張嘴就是年度合作,一年給**萬,就不整你們了。這是維權(quán)還是收保護(hù)費(fèi)?”南方一家省級(jí)新媒體負(fù)責(zé)人告訴北京時(shí)間記者。
據(jù)該負(fù)責(zé)人介紹,東方IC的商業(yè)模式與一般的內(nèi)容公司不同,別的公司不希望被侵權(quán),而這個(gè)公司做的就是“侵權(quán)生意”,“他不想讓你多買幾張圖片,而是讓你意識(shí)到你避不開他,讓你花錢免災(zāi)?!?/p>
該負(fù)責(zé)人稱,在談判中,東方IC銷售人員舉例曾經(jīng)成功起訴某某公司,成功把某某APP“搞下架”,“你知道他說什么?他說‘要知道我們可是有很多頭條號(hào)的’!這是什么意思?什么叫他有很多頭條號(hào)?這是圖片庫還是***?”
該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),其所在媒體很重視版權(quán),愿意為所使用的圖片付費(fèi),“可是,東方IC沒有我想買的東西。打個(gè)比方,正常的模式下,東方IC上有一位攝影的一組照片很好,我們作為用戶下載使用了,你們也下載了,一百家媒體下載了,這位攝影師應(yīng)該能獲得很多分成對(duì)吧?但現(xiàn)在這個(gè)公司是四處收年費(fèi),這個(gè)年費(fèi)能給到攝影師嗎?”
該負(fù)責(zé)人還稱,在談判中他們希望與東方IC總經(jīng)理直接溝通,“銷售說他們老大是美國(guó)人,平常不來中國(guó)。為什么不讓老總間溝通呢?還胡扯什么美國(guó)人,美國(guó)人能在中國(guó)開新聞圖片庫嗎?那么多時(shí)政新聞圖片,開玩笑?!?/p>
不過,這位負(fù)責(zé)人可能錯(cuò)怪了東方IC的銷售人員。據(jù)東方網(wǎng)報(bào)道,東方IC總經(jīng)理匡某某確實(shí)是一位“美籍華人”。
針對(duì)“維權(quán)+營(yíng)銷”的捆綁模式,上海大邦律師事務(wù)所斯偉江律師也認(rèn)為,這是行業(yè)內(nèi)普遍現(xiàn)象,很多互聯(lián)網(wǎng)公司都采取這種方式,強(qiáng)勢(shì)推銷,但若從法律上來界定,還要視情節(jié)輕重衡量是否構(gòu)成敲詐,但無可否認(rèn)的是,無疑會(huì)增加雙方維權(quán)成本。
8月15日下午,北京時(shí)間就上述現(xiàn)象和疑問,致電東方IC公關(guān)部陳姓負(fù)責(zé)人,他表示,關(guān)于圖庫版權(quán)問題由銷售和維權(quán)部負(fù)責(zé),“單方部門負(fù)責(zé)這事,我這邊也不清楚,不負(fù)責(zé)這一塊”,婉拒采訪。
隨后,北京時(shí)間又致電東方IC銷售部門馮姓工作人員,他回應(yīng)稱,“東方IC對(duì)外侵權(quán)的界定,都是我們版權(quán)作品,包括簽約攝影師作品,我們和使用方的內(nèi)容授權(quán)協(xié)議也規(guī)定了只能對(duì)方使用,若再與其他網(wǎng)站簽訂內(nèi)容轉(zhuǎn)載協(xié)議,我們是不允許的,用了我們的圖,肯定就侵權(quán)了”。
上述受訪者否認(rèn)稱,不存在所謂的“維權(quán)式營(yíng)銷”,“既然侵權(quán)了,要么購(gòu)買我們的圖片服務(wù),與營(yíng)銷部門溝通,要么就賠償侵權(quán)損失,與法務(wù)部門溝通”。
北京時(shí)間記者 李一凡 岳嘉
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:東方IC 維權(quán)式營(yíng)銷 圖片版權(quán)
更多
更多
更多
- 市場(chǎng)監(jiān)管總局要求拼多多自查:不能支持假冒侵權(quán)者
- 相關(guān)案例頻頻曝光 投資者因何屢屢掉進(jìn)非法集資陷阱
- 碧桂園回應(yīng)9000億負(fù)債
- 不顧禁令下河 遂寧“網(wǎng)紅沙灘” 兩人不幸被洪水吞噬
- 少年網(wǎng)購(gòu)仿真槍被判無期案下周再審 律師將作無罪辯護(hù)
- 湖南檢察院回應(yīng)“干警在法庭辱罵律師”:調(diào)查中
- 藥品過期一兩天能不能吃? 夏季保存藥物小妙招請(qǐng)收
- 北京發(fā)布全國(guó)首個(gè)餐飲業(yè)衛(wèi)生間導(dǎo)則 每天至少消毒1次
- 神秘助學(xué)匯款持續(xù)整整六年 女孩考上大學(xué)盼當(dāng)面謝恩