釋法

尚無(wú)專門法律

限制此類行為

那些見(jiàn)到異性幼兒突然進(jìn)入更衣室的成年人，對(duì)此能有什么辦法？目前的法律規(guī)定中，尚無(wú)這方面的救濟(jì)辦法。康達(dá)律師事務(wù)所韓驍律師說(shuō)，即使孩子進(jìn)入異性更衣室或者浴室，有可能違反游泳池或者浴室的相關(guān)規(guī)定，但是由于其未到14周歲，屬于無(wú)行政責(zé)任能力和刑事責(zé)任能力人，按照目前的法律規(guī)定，一般只會(huì)責(zé)令其父母嚴(yán)加管教。

韓律師說(shuō)，《治安管理處罰法》規(guī)定：強(qiáng)行進(jìn)入場(chǎng)內(nèi)，擾亂文化、體育等大型群眾性活動(dòng)秩序的，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。若家長(zhǎng)無(wú)視游泳池、浴室等公共場(chǎng)所張貼的規(guī)定，帶孩子進(jìn)入異性更衣室可根據(jù)該條對(duì)孩子的父母進(jìn)行處罰。

但是，在現(xiàn)有的立法框架之下，很難認(rèn)定為孩子或者父母侵犯了其他人的隱私權(quán)或者涉嫌尋釁滋事罪，更多的還是道德問(wèn)題而非法律問(wèn)題。

建議設(shè)立

單獨(dú)的家庭更衣室

韓驍律師表示，“具體的情況需要以這些公共場(chǎng)所的相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)，在不同的國(guó)家和地區(qū)，這個(gè)規(guī)定差異很大。較為合理的做法還是設(shè)立單獨(dú)的家庭更衣室，這樣既防止其他人感覺(jué)不舒服，又防止孩子太小走失或者發(fā)生其他危險(xiǎn)。”

“勿以事小無(wú)所謂。”兩位專家在這個(gè)問(wèn)題上達(dá)成了統(tǒng)一。宗春山說(shuō)，在美國(guó)的超市里，經(jīng)常會(huì)看到媽媽們抱在手上的男嬰，穿著很正式的男式三角褲——里面還裹著紙尿褲。美國(guó)家長(zhǎng)對(duì)低齡兒童的性別差異非常看重，連幼兒園的廁所都分男女，設(shè)施完全按正規(guī)男女廁所設(shè)計(jì)只不過(guò)比例縮小而已。幼兒到園的第一課是認(rèn)識(shí)廁所。

他說(shuō)，在兒童性教育的問(wèn)題上，有幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)需要家長(zhǎng)著重注意：不讓孩子單邊黏人；尊重孩子先天的氣質(zhì)類型；及時(shí)回答孩子的性別疑問(wèn)；該斷乳就斷乳，如果父母與子女關(guān)系過(guò)度親密，沒(méi)有劃清楚界限，也會(huì)影響孩子的性別認(rèn)知。本報(bào)記者 安然