高校游為啥這么火？高校怎樣處理維護教學環(huán)境和開放游客觀光的沖突？高校面對絡繹不絕的游客，是堵還是疏？

四川一高校打造3A景區(qū)？

校方回應：誤讀！

今年7月，四川工商職業(yè)技術學院官網掛出《四川工商職業(yè)技術學院校園3A景區(qū)建設規(guī)劃方案征集比選公告》，被一些媒體解讀為，旨在將學校打造成3A景區(qū)，隨即引發(fā)網友熱議。

面對高校該不該成為景區(qū)、校園該不該成為游客如織的場所等一系列質疑，近日，中新網記者致電了四川工商職業(yè)技術學院黨委宣傳部部長萬輝君，他回應稱，“我們不是要把學校建成3A景區(qū)，而是參照3A景區(qū)的標準打造校園環(huán)境。”

萬輝君透露，該校已開展旅游管理、環(huán)境藝術、藝術設計等專業(yè)，即將建設旅游學院，學校通過對校園環(huán)境的打造來挖掘專業(yè)特色，推動專業(yè)的發(fā)展。

“因此，這是專業(yè)建設的需要，學校辦學的需要，打造校園環(huán)境主要是為了服務教學，這是最主要、最根本的。”他不斷強調說。

針對一些網友提出的收費問題，萬輝君對中新網記者表示，“收費是誤解，如果方案順利實施，校園環(huán)境打造好了以后，市民要參觀體驗，我們是歡迎的，我們肯定不會收費。”

“媒體對此為什么這么關注？”萬輝君坦言，他沒想到這則公告會引發(fā)如此多的爭議，因為據他了解，一些高校已在建設景區(qū)方面做出實踐。

高校建景區(qū)有無必要？

有觀點認為，高校建景區(qū)之所以引發(fā)關注，一定程度上源于近年來越來越火熱的高校旅游，這樣的需求使得一些民眾對高校游的方式和價值有更豐富的期待。

據媒體報道，國家5A級風景名勝岳麓書院就位于湖南大學校園內；而位于獨秀峰?王城景區(qū)內的廣西師范大學，于2012年成為國內首個達到5A景區(qū)標準的大學校園。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，近年來，廣東、廣西、江西、四川等地已有一些高校將校園獨立打造成景區(qū)，并創(chuàng)A成功。對此，武漢大學經管學院市場營銷與旅游管理系教師桑祖南并不贊成。

“確有一些高校或者學校內的博物館被建設成景區(qū)，這在一些輿論看來，就是意味著要收費。”桑祖南表示，學校不一定非得變成A級景區(qū)，高校游的初衷是為了感受校園文化，感受師生的精神狀態(tài)，對一些游客，特別是青少年產生一定的激勵作用，這與是不是A級景區(qū)沒有必然聯(lián)系。

中國未來研究會旅游分會副會長劉思敏也對中新網記者說，“高校申報景區(qū)沒有必要，因為普通高校沒有那么大規(guī)模的游客，不可能真的成為旅游目的地，但按照A級景區(qū)的一些標準為校園增添設施，使環(huán)境更美觀，是可行的。”

不是景區(qū) 勝似景區(qū)

如今，雖然大多數(shù)的高校都不是景區(qū)，但只要暑假或特定花季來臨之時，一些知名學府總會吸引數(shù)以萬計的游客前來拜訪。

早在2006年就有媒體報道，清華大學暑假高峰時期每天的游客量已達到1萬多人次，但當時該校的相關負責人表示，由于清華校園面積大，承納游客的數(shù)量多，所以不會限流。

十多年后，每逢暑期，清華大學、北京大學等高校迎來的游客有增無減。校方也紛紛出臺措施，要求游客限時限流參觀。

近日，記者在清華大學發(fā)現(xiàn)，正午十分，等待進校游覽的人群一直從清華西門排至清華南路，有保安在隊尾舉起“參觀已滿、停止排隊”的標識牌。排隊人群滯留下飯盒、空水瓶、紙巾等垃圾遍地。

在北京大學東門外，記者看到了同樣的排隊場景。按照媒體此前報道，在采取限流措施后，今年暑期，北京大學每日接待的參觀人員在6000人左右，安保人員增加20%，每天達100余人。

“就是特地帶孩子來北大熏陶一下，希望孩子將來也能考上這所名校。”從江蘇徐州來北京旅游的劉女士本身是一名教師，她對記者表示，排隊登記有助于校園安全的管理，她對此非常理解，“誰也不希望參觀時體驗到人滿為患的感覺。”

記者在走訪中發(fā)現(xiàn)，像劉女士這樣帶孩子來高校參觀的游客不在少數(shù)，他們往往對校園里類似未名湖、清華園等地標式場所了解不多，更重要的是為了感受名校的環(huán)境和氛圍。

秩序與開放如何平衡？

盡管有游客對清華、北大限流的管理辦法表示理解，但上述旅游專家劉思敏還是把校方的舉措理解為一種“限制”。

“國外著名大學，無論是劍橋、牛津，還是哈佛大學，根本沒有圍墻，高校理應從內到外表現(xiàn)出一種開放的精神。”劉思敏認為，高校是傳播知識的最高殿堂，對文明有所敬意的人就會想去游覽參觀，學校抱以限制的態(tài)度并不可取。

然而，清華西門外游客排隊留下垃圾遍地的現(xiàn)象被曝光后，一度在網上引發(fā)爭議，有網友就認為，高校游熱度不減，游客不文明游覽行為也不斷被曝光，高校采取的限制措施多少有些無奈。

就讀于北京大學的郭甜(化名)就非常贊成學校采取一些限流方式，她告訴中新網記者，游客爆滿對在校師生的教學、生活都有一定影響，特別是擠占公共資源，例如，擠占校園食堂。

“學校食堂的補貼力度很大，沒有校園卡基本不能買吃的，有些游客就拉著學生幫他們刷卡，食堂里的座位也不是很充裕，有游客就特地選在人多的時候去感受北大食堂的氛圍。” 郭甜說。

而每年櫻花盛開之際，武漢大學內的櫻花大道總會吸引無數(shù)游客集中拜訪。桑祖南就對中新網記者坦言，武大到了櫻花季的時候，師生能躲開就躲開，人多的那幾天盡量不安排課程，這確實給教學工作帶來些許不便。

但桑祖南認為，如果作為非集中的，作為常態(tài)化的開放，高校讓游客來參觀，是社會了解校園文化的一種途徑，他反問說，“學校每天做各種招生宣傳，對社會去宣傳，何不開放校園讓大家了解你呢？”

因此，桑祖南表示，對高校游的有效引導很重要，旅游存在承載量的問題，承載量過重會對校園設施、環(huán)境保護等帶來巨大壓力。

“這些年來，武大櫻花游進行了從收門票到不收門票、預約進校的探索，通過預約可以減緩這種壓力，使校園接待游客的方式更有秩序。”他說。

劉思敏則認為，高校游熱度不減考驗的是一些高校的管理水平，民眾對于文化的需求越來越高，高校接待能力也應與此相呼應。