【環(huán)球時(shí)報(bào)駐印度特約記者 周良臣 甄翔】在中國(guó)外交部2日以立場(chǎng)文件的形式闡明印邊防軍非法越界的事實(shí)和中方立場(chǎng)之后，印度外交部當(dāng)天晚間發(fā)表聲明回應(yīng)稱(chēng)，印中邊境地區(qū)的和平與安寧是兩國(guó)關(guān)系順利發(fā)展的重要前提。中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽3日表示，如果印方真的珍視和平，就應(yīng)該立即把非法越界人員撤回到邊界線印方一側(cè)。同日，中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人任國(guó)強(qiáng)說(shuō)，中國(guó)軍隊(duì)從維護(hù)兩國(guó)關(guān)系大局和地區(qū)和平穩(wěn)定出發(fā)，始終保持高度克制。但善意不是沒(méi)有原則，克制不是沒(méi)有底線。印方要打消任何以拖待變的幻想。

面對(duì)中方在立場(chǎng)文件中闡述的證據(jù)和事實(shí)，印方2日搬出之前的舊聲明。印外交部發(fā)言人巴格雷當(dāng)天在回應(yīng)記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)，“印方對(duì)相關(guān)情況的觀點(diǎn)在6月30日對(duì)媒體的聲明中講清楚了”。《印度商業(yè)線報(bào)》3日?qǐng)?bào)道說(shuō)，印度外交部在那份聲明中稱(chēng)，印度政府對(duì)中方在洞朗地區(qū)修路“深感關(guān)切”，認(rèn)為這“對(duì)印度構(gòu)成嚴(yán)重安全影響”。但中國(guó)政府指出，中方是在中國(guó)境內(nèi)修路，目的是改善當(dāng)?shù)氐慕煌ㄟ\(yùn)輸條件。

據(jù)耿爽3日披露，有關(guān)在洞朗地區(qū)修路，中方出于善意，分別于5月18日和6月8日通過(guò)邊防會(huì)晤機(jī)制兩次向印方提前通報(bào)，印方未做任何反饋。6月18日，印度邊防部隊(duì)270余人攜帶武器、連同2臺(tái)推土機(jī)，在多卡拉山口悍然越過(guò)錫金段邊界線100多米，進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)阻撓中方的修路活動(dòng)。截至8月2日下午，印軍仍有48人和1臺(tái)推土機(jī)非法滯留在中國(guó)領(lǐng)土上。此外，印軍還有大量武裝人員集結(jié)在邊界線上和邊界線印方一側(cè)。耿爽說(shuō)，印方在中方多次外交交涉下，不僅拒不撤出越界人員和裝備，反而向中方提出無(wú)理要求，毫無(wú)解決問(wèn)題的誠(chéng)意，這絕不是為了和平。

3日，印度外長(zhǎng)斯瓦拉杰在國(guó)會(huì)說(shuō)，印中邊境對(duì)峙問(wèn)題不能通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，只能通過(guò)雙邊磋商解決。她認(rèn)為，耐心是解決問(wèn)題的關(guān)鍵，耐心喪失就可能出現(xiàn)挑釁。“我們將保持解決問(wèn)題的耐心。我們要繼續(xù)接觸。”據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，針對(duì)反對(duì)派批評(píng)政府應(yīng)對(duì)邊境對(duì)峙舉措不力，斯瓦拉杰反駁說(shuō)，政府已經(jīng)做好了應(yīng)對(duì)局勢(shì)升級(jí)，甚至發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，但同時(shí)認(rèn)為談判才是解決問(wèn)題的更好途徑。

任國(guó)強(qiáng)3日批評(píng)印方行為嚴(yán)重侵犯中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，違反1890年《中英會(huì)議藏印條約》，違反《聯(lián)合國(guó)憲章》，是對(duì)國(guó)際法基本原則和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的粗暴踐踏，性質(zhì)非常嚴(yán)重，強(qiáng)烈要求印方立即將越界的邊防部隊(duì)撤回邊界線印度一側(cè)，盡快妥善解決此次事件，恢復(fù)兩國(guó)邊境地區(qū)的和平與安寧。

印度新德里電視臺(tái)3日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，就在發(fā)表“最長(zhǎng)聲明文件”的同時(shí)，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上再次以“技術(shù)性擱置”阻止印度將武裝組織“穆罕默德軍”頭目馬蘇德列入制裁名單的申請(qǐng)。報(bào)道說(shuō)，對(duì)于印度的這一申請(qǐng)，今年2月中國(guó)提出技術(shù)性擱置，8月2日是擱置期限。中國(guó)是15個(gè)安理會(huì)理事國(guó)中唯一對(duì)此持異議者，如果中國(guó)不再次提出“技術(shù)性延期”，該提案將自動(dòng)生效。有消息人士告訴印度報(bào)業(yè)托拉斯，就在最后期限到時(shí)的幾個(gè)小時(shí)前，中方再次尋求將這一申請(qǐng)的技術(shù)性擱置延長(zhǎng)3個(gè)月。印度news18新聞網(wǎng)評(píng)論說(shuō)，這將令中印邊境對(duì)峙的緊張氣氛加劇。

此前，就“穆罕默德軍”一事中方已多次表明立場(chǎng)，中方提出技術(shù)性擱置目的是給委員會(huì)審議以及有關(guān)方面進(jìn)一步協(xié)商留出更多時(shí)間。

“穆罕穆德軍”為極端武裝組織，以巴基斯坦白沙瓦和穆扎法拉巴德為基地，活躍在印控克什米爾地區(qū)。其主要目標(biāo)是將印控克什米爾歸入巴基斯坦。雖然穆罕穆德軍于2002年被巴基斯坦政府取締，但仍以巴基斯坦為大本營(yíng)。

印度曾稱(chēng)該組織有巴基斯坦政府幕后支持，但巴方否認(rèn)這一說(shuō)法。

早在2009年，印度就曾試圖將“穆罕穆德軍”首領(lǐng)阿扎爾置于聯(lián)合國(guó)1267委員會(huì)制裁名單之中。1267委員會(huì)是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)負(fù)責(zé)制裁“基地”、塔利班和伊斯蘭國(guó)相關(guān)組織的專(zhuān)門(mén)委員會(huì)。

中國(guó)反恐專(zhuān)家李偉表示，印度的不滿(mǎn)，源于他們對(duì)聯(lián)合國(guó)制裁標(biāo)準(zhǔn)不了解。制裁名單與恐怖名單不同，根據(jù)聯(lián)合國(guó)《基地組織和塔利班制裁法》，印度只需向安理會(huì)下屬的反恐委員會(huì)提交證據(jù)，證明阿扎爾是“基地”組織或塔利班成員，或者是與這兩個(gè)組織有聯(lián)系即可。但印度現(xiàn)在提交不出這樣的證據(jù)，反過(guò)來(lái)怪中國(guó)“阻撓”也沒(méi)用。（騰訊新聞綜合環(huán)球網(wǎng)、外交部等報(bào)道）