79. 4%受訪已婚人士認(rèn)為全職主婦對家庭貢獻(xiàn)大

調(diào)查中，79.4%的受訪已婚人士認(rèn)為全職主婦對家庭的貢獻(xiàn)大，其中32.8%的受訪者覺得非常大。16.8%的受訪者覺得一般，僅3.8%的人覺得貢獻(xiàn)小。

同時(shí)，60.2%的受訪已婚人士認(rèn)為全職主婦對社會(huì)的貢獻(xiàn)大，其中20.7%的人認(rèn)為非常大。30.2%的受訪者覺得一般，9.6%的人覺得貢獻(xiàn)小。

劉雯雯說，全職主婦并不好當(dāng)，其實(shí)她們內(nèi)心真的很堅(jiān)強(qiáng)，可能要面對枯燥繁瑣的家務(wù)、大男子主義的丈夫、不懂事的兒女等。如果可以出去工作，她們的工作能力并不弱。

肖敏也認(rèn)為全職主婦對家庭和社會(huì)的貢獻(xiàn)很大。“家庭是社會(huì)的細(xì)胞，如果家庭美滿，孩子教育做得好，整個(gè)國家都是受益的”。

馬春華說，相對而言，我國對于全職主婦的認(rèn)可程度還不太高。首先是意識(shí)問題，認(rèn)為女性在經(jīng)濟(jì)上不獨(dú)立，完全依附于男性，最后只能和社會(huì)脫節(jié)，淪為“黃臉婆”；其次是對家務(wù)勞動(dòng)和家庭照顧勞動(dòng)等價(jià)值的不認(rèn)可，認(rèn)為只有勞動(dòng)力市場的勞動(dòng)才有價(jià)值；此外，也有缺乏政策支持的原因。日本的女性成為全職主婦的比例更高，但國家通過政策支持女性的這種選擇，比如所有雇員的妻子(全職)也都需要加入養(yǎng)老保險(xiǎn)，作為全職主婦的女性在一定年齡后可以獲取養(yǎng)老金等。我國缺乏這類政策支持。從家庭地位上看，我國的全職主婦可能相對于日本地位也比較低，日本的全職主婦掌控著家庭的經(jīng)濟(jì)大權(quán)和日常事務(wù)的安排，但在我國很難做到這一點(diǎn)。

劉雯雯希望像建立社區(qū)醫(yī)院一樣，在社區(qū)建立一個(gè)全職主婦的娛樂場所，讓她們可以偶爾跳舞、唱歌、插花、刺繡等。

“在北歐，由于各種福利制度的保障，女性可以更多地根據(jù)自己意愿選擇生活方式：如果希望工作，那么有政府提供的長達(dá)3年的育兒假和高品質(zhì)的公立兒童保育設(shè)施，也有強(qiáng)迫男性分擔(dān)育兒責(zé)任的父親育兒假等；如果希望在家照顧幼兒，可以享受育兒假、國家提供津貼等。”馬春華說，這些都是我國可以借鑒的。

受訪者中，初中及以下學(xué)歷的占1.3%，高中的占6.3%，中專的占8.1%，大專的占29.6%，本科及以上的占54.8%。月收入在2500元以下的占2.7%，2500~5000元的占23.3%，5000~1萬元的占53.0%，1萬~2萬元的占18.7%，2萬元以上的占2.3%。