吳澤明給父親的信

（一九三四年六月二十四日）

【說明】

吳澤明，生卒年不詳，從書信可以推斷，吳澤明是江西人。寫信時(shí)，剛剛離家參軍兩個(gè)多月，在紅二補(bǔ)充師干部隊(duì)訓(xùn)練軍事三班當(dāng)兵。此信寫于1934年6月24日，正值中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”時(shí)期。

署名“紅二方面軍四師政治部”的紅軍戰(zhàn)士家信原件

【書信】

父親大人膝下：

我（對）于家中離別有兩個(gè)多月之去（久）了，不知家中人口安否？我在縣操箕窩扎落，寫了兩封信回家，不知父親未曾收到。希望你送些（包）裹來西，我時(shí)望不斷，沒有送來。我調(diào)在紅二補(bǔ)充師干部隊(duì)訓(xùn)練軍事三班。希你接信后快送袍服一只（件），油紙一旱（函），烏線一速（束），白線一速（束），箍的菜盆子一只。烏白的布瑞子多少紙洋，三九深虎口的鞋一雙。希你接信后迅速送來操箕窩，（我）在這里訓(xùn)練的日子不久了，袍服家中沒有向我大姐借一只（件）。望我同胞不要掛念，現(xiàn)我身體非（常）之強(qiáng)健，不知同胞身體平安（否）？筆不盡言，完了。

此致

敬禮！

吳澤明字

哥哥清流保存

父，才珊

34年6月24號

【解讀】

1933年9月下旬，蔣介石調(diào)集大軍，對紅軍各根據(jù)地發(fā)動(dòng)了第五次“圍剿”。他任命顧祝同為北路軍總司令，以陳誠為北路軍前敵總指揮，率領(lǐng)第三、第六兩路軍由北向南進(jìn)攻蘇區(qū)；同時(shí)以重金收買陳濟(jì)棠為南路軍總司令，出兵兩個(gè)軍封鎖江西、廣東邊境，又調(diào)來重炮兵到江西配合他的10個(gè)縱隊(duì)近30個(gè)師兵力加緊進(jìn)攻，9月底，又攻占了寧都等地，紅軍遭受了重大損失。1934年10月中旬，中央紅軍主力連同后方機(jī)關(guān)分別從福建長汀、寧化和江西瑞金、于都等地被迫開始突圍長征。

吳澤明寫信的時(shí)間為1934年6月24日，正是中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”最困難的時(shí)刻。1934年4月底，蘇區(qū)北大門廣昌失守。與此同時(shí)，4月下旬至5月中旬，國民黨軍東路軍加緊進(jìn)逼建寧，相繼占領(lǐng)太陽嶂、將軍殿、弋口、挽舟嶺、江家店。5月16日，東路軍在北路軍和空軍配合下攻占建寧。南路軍于5月上旬占領(lǐng)筠門嶺要塞。6至7月間，紅軍在古龍岡以北地區(qū)進(jìn)行了反擊作戰(zhàn)，均未能阻止國民黨軍的進(jìn)攻。在蘇區(qū)范圍被不斷壓縮的情況下，蔣介石斷絕蘇區(qū)物資供應(yīng)，力拼消耗的戰(zhàn)術(shù)基本上奏效。蘇區(qū)發(fā)生了嚴(yán)重的供給困難，吳澤明的信就是寫于這樣一種背景下。

因此，吳澤明的信除了向家人報(bào)平安外，主要是讓家人送些袍服、油紙、烏線、白線、菜盆子以及鞋子之類的基本物資。從信中還可以看出，吳澤明在寫這封信之前曾經(jīng)寫過兩封信回家，讓家人送些藥品，但因?yàn)榉N種因素，并沒有收到，信中流露出著急和盼望之情。

這封信對于研究中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”的歷史，乃至中央蘇區(qū)后期的歷史都具有重要的史料價(jià)值。在國民黨對中央蘇區(qū)的第五次“圍剿”中，蔣介石采取了“三分軍事，七分政治”的戰(zhàn)略，從根本上給中央蘇區(qū)以致命打擊。

蔣介石嚴(yán)厲要求各地各部隊(duì)“要按照一切封鎖的辦法，嚴(yán)密實(shí)施”，為了徹底摧毀蘇區(qū)和紅軍，蔣介石在大修碉堡的同時(shí)，還利用碉堡和公路組成的封鎖網(wǎng)，在地域上劃分為“全匪區(qū)”“半匪區(qū)”“鄰匪區(qū)”等，對中央蘇區(qū)進(jìn)行嚴(yán)密的封鎖，先后頒布有《匪區(qū)封鎖辦法》《匪區(qū)食鹽、火油、藥材、電器封鎖辦法》《糧食統(tǒng)制辦法》等十余種法令，并匯集成《封鎖法規(guī)匯編》，“通令各部隊(duì)遵照法規(guī)，嚴(yán)厲執(zhí)行封鎖”。

上述辦法規(guī)定，糧食、食鹽、火油、中西藥品、布匹、服裝、軍用品、燃料等，以官督商辦為原則，以縣、區(qū)、聯(lián)保主任及當(dāng)?shù)厥考澖M織公賣委員會，下設(shè)公賣處，負(fù)責(zé)貨物的購進(jìn)、運(yùn)銷事宜。公賣處有運(yùn)輸憑證，凡偷運(yùn)或“濟(jì)匪”者，輕者沒收貨物并罰款，重者判處徒刑甚至死刑。

實(shí)際上，紅軍長征前夕，面積所剩不大、人口所余不多的中央蘇區(qū)，已出現(xiàn)了糧食、食鹽和其他生活必需品嚴(yán)重短缺的局面。吳澤明的信件是研究這段歷史最好的佐證。以往，更多研究是從軍事角度去理解第五次反“圍剿”的困難程度、從軍事角度去研究第五次反“圍剿”失敗的原因，吳澤明的這封信件豐富了這段歷史研究的維度和視角。