“立法者沒有為螢火蟲單獨制定保護(hù)法的依據(jù)。”對于螢火蟲的保護(hù)，李學(xué)燕表示，在其他的地方，螢火蟲也并沒有被列入保護(hù)動物，因它僅僅是幾百萬昆蟲中的一種，這極其考驗全民的保護(hù)意識。她認(rèn)為，切斷商業(yè)捕捉的源頭至關(guān)重要，因商業(yè)展演急功近利，全以盈利為目的。

除此之外，李學(xué)燕還建議有條件的部分云南森林公園，可借鑒日本的模式，打造螢火蟲生態(tài)旅游，保護(hù)螢火蟲棲息地，避免采集螢火蟲及所謂的商業(yè)飼養(yǎng)和放飛，中國臺灣已走在前列。“門票不用太貴，能有效帶動周邊消費(fèi)，從而‘反哺’經(jīng)濟(jì)。”

螢火蟲展叫停多數(shù)靠“曲線干預(yù)” 志愿者呼吁市民拒絕殘忍的浪漫

“現(xiàn)在都是通過曲線干預(yù)的方式叫停商展，比如大型活動沒有應(yīng)急預(yù)案報備，公安部門是可以叫停的，2015年上海的一場活動就是這樣取消了。”岳樺有些無奈的說，或從動物檢疫合格證明的角度去思考，因為國家沒有螢火蟲檢疫標(biāo)準(zhǔn)，不可能開過相關(guān)合格證明，但是商展活動往往是跨區(qū)域運(yùn)輸交易螢火蟲，必須要有檢疫證明才能辦理運(yùn)輸。

除此之外，快遞業(yè)不能運(yùn)輸活體動物，已有明文規(guī)定，但更多的只能依靠輿論和道德譴責(zé)去制約。

沒有買賣就沒有傷害，商展活動是螢火蟲最主要的消費(fèi)形式，直接刺激著棲息地的捕螢行為。

岳樺意識到，公益組織的力量如同螢火蟲尾部發(fā)出的點點微光，他呼吁市民拒絕此類殘忍的浪漫，螢火蟲才不會被抓進(jìn)城市上演“螢火蟲之墓”，別讓夜間精靈消失。

云南網(wǎng)記者 熊強(qiáng) 報道