首頁(yè)>社情·民意>你言我語(yǔ) 你言我語(yǔ)
野生動(dòng)物園頻曝游客違規(guī)事件 教訓(xùn)深刻為何屢禁不止
資料圖:2017年3月19日上午,在八達(dá)嶺野生動(dòng)物園內(nèi),有游客在猛獸區(qū)下車。爆料者供圖
像監(jiān)護(hù)未成年人一樣監(jiān)護(hù)游客?
針對(duì)在動(dòng)物園內(nèi)發(fā)生的人身安全事故,法律法規(guī)一直以來(lái)都有明確規(guī)定?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八十一條規(guī)定,“動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任?!?/p>
中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍日前在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)解釋稱,這意味著,如果動(dòng)物園能夠證明自己對(duì)損害結(jié)果沒(méi)有過(guò)錯(cuò),是不承擔(dān)責(zé)任的,這是法律規(guī)定的。
此外,《侵權(quán)責(zé)任法》還要求,賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
“安全保障義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)是什么樣的?是要像一個(gè)成年人對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)狀態(tài)嗎?我覺(jué)得恐怕不是。”曾參與編撰《中國(guó)現(xiàn)行動(dòng)物保護(hù)法律匯編》的北京德翔律師事務(wù)所主任安翔對(duì)中新網(wǎng)記者表示,早些年發(fā)布的一份關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉屩校鞔_了“合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)”。
“以野生動(dòng)物園為例,首先要設(shè)定游客是完全行為能力人,不能是精神不正常、沒(méi)有判斷能力和辨別能力的狀態(tài)?!卑蚕杞忉屨f(shuō),如果是完全行為能力人,他對(duì)于野獸的危險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)默認(rèn)有一種自知,在這樣的自知基礎(chǔ)上,作為動(dòng)物園方面,應(yīng)通過(guò)標(biāo)識(shí)、提示等措施,讓游客清楚明確,在動(dòng)物園的哪個(gè)區(qū)域,如果開(kāi)窗、下車,將有生命危險(xiǎn)。
安翔表示,如果游客沒(méi)有按照完全行為能力人的常識(shí)開(kāi)展游覽活動(dòng),這是類似于自殺、自殘的行為,這種行為不是單方面一味要求園方如何去遏制。
“難道要按照對(duì)未成年人監(jiān)護(hù)的方式去監(jiān)護(hù)所有游客嗎?”安翔質(zhì)問(wèn),他說(shuō),如果真是這樣,對(duì)于絕大多數(shù)正常游覽的人來(lái)說(shuō),游覽體驗(yàn)會(huì)不會(huì)降到很低,整個(gè)社會(huì)的運(yùn)行是不是被拉低了智商,拉低了效率?
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:野生動(dòng)物園 游客 違規(guī)
更多
更多
- 中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
- 澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
- 聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
- 伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
- 中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
- 聯(lián)合國(guó)特使赴也門斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
- 以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
- 故宮博物院建院94年來(lái)首開(kāi)夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”