資料圖：中國訪問學(xué)者章瑩穎失蹤之前的影像。

20日嫌犯的出庭是何性質(zhì)？

美國司法部網(wǎng)站12日發(fā)布消息說，美國聯(lián)邦大陪審團(tuán)當(dāng)天以綁架罪正式起訴嫌疑人布倫特·克里斯滕森，如果罪名成立，他最高可判處無期徒刑。20日，克里斯滕森將出庭。

起訴書表示，克里斯滕森“蓄意非法扣押、拘禁、誘騙、引誘、劫持并帶走了”章瑩穎，出于自身利益和目的扣押她，并使用工具及設(shè)備，實(shí)施其不法行為。

章瑩穎已經(jīng)失蹤多日，依然下落不明，聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)此前表示“據(jù)信章瑩穎已經(jīng)死亡?！?/p>

據(jù)美國僑報(bào)網(wǎng)報(bào)道，根據(jù)美國加州刑事案件的審理制度，目前章案嫌疑人的審理會(huì)經(jīng)歷過堂提審(arraignment )，預(yù)審聽證(preliminary hearing) ，認(rèn)罪協(xié)商(plea bargaining )和審判(trial)。

7月20日的出庭，是過堂提審。法官會(huì)要求被告陳述是否認(rèn)罪。章案嫌犯的刑事辯護(hù)律師已作出聲明將對(duì)其當(dāng)事人作無罪辯護(hù)，如果律師代表被告作無罪陳述，案件就進(jìn)入下一階段預(yù)審聽證。

資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月3日上午10時(shí)(北京時(shí)間晚11時(shí))，涉嫌綁架中國訪問學(xué)者章瑩穎的美國嫌犯克里斯滕森首次出庭接受聆訊。

案件的審理還會(huì)如何進(jìn)展？

美國僑報(bào)網(wǎng)稱，在預(yù)審聽證的過程中，檢查官必須要提出足夠證據(jù)來說服法官被告的確犯罪。同時(shí)辯方律師也會(huì)說服法官呈堂的證據(jù)不足以認(rèn)定被告有罪。

辯方律師會(huì)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)對(duì)方律師所收集的證據(jù)，如果一旦發(fā)現(xiàn)部分證據(jù)的來源不合法，比如因警方的失誤、逮捕過程出錯(cuò)、或證據(jù)沒有通過法律渠道得到等方面，向法官提交請(qǐng)求該證據(jù)無效。

如果在預(yù)審聽證中，法官認(rèn)定案件有足夠證據(jù)可以進(jìn)入審判程序，那么法院會(huì)在下一次被吿過堂時(shí)確認(rèn)審判日。

在下一個(gè)階段認(rèn)罪協(xié)商里，檢察官與被告雙方會(huì)進(jìn)行協(xié)商看是否同意免除審判程序，由被告接受相對(duì)程度較低的罪名及刑期。大多數(shù)情況下，很多刑事案件在檢辯雙方對(duì)案情及證據(jù)有相當(dāng)程度之後，經(jīng)討論達(dá)成彼此認(rèn)為可接受的認(rèn)罪協(xié)議。

但如果雙方無法達(dá)成認(rèn)罪協(xié)商，比如辯方堅(jiān)持無罪，那案件就會(huì)進(jìn)入最后的審判程序。

被吿有權(quán)選擇由12人組成的陪審團(tuán)或由法官單獨(dú)審理來決定其命運(yùn)。即使選擇法官審判，也需要得到檢查官的同意才行。如果選擇陪審團(tuán)審判，那么團(tuán)內(nèi)12人都有責(zé)任在聽取雙方提出之證據(jù)及事實(shí)後決定被吿是否有罪。這時(shí)，法官的責(zé)任主要在確認(rèn)檢辯雙方提出的據(jù)點(diǎn)是否符合證據(jù)法則。

美國的陪審團(tuán)由12人組成，這12人必須全部一致同意被吿是有罪或無罪。如果無法一致決定，案件就因無法決定而流審(mistrial)。這時(shí)檢查官可以決定再行起訴由不同陪審團(tuán)審理，也可選擇撤案。當(dāng)然雙方仍可繼續(xù)協(xié)商達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議的妥協(xié)。如果被告被判有罪，可以在判刑後三十天內(nèi)提起上訴，由上訴法庭審理。