女孩稱，她已經(jīng)向鐵路警方報(bào)案。一份由鐵路公安機(jī)關(guān)出具的《受案回執(zhí)》顯示，警方已經(jīng)受理了此案件，案由為“在火車上遭受騷擾”。同時(shí)，女孩也聯(lián)系了大連某高校。學(xué)校老師稱，將根據(jù)警方的處理意見(jiàn)做出相應(yīng)的處理。另外，由目擊網(wǎng)友出具的聊天記錄截圖顯示，學(xué)校老師向其答復(fù)稱，已經(jīng)通過(guò)輔導(dǎo)員與當(dāng)事男生取得聯(lián)系，待核實(shí)情況后作出相應(yīng)處理。

受害女孩稱，她回想起那晚的事依舊不能釋?xiě)眩鞍l(fā)生這樣的事情，取證很難，維權(quán)很難，我以前也以為這樣的事不會(huì)發(fā)生在自己身上……如果真的不幸發(fā)生，也要積極維權(quán)，沉默就是縱容，只會(huì)有更多受害者。 ”

女孩還表示，當(dāng)時(shí)有幾個(gè)阿姨還勸她，說(shuō)她是女生，說(shuō)出去名聲不好等等。女孩覺(jué)得難以理解，“即使在今天，還有人有這樣的想法。 ”

高校學(xué)生 不應(yīng)隨意曝光他人隱私

目擊網(wǎng)友在大連某高校貼吧發(fā)帖時(shí)，不僅講述了事件的詳情，還公布了當(dāng)事男生的照片、姓氏、所購(gòu)車票等信息，此外還公布了與校方兩名老師私下交流的聊天記錄截屏。

對(duì)此，大連某高校多名學(xué)生認(rèn)為，首先要肯定目擊網(wǎng)友路見(jiàn)不平敢于聲張正義的行為，但隨意曝光他人隱私信息涉嫌違法。一位網(wǎng)友稱，從目擊網(wǎng)友所公布的信息來(lái)看，不足以證明當(dāng)事男生對(duì)他人進(jìn)行過(guò)騷擾，而此案警方已經(jīng)介入調(diào)查，網(wǎng)友不能在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布對(duì)案件進(jìn)行定性的言論?！皩?duì)受害的女生我們深表同情，對(duì)于男生卑劣的行為我們深惡痛疾，但網(wǎng)友的言論不能打翻學(xué)校一船師生，這是極其不公平的。 ”也有網(wǎng)友呼吁，希望能給當(dāng)事男生一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。