首頁>要論>銳評 銳評
不敢當局長,這“心病”得好好治
近日,一則陜西省旬陽縣河務(wù)局局長被追問“汛期河道非法采砂”問題時避而不答、聲稱“不是河務(wù)局的”采訪視頻點燃輿論,讓人匪夷所思。
旬陽位于漢江、旬河交匯,曲水環(huán)流,狀若太極,被稱為“中華天然太極城”,飽受洪澇災(zāi)害。但就在這樣一座太極城,卻遭遇現(xiàn)實版的“太極拳”。據(jù)報道,事情的來龍去脈,還要源于群眾反映當?shù)赜泄狙雌谶`法采挖河沙,當記者介入調(diào)查后,從縣水利局防汛辦,到河務(wù)局,再到法制股,一路遭遇“閉門羹”,視頻中上演“真假河務(wù)局長”的荒誕一幕,正是這個過程中推諉搪塞的縮影。目前,據(jù)當?shù)厮只貞?yīng)稱,涉事局長“身體不適”,正接受縣紀檢監(jiān)察機關(guān)調(diào)查。
身為河務(wù)局黨委委員的局長“病了”,但讓這位局長感到“不適”的,恐怕是不敢直面媒體、毫無權(quán)責擔當?shù)摹靶牟 薄C指呔影袷祝瑓s在鏡頭前畏首畏尾、矢口否認;照片高高掛起,卻試圖遮遮掩掩、隱瞞身份,如此反差,令人瞠目結(jié)舌。試問,一個可以將國家職務(wù)、黨員身份棄之如敝履的干部,一個不心系河區(qū)百姓、洪澇隱患的官員,又如何貫徹“全心全意為人民服務(wù)”的宗旨?怎么能指望在工作實踐中充當先鋒模范?
洪水滔滔映丹心。相比之下,江西三名在抗洪一線失聯(lián)遇難干部的形象何其高大,名字何其響亮!一條亙古不變的真理是,能讓人民記住的名字,永遠屬于經(jīng)受血與汗鍛造的錚錚鐵骨;在其位不謀其政、有其名無其實之輩,只會遭到鄙夷,淪為笑柄。
共產(chǎn)黨人應(yīng)該是什么樣子?自《共產(chǎn)黨宣言》問世以來,這個疑問已經(jīng)提出了整整一個多世紀。時至今日,同樣的問題依然發(fā)人深省。1934年,歷史學家范文瀾被捕入獄,只因他“生活簡樸,步行上班,不吸煙,不酗酒,還把薪金捐給學校買書”,敵人憑此斷言“只有共產(chǎn)黨才有這樣的傻子!”走過96個春秋,名垂青史的正是這樣的“傻子”,而不是對黨員身份諱莫如深、對國家公職矢口否認的“精明人”。
有多大擔當才能干多大事業(yè),盡多大責任才會有多大成就。既然選擇了入黨,就要在黨憂黨、為黨盡職、為民盡責;既然有了干事創(chuàng)業(yè)的權(quán)力,就要認清權(quán)力與責任的關(guān)系。任何時候,有權(quán)就有責,權(quán)責要對等。只想當官不想干事,只想攬權(quán)不想擔責,只想出彩不想出力,熱衷權(quán)力,卻不盡義務(wù),這樣的領(lǐng)導干部顯然也就失去了為官一方的意義,甚至可能成為害群之馬。
人民利益面前,沒有任何一個黨員是“局外人”;責任擔當面前,沒有誰可以瞞天過海、金蟬脫殼。正視群眾訴求,正面回應(yīng)質(zhì)疑,履行職責義務(wù),踐行《問責條例》,才是醫(yī)好這位局長“心病”的唯一良方。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:局長 心病 治