首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
六兒童打拐中被解救 兩年后仍無法回到親生父母身邊
尋親
“目前為止,真正查明來源,或者說找到親生父母的,只有兩個(gè)。”公安曹明盾記得,一個(gè)是蒼南本地的,媽媽未婚先孕,把孩子賣掉了,案發(fā)后,外公外婆把孩子帶回;還有一個(gè)是來自云南,父母在石家莊打工,在當(dāng)?shù)匕阉u掉了。
更多的孩子,是無處可查。因?yàn)椋珌y了。
太亂的原因一是這些孩子在被拐賣的過程,被多次轉(zhuǎn)手。
“這些嬰兒來源的一條主線,是從云南怒江拐出,經(jīng)過多次轉(zhuǎn)手、層層加價(jià)販賣到福建、浙江等地。”檢查官王瑋說。
另外一條主線是溫州一位退休的婦產(chǎn)科醫(yī)生,接生時(shí)謊稱孩子有毛病,待親生父母決定放棄后,將孩子轉(zhuǎn)賣。
“其實(shí),有些孩子并沒有大毛病,被她夸大了,而這些父母很多是家庭條件不太好的,來這里接生也沒留下太多的個(gè)人信息,走就走了,很難查。”鄭世洋說。
還有一個(gè)原因是經(jīng)手的孩子太多,嫌犯自己已記不清哪個(gè)孩子是從哪里買入的。“比如,他交代,交易了5個(gè)小孩,是從哪里買來的,總體是這么個(gè)情況,但沒辦法對號入座,因?yàn)樗约憾加浕炝恕!盀椴樵搭^,鄭世洋曾去云南半個(gè)月,但結(jié)果并不理想。
溫州市檢察院在接手案件后,也曾要求公安部門查找這些嬰兒的具體源頭。“后來發(fā)現(xiàn)很難查,從規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的角度看,買賣雙方在交易的過程中都不愿意留更多的信息給對方,追查就很容易卡住。“王瑋分析。
寄養(yǎng)
找不到家,怎么辦?被解救后的兩年,這6個(gè)當(dāng)初最大也只有三個(gè)月的小寶寶又是在什么樣的環(huán)境下,漸漸長大?
“他們最長的,也就在福利院待了一個(gè)多月。”福利院院長林峰說。在此之前,被送往蒼南福利院的小孩,更多的是有生理或者智力殘疾的。把這么多健康的嬰孩長期放在福利院養(yǎng),林峰覺得不合適,“對小孩子來說,最好的成長環(huán)境當(dāng)然是在家庭里。”
于是,福利院給6個(gè)男嬰挑選了6個(gè)愛心家庭,寄養(yǎng)。
備選的愛心家庭大多是經(jīng)常到福利院做公益活動(dòng)的愛心人士,先自主報(bào)名,然后再由福利院從中篩選。
篩選的辦法是實(shí)際走訪,了解他們的收入情況,考察他們的家庭環(huán)境,家里是民房還是套房,套房的話有幾間,是否有子女,有沒有犯罪記錄,同時(shí)還要征詢其他親屬,比如老人的意見。
林峰的顧慮是,家里畢竟多個(gè)小孩,而且是嬰兒,晚上肯定會(huì)哭鬧,如果家里有老人,勢必會(huì)造成影響,這些潛在的矛盾都要考慮到。
最終定下的6戶家庭,戶主年齡在35歲到40歲之間,4戶沒有孩子,兩戶各有一個(gè)孩子,但孩子已經(jīng)在讀書,職業(yè)有公務(wù)員、老師、商人。
“從物質(zhì)條件上來說,都是不錯(cuò)的,能確保這些孩子有一個(gè)安定的生活環(huán)境。我們沒選年紀(jì)太輕的,因?yàn)榭赡芤院笠约荷『ⅲ矝]選年紀(jì)太大的,因?yàn)榧酿B(yǎng)是一個(gè)長期的事情,以后孩子長大要讀書,戶主精力跟不上也不行,到時(shí)候再給孩子換家庭,傷害太大。”
有這種思慮是因?yàn)楫?dāng)時(shí)還沒有有關(guān)被拐賣解救兒童收養(yǎng)的政策,所以愛心家庭只能是寄養(yǎng)。
“其實(shí),一開始我們也很擔(dān)心,會(huì)不會(huì)有家庭愿意。因?yàn)楫吘共皇鞘震B(yǎng),簽協(xié)議的時(shí)候,就明確,孩子以后找到家人了,是要送還的。另外,雖然我們把這些孩子納入了孤兒保障系統(tǒng),每個(gè)月給1300元的生活費(fèi),但養(yǎng)過孩子的人都知道,這點(diǎn)錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”
但一切順利得出乎林峰的意料。
福利院每個(gè)月和寄養(yǎng)家庭通電話,了解孩子的生長情況,體重身高,打疫苗,過年節(jié)去走訪。“這些家庭都蠻疼孩子的,有的給孩子吃的都是進(jìn)口奶粉,完全是當(dāng)自己孩子養(yǎng)。”
類似的探望,按照慣例,福利院都會(huì)留下一些影像資料,算是工作見證,但對6個(gè)男嬰的走訪,林峰說他們基本都沒拍照,“盡量少打擾,淡化他們拐賣的經(jīng)歷。”
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:打拐 解救 親生父母