法律認定存模糊地帶

北京市公安局豐臺分局某派出所民警劉旭直言,當前,對于在酒店單純散發(fā)小卡片的行為,在法律認定方面確實存在模糊地帶。

“因為小卡片內(nèi)容隱晦,多數(shù)情況下無法認定是招嫖的證據(jù),也就無法以治安管理處罰法第六十七條規(guī)定的引誘、容留、介紹賣淫來進行界定?！眲⑿裾f。

“就算被執(zhí)法人員抓到了,多數(shù)也只是教育批評了事,下次還是會重操舊業(yè)?！壁w雷告訴記者。

不過,劉旭也指出,如果因散發(fā)小卡片而導致其他的違法行為,比如,攔截他人、結伙斗毆或者與酒店方、住客發(fā)生糾紛導致嚴重后果的,可以依據(jù)治安管理處罰法第二十六條規(guī)定,認定為尋釁滋事行為,嚴重的可以追究刑事責任。

華住酒店集團提出,是否可以將在酒店散發(fā)小卡片的行為,認定為擾亂企業(yè)秩序行為?

根據(jù)治安管理處罰法第二十三條,擾亂機關、團體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序,致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)、醫(yī)療、教學、科研不能正常進行,尚未造成嚴重損失的,屬于擾亂公共秩序的行為。

但北京偉博律師事務所律師李偉民認為,將這種行為定性為擾亂企業(yè)秩序有些牽強?！吧l(fā)小卡片的行為并沒有造成酒店無法正常營業(yè),因此單就此情況而言并不符合?！?/span>

李偉民建議,將法律條文細化,在治安管理處罰法中明確致使企業(yè)受到重大影響的,也可以定性為擾亂企業(yè)秩序行為,并明確其應承擔的法律責任,這也是為執(zhí)法人員適用法律提供依據(jù)。