針對(duì)此事，中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）珠寶學(xué)院教授包德清的說法同趙旭剛相差無幾。他表示，鑒定價(jià)格和銷售標(biāo)價(jià)差距較大，網(wǎng)友看法不一屬于正?，F(xiàn)象，如果第三方鑒定機(jī)構(gòu)是有相關(guān)資質(zhì)的，那一般沒有太大問題。他還介紹，玉石的鑒定通常包含三個(gè)方面，即確認(rèn)貨品的真假、鑒定貨品原來是否存在問題、根據(jù)行情來估價(jià)。在沒有公認(rèn)的價(jià)格體系下，以質(zhì)量來作為評(píng)估價(jià)格的前提相對(duì)公正，“商場(chǎng)對(duì)玉石的開價(jià)都偏高，在廣州玉市標(biāo)價(jià)60萬的，很可能20萬就能交易了?！?/p>

網(wǎng)友評(píng)論

網(wǎng)友評(píng)論

玉器業(yè)內(nèi)人士“雕客”認(rèn)為，既然是商品就有價(jià)格，靠的是信息不對(duì)等賺錢。玉和大部分商品的區(qū)別是：人們對(duì)它的了解很有限，有很多認(rèn)知誤區(qū)。分辨一塊玉的好壞需要從產(chǎn)地，玉質(zhì)，雕工多方面綜合分析，需要一個(gè)人不斷的學(xué)習(xí)，積累多年的經(jīng)驗(yàn)非短時(shí)間所能掌握。對(duì)業(yè)內(nèi)人士來說每塊玉都有具體價(jià)格的。

據(jù)了解，涉事游客費(fèi)某某并不認(rèn)同瑞麗市寶玉石協(xié)會(huì)所評(píng)估出的18萬價(jià)格，或?qū)⑼ㄟ^法律程序解決此事。6月28日下午，涉事店主林某告訴云南網(wǎng)稱，對(duì)方一會(huì)兒一個(gè)說法，現(xiàn)在都很難分辨她說的哪一句話是真的。目前，雙方還在協(xié)調(diào)中。