“作為實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要抓手,近年來(lái)我國(guó)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合工作取得一定成效,但總體來(lái)看,企業(yè)、科研院所、高校等方面合作的積極性不高。”全國(guó)政協(xié)常委張來(lái)斌反映的并不是個(gè)例,而造成這一現(xiàn)象的原因之一就是有利于創(chuàng)新創(chuàng)造的體制機(jī)制還未真正形成。

創(chuàng)新,其實(shí)是個(gè)系統(tǒng)工程,需要政策鏈、資金鏈、產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)環(huán)相扣、相互支撐。張來(lái)斌深知,只有提高產(chǎn)學(xué)研鏈條上每一環(huán)節(jié)的積極性,才能真正實(shí)現(xiàn)科研成果與市場(chǎng)的有效對(duì)接。

全國(guó)政協(xié)常委王光謙也有類似的觀點(diǎn)。他坦言,當(dāng)前在獲利前景不清晰、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)大的情況下,企業(yè)對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目能否帶來(lái)利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)存在擔(dān)憂,不愿承擔(dān)合作開(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),也不愿對(duì)研發(fā)大量投入。王光謙認(rèn)為,加快科技創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化,必須讓企業(yè)真正“唱主角”。他建議,進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位,促進(jìn)創(chuàng)新資源向企業(yè)集聚,鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入,不斷提高企業(yè)開(kāi)拓創(chuàng)新的積極性主動(dòng)性。另一方面,高校也應(yīng)該把更多資源投入到扎實(shí)的基礎(chǔ)研究中,通過(guò)知識(shí)創(chuàng)新推動(dòng)自主創(chuàng)新,在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展中發(fā)揮基礎(chǔ)支撐作用。

促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要任務(wù)之一。會(huì)上,常委和委員們一致認(rèn)為,盡管?chē)?guó)家出臺(tái)了一系列促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的法律法規(guī)和政策規(guī)定,但目前看還需要加大落實(shí)力度。只有督促推動(dòng)各地方、各部門(mén)、各單位加大政策落實(shí)力度,完善具體操作辦法,加強(qiáng)政策實(shí)施情況的監(jiān)測(cè)與評(píng)估,才能真正打通政策落實(shí)的“最后一公里”。

“什么是科技成果?是不是所有的成果都能轉(zhuǎn)化?我們的科技成果轉(zhuǎn)化率真的低嗎?低到什么程度?”討論中,全國(guó)政協(xié)常委陳群用一系列問(wèn)句打開(kāi)另一種思路。他認(rèn)為,科技成果轉(zhuǎn)換要重“量”更重“質(zhì)”?！拔覀儜?yīng)該更加全面客觀認(rèn)識(shí)高校科技成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀,對(duì)科研成果轉(zhuǎn)化率的統(tǒng)計(jì)更加科學(xué)合理,尤其要把有轉(zhuǎn)化價(jià)值的成果納入統(tǒng)計(jì)范圍?！?/p>

“產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的鴻溝,還需要用文化來(lái)填?！弊鳛橐幻駹I(yíng)企業(yè)家,全國(guó)政協(xié)委員朱建民的企業(yè)始終堅(jiān)持自主創(chuàng)新,注重產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合。不過(guò)今天,他的發(fā)言卻選擇從“文化”談起。朱建民認(rèn)為,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)離不開(kāi)創(chuàng)新文化,“不管是高校、科研院所,還是企業(yè),都應(yīng)該重視創(chuàng)新文化的建設(shè),如果大家對(duì)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)不夠,會(huì)導(dǎo)致價(jià)值觀不同,那合作起來(lái)很容易顧此失彼,無(wú)法共創(chuàng)共享?！?/p>