農(nóng)民工不給城里人“添亂”讓人心酸

背景：6月22日，一群農(nóng)民工在南京地鐵站里蹲等兩個(gè)小時(shí)都不上車，原因謙讓著急上班的年輕人。

錢江晚報(bào)發(fā)表黃帥的觀點(diǎn)：感動(dòng)的是，相比不少人偏愛以自我為中心，以至于常不考慮他人而行事，這幾位農(nóng)民工兄弟反而更像謙謙君子，比許多更高階層和知識(shí)水平的人更有現(xiàn)代公民的修養(yǎng)。感慨的是，這樣的新聞并不多見，這當(dāng)然不是因?yàn)檗r(nóng)民工群體缺乏這樣的自覺和素質(zhì)，而是外界總習(xí)慣于將其標(biāo)簽化，在常見的媒體報(bào)道中，農(nóng)民工是弱勢群體，他們往往被描繪成貧困、無知、沒教養(yǎng)的形象。這是輿論和媒體在不自覺的情況下制造的“幻覺”。農(nóng)民工群體或許讀不懂學(xué)院里的講章，但他們的內(nèi)心是謙卑的，帶有本能的樸素和“熟人社會(huì)”習(xí)俗里對(duì)他人的關(guān)切。這個(gè)新聞里的農(nóng)民工主角，對(duì)年輕人的關(guān)心或許并非源自教育的修養(yǎng)，而是天然的悲憫和關(guān)切。媒體在報(bào)道此類新聞，輿論在評(píng)論這類話題時(shí)，不應(yīng)止于表面上的點(diǎn)贊或稱頌，而是要理解他們?yōu)楹稳绱?，以及何以如此。只有真正從?nèi)心的關(guān)懷到位了，農(nóng)民工群體才不會(huì)成為“沉默的大多數(shù)”，類似的暖新聞也會(huì)更多地涌現(xiàn)出來。

小蔣隨想：這樣的新聞其實(shí)并不鮮見。比如，有農(nóng)民工進(jìn)入圖書館，會(huì)換上干凈的衣服和鞋子；還有農(nóng)民工乘公交車時(shí)寧可席地而坐，也不去坐空著的座位，問及原因，農(nóng)民工回答自己衣服臟，怕弄臟座位?？吹筋愃频男侣?，其實(shí)讓人挺心酸。很多農(nóng)民工知道一些城里人對(duì)他們有偏見，嫌他們“臟”，怕他們“添亂”。農(nóng)民工也有自尊心，他們或許讀書少，但不等于沒教養(yǎng)，他們中的很多人少言寡語，以憨厚的實(shí)干為城市建設(shè)添磚加瓦，以謙卑的姿態(tài)不去招惹某些傲嬌的城里人。就本例來說，這群農(nóng)民工蹲在南京地鐵里，讓著急上班的城里人先乘車，何嘗不是擔(dān)心與城里的上班族一同擠車會(huì)遭白眼？人人平等，說起來輕松，也很時(shí)髦，但真正將其落到實(shí)處，并不容易。在一些農(nóng)民工懂得不給城里人“添麻煩”的時(shí)候，某些戴有色眼鏡的城里人能不能理解農(nóng)民工的苦衷、給予他們平視與尊重？