首頁>要聞>沸點 沸點
徐州人社局拒錄筆試面試第一碩士 因這個奇葩理由
通過資格審查,筆試面試第一,紀(jì)元以為,這次鐵定要被錄用了。
2016年,這位江蘇師范大學(xué)文學(xué)碩士,在江蘇省徐州市事業(yè)單位公開招聘中報考了市城市房屋征收辦公室,這是市城鄉(xiāng)建設(shè)局下轄的一家事業(yè)單位。
沒想到,就在錄用結(jié)果公示前兩個小時,她突然接到城鄉(xiāng)建設(shè)局人教處的通知——因?qū)I(yè)不符,她的錄用資格被徐州市人社局取消。
紀(jì)元的研究生專業(yè)是“比較文學(xué)與世界文學(xué)”,徐州市招聘專業(yè)要求中列的專業(yè)是“中國語言文學(xué)”。她的母校及用人單位都相信,按照國務(wù)院學(xué)位辦的劃分,“中國語言文學(xué)”是一級學(xué)科,“比較文學(xué)與世界文學(xué)”專業(yè)屬于該學(xué)科下的8個二級學(xué)科之一。
但徐州市人社局認(rèn)為,紀(jì)元的專業(yè)屬于“中國語言文學(xué)類”,不是“中國語言文學(xué)”,“差一個字都不行”。
紀(jì)元報考的崗位,要求“碩士研究生及以上”學(xué)歷,可研究生專業(yè)中并無“中國語言文學(xué)”。她說,中國找不出一個碩士研究生,畢業(yè)證書上專業(yè)那欄寫著“中國語言文學(xué)”。
電話抗議、局長信箱、行政復(fù)議、司法訴訟,紀(jì)元的申訴繞了一圈又一圈。報考專業(yè)設(shè)定中這個錯誤的指示牌,將她帶入一個維權(quán)迷宮中。
然而,尚未有部門愿意對此負(fù)責(zé)。
原以為只是個誤會,解釋下就行
紀(jì)元原本在徐州市一家事業(yè)單位上班,沒有編制,屬于合同工。這次報考,她的目標(biāo)很明確,“先考入編制,隨便哪家單位都行”。
考試很順利。她考了第一。
但接到電話時,她完全蒙了。那天是2016年8月1日,下午3點。她來到徐州市城鄉(xiāng)建設(shè)局人教處,工作人員向她轉(zhuǎn)達(dá)了徐州市人社局的意見:臨近最后公示,市人社局審核時,突然發(fā)現(xiàn)她畢業(yè)證上的專業(yè),與所要求的不符。
招聘要求的對口專業(yè)包括“文藝學(xué)、語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)、漢語言文字學(xué)、中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)、新聞學(xué)及中國語言文學(xué)”。人社局一一對照后發(fā)現(xiàn),紀(jì)元所學(xué)的“比較文學(xué)與世界文學(xué)”不在其中。
慌亂中,紀(jì)元鎮(zhèn)定了一下,心想“絕對是個誤會,好好解釋下就行”。
她冷靜地解釋,考研時就了解,“中國語言文學(xué)”是個一級學(xué)科,不是一個特定專業(yè)。
“又是語言又是文學(xué),這是一個多大的范圍呀!誰讀3年研究生能學(xué)這么多?”
她拿出手機(jī),在網(wǎng)上搜索“中國語言文學(xué)”。彈出的各項解釋條目,二級學(xué)科中都包括“比較文學(xué)與世界文學(xué)”。她現(xiàn)場展示給建設(shè)局人教處的領(lǐng)導(dǎo)。
兩個小時后,紀(jì)元看到了網(wǎng)上公示的名單。沒有她的名字。
她忍了一個下午,回到家,“哇”地一下哭出聲來。
她說,自己當(dāng)時腦中嗡嗡盤旋著就一件事——怎樣才能向人社局解釋清楚?
8月3日,紀(jì)元趕回母校。江蘇師范大學(xué)研究生院為她開具了一份證明:紀(jì)元,系我校2009級“比較文學(xué)與世界文學(xué)”專業(yè)畢業(yè)生,該生在校期間所學(xué)專業(yè)為“比較文學(xué)與世界文學(xué)”。該專業(yè)為教育部認(rèn)定的“中國語言文學(xué)”一級學(xué)科(編號“0501”)下屬的碩士二級專業(yè)方向,專業(yè)編號為“050108”。
導(dǎo)師告訴她,這種事不是第一次發(fā)生了。有學(xué)生考教師編制也遇到類似情況。學(xué)校蓋章時沒有猶豫,顯然已有經(jīng)驗。
次日,用人單位徐州市城鄉(xiāng)建設(shè)局也打了一份報告,向人社局詳細(xì)說明情況:該局城市房屋征收辦公室及局人教處在資格審查時認(rèn)為,“比較文學(xué)與世界文學(xué)”屬于“中國語言文學(xué)”下的二級學(xué)科,屬于招聘科目范圍。
報告中還強(qiáng)調(diào):“在招錄過程中,紀(jì)元同志筆試、面試成績均為第一,通過考察了解也比較適合使用要求,招人單位市征收辦希望能招錄該同志。鑒于此,本著公平公開公正的原則,懇請領(lǐng)導(dǎo)予以商榷。”
不過,人社局并不認(rèn)可這兩份證明。
8月4日,紀(jì)元在父母陪同下,來到徐州市人社局。那是唯一一次他們進(jìn)了人社局的門。她謊稱“送材料的”,刷了身份證,才勉強(qiáng)帶著父母進(jìn)去。
他們將兩套申訴材料,分別交給人社局事業(yè)處處長及分管副局長。
后來,她再也沒能邁進(jìn)大門一步。
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:徐州人社局 拒錄 筆試面試第一碩士