抱團(tuán)

對于中國的“一帶一路”倡議，日本和印度，一個(gè)冷漠，一個(gè)抵制，相隔萬里的兩個(gè)國家卻湊在一起“抱團(tuán)”，煞費(fèi)苦心地搞一個(gè)山寨版的“一帶一路”，到底是幾個(gè)意思？

當(dāng)然是為了一起抗衡中國了！

2014年9月1日，日本東京，日本首相安倍晉三看著印度總理莫迪喝茶，體驗(yàn)傳統(tǒng)的“表千家”茶道。（來源：鳳凰網(wǎng)）

對于日本來說，由于其一直以來在歷史問題上未能真正反省，向亞洲人民正式道歉，使得日中、日韓關(guān)系一度跌入谷底。面對其在亞洲日益“被邊緣化”和孤立的窘?jīng)r，日本國內(nèi)出現(xiàn)了一種傾向，即想尋找一些其他國家來代替中國對于日本的作用。另外，日本經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷“失去的10年”之后，也變得“一地雞毛”，難以繼續(xù)扮演“領(lǐng)頭雁”角色。而中國日益強(qiáng)大的國力和影響力是擺在那的，日本一方面對所謂的“中國經(jīng)濟(jì)威脅”憂心忡忡，頻頻在中國周邊“搞事情”，然而卻沒撈到什么實(shí)際的好處；另一方面又擔(dān)心經(jīng)濟(jì)方面對華依賴過重反受其累，因此急欲尋找可替代性投資、生產(chǎn)場所。

環(huán)顧整個(gè)世界地圖，近年隨著印度崛起大勢的日益明朗，再加上印度擁有大量技術(shù)水平高、英語流利的廉價(jià)勞動力以及迅速擴(kuò)大的國內(nèi)消費(fèi)市場，日本對投資印度的興趣也逐漸增加。

所以，“團(tuán)結(jié)”印度似乎成了日本最為可能也最為現(xiàn)實(shí)的選擇。日本前首相森喜朗就曾說，“日印關(guān)系從地圖上看一目了然, 戰(zhàn)略上也很重要, 日本希望在國際政治、安全保障上與印度緊密合作。”而早在2007年，日本財(cái)相麻生太郎訪問印度時(shí)就曾更直白地表示，“為了制衡中國, 日本看中印度”。

中國的崛起同樣也震懾到了印度，印度的經(jīng)濟(jì)雖然連續(xù)數(shù)年增長率在8%以上，但在中國更快的增長速度映襯下卻成了“陪襯”。此外，與中國相比，在國際事務(wù)中以大國自居的印度不斷遭到冷落，難免產(chǎn)生不平衡心理。印度對中國不僅存有“瑜亮情結(jié)”，兩國在邊界糾紛、經(jīng)濟(jì)競爭以及中巴關(guān)系等問題上存在矛盾也是事實(shí)。

近幾年來，中國的“一帶一路”倡議，尤其是“21世紀(jì)海上絲綢之路”意在打通印度洋，一直延伸到非洲，這是印度不能容忍的，因?yàn)椋《葘τ谀蟻喆未箨懞陀《妊蟮貐^(qū)具有強(qiáng)烈的主導(dǎo)意識。南亞的戰(zhàn)略格局就是“一強(qiáng)多弱”的態(tài)勢，而且印度的文化、宗教對南亞其他國家的長期滲透和影響已經(jīng)根深蒂固，印度在此區(qū)域儼然以“霸主”自居。就像一個(gè)尼泊爾專家所說，目前中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是印度的大致五倍，中國如果完全進(jìn)入南亞市場，印度在整個(gè)南亞就排第二了，所以它就變成跟班的了，不再是領(lǐng)頭羊。基于此，印度不可能允許中國在南亞這個(gè)地方有那么大的影響力存在，這是政治層面的首要顧慮。印度將南亞次大陸視為禁地，任何外部大國的介入、干涉南亞地區(qū)事務(wù)的行為均被視為對印度的敵對和不友好，連美國也不例外。

印度認(rèn)為中國采用了“珍珠鏈”戰(zhàn)略對其進(jìn)行封鎖。（來源：觀察者網(wǎng)）

所以，擁有共同目標(biāo)的兩個(gè)國家能夠在一塊“抱團(tuán)取暖”一點(diǎn)都不讓人感到意外，日印兩國在中國這里都沒討到便宜，所以兩國走在一起試圖給中國制造壓力也是必然的。對日本來說，反華國家越多越好；對印度來說，雖不至于和中國撕破臉，但能給中國一些壓力也是好的。

于是，山寨一個(gè)“一帶一路”來牽制當(dāng)下中國影響力和號召力日益擴(kuò)散的“一帶一路”倡議就是一個(gè)不錯(cuò)的選擇！