因?yàn)橹袊?guó)游客數(shù)量的減少，韓國(guó)旅游業(yè)正遭受重創(chuàng)，一時(shí)間難以恢復(fù)。

聚集了20多個(gè)購(gòu)物商場(chǎng)的、韓國(guó)最大的批發(fā)和零售購(gòu)物區(qū)東大門如今門可羅雀。

首爾明洞購(gòu)物區(qū)一家化妝品商店的銷售人員在路上熱情攬客，卻顧客寥寥。

根據(jù)預(yù)測(cè)，因中國(guó)游客流失，韓國(guó)僅今年上半年的損失就將達(dá)到10億美元。

不過(guò)，韓國(guó)媒體似乎認(rèn)為，這樣的損失不值一提——從中國(guó)游客那兒失去的，到其他國(guó)家的游客那兒補(bǔ)回來(lái)就行。

近日，一篇韓聯(lián)社文章稱，自從“薩德”事件后，赴韓國(guó)的中國(guó)游客數(shù)量急劇減少，來(lái)自東南亞和中東的游客填補(bǔ)了這一空白，文章援引韓國(guó)一家專門接待外國(guó)游客旅行社的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

該數(shù)據(jù)顯示3月15日至5月31日的入韓游客中，東南亞和中東游客游客同比增長(zhǎng)了33%和24%，美洲和歐洲游客也分別增長(zhǎng)6%與5%。該旅行社分析稱，這是各界為維持韓國(guó)觀光而努力營(yíng)銷的結(jié)果。

不過(guò)，許多類似文章不約而同地都避開(kāi)引用明確的游客數(shù)量。有韓國(guó)網(wǎng)友也對(duì)此質(zhì)疑：“不要光說(shuō)比例啊，為什么不列出數(shù)字呢？在我看來(lái)中國(guó)游客數(shù)量增長(zhǎng)1%就可以輕松超過(guò)東南亞游客增長(zhǎng)的33%了。 ”

有網(wǎng)友直接用事實(shí)打臉：“我剛剛查了一下，許多酒店仍門可羅雀。我想不通這篇文章為什么只用一家旅行社的數(shù)據(jù)來(lái)代表整個(gè)國(guó)家？”

還有網(wǎng)友表示，中國(guó)游客赴韓是去消費(fèi)的，而東南亞游客是去打工的。而且是非法勞工。

事實(shí)上，網(wǎng)友們的質(zhì)疑不無(wú)道理。根據(jù)韓國(guó)旅游發(fā)展局?jǐn)?shù)據(jù)，今年4月赴韓的中國(guó)游客數(shù)量比去年同期少45萬(wàn)余人。

其他國(guó)家游客到訪韓國(guó)的數(shù)量也并不樂(lè)觀。

今年4月份，赴韓的馬來(lái)西亞游客只有3.4萬(wàn)余人，同時(shí)印度尼西亞游客同比下降10.2%。而韓國(guó)費(fèi)盡心思想要吸引的日本游客，由于局勢(shì)緊張反而在今年4月同期下降5.4%。

整體而言，到訪韓國(guó)的游客總數(shù)今年4月同比下滑26.7%，下降至107萬(wàn)人次。

因損失大量游客，韓國(guó)的服務(wù)業(yè)飽受創(chuàng)傷。據(jù)統(tǒng)計(jì)，韓國(guó)今年一季度整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.1%，而其中，服務(wù)業(yè)僅增長(zhǎng)了0.2%。此外，個(gè)人消費(fèi)也受到影響，今年1至3月，韓國(guó)私人消費(fèi)僅增長(zhǎng)了0.4%。

韓國(guó)一名研究員認(rèn)為，如果這樣的趨勢(shì)繼續(xù)下去，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將下跌0.5%到1%，而這樣的打擊是致命性。

韓國(guó)化妝品業(yè)首當(dāng)其沖。明洞一家化妝品商店的雇員表示，近期顧客流失的現(xiàn)象比2015年中東呼吸綜合征（MERS）疫情蔓延期間還要嚴(yán)重。2015年時(shí)，游客的減少只是一個(gè)短期現(xiàn)象，而如今，游客的缺失卻一直在持續(xù)著。

一些化妝品零售巨頭尚且能通過(guò)開(kāi)發(fā)其他客戶源來(lái)保全自身。而那些主要面向游客的免稅店以及個(gè)體戶則正面臨更加不確定的未來(lái)。

本月6日，亞洲新聞網(wǎng)記者實(shí)地探訪了明洞小商品市場(chǎng)的現(xiàn)狀。一位商戶告訴記者，“薩德”事件帶來(lái)的影響比她想象的更持久，如今這里的商戶都陷入一種“漫長(zhǎng)且無(wú)果”的等待之中。

這名商戶還為了招待中國(guó)游客特地去學(xué)了普通話，沒(méi)想到現(xiàn)在的結(jié)果是，兩個(gè)月來(lái)勉勉強(qiáng)強(qiáng)只能掙到過(guò)去一半的收入。

她表示，如果這樣的狀況持續(xù)下去，自己只能換個(gè)地方謀生或是換行了。

有人覺(jué)得，這都是“薩德”的鍋。2015年MERS疫情爆發(fā)讓韓國(guó)人民不敢外出，消費(fèi)者信心大受打擊。如今，韓國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)尚未從上次打擊中恢復(fù)，“薩德”部署更是引發(fā)人們新一輪的擔(dān)憂。

有商家認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅嚇跑了游客。曾有一名店員被游客詢問(wèn)，朝鮮是否會(huì)真的攻打韓國(guó)。這名店員向記者抱怨，韓國(guó)民眾都相信兩國(guó)是不會(huì)開(kāi)戰(zhàn)的，但游客不知道，最近一些事足夠嚇跑他們。

部署“薩德”的代價(jià)不僅這些。4月下旬，美國(guó)總統(tǒng)特朗普要求韓國(guó)為“薩德”系統(tǒng)的部署支付賬單，否則將“更新”兩國(guó)之間的自由貿(mào)易協(xié)定。

從目前的情況看， 特朗普似乎有所讓步。但未來(lái)“薩德”系統(tǒng)的存在是否將給自由貿(mào)易協(xié)定埋下隱患尚無(wú)人能知，這的確給韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)又蒙上一層陰影。

在現(xiàn)行美韓自由貿(mào)易協(xié)定的框架下，韓國(guó)是美國(guó)第六大貿(mào)易伙伴。如果特朗普真要修改這份協(xié)定，韓國(guó)出口將減少3%，GDP會(huì)整體下降0.4%。

而政治分析家則認(rèn)為，暫且不提“薩德”會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)怎樣的影響，但這個(gè)系統(tǒng)的確不利于建立一個(gè)更加安全的區(qū)域。