特蕾莎?梅本指望借6月8日的大選鞏固保守黨在議會(huì)中的優(yōu)勢(shì)地位，從而讓她接下在進(jìn)行英國(guó)“脫歐”談判時(shí)更有底氣。豈料最終“弄巧成拙”，保守黨不僅沒(méi)有擴(kuò)大在議會(huì)的優(yōu)勢(shì)，甚至還輸?shù)袅硕鄶?shù)議席，特蕾莎?梅因此成了被指責(zé)的對(duì)象，而她也為此折損了兩名幕僚。

在特蕾莎?梅領(lǐng)導(dǎo)的緊密核心集團(tuán)未能如期獲勝后，保守黨的高層人物呼吁組建一個(gè)更具合作性的政府。眼下，保守黨不得不嘗試在北愛(ài)爾蘭議員的支持下組建一個(gè)少數(shù)派政府。

報(bào)道指出，6月0日發(fā)生的一件事凸顯出英國(guó)政府高層目前的混亂。當(dāng)天晚間，英國(guó)首相辦公室撤回了一份聲稱(chēng)保守黨已經(jīng)與北愛(ài)爾蘭民主統(tǒng)一黨達(dá)成協(xié)議、將組建一個(gè)松散的聯(lián)盟以支持新政府的聲明。北愛(ài)爾蘭民主統(tǒng)一黨表示，雙方談判的重點(diǎn)是達(dá)成信任支應(yīng)協(xié)議，相比正式的聯(lián)合政府，這是一種更薄弱、可能更不穩(wěn)定的合作。

與此同時(shí)，定于6月19日啟動(dòng)的英國(guó)“脫歐”談判已迫在眉睫，歐盟成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人預(yù)計(jì)談判會(huì)照常展開(kāi)。

布魯塞爾的歐盟官員正根據(jù)與英國(guó)官員談判的時(shí)間表籌備會(huì)議，不過(guò)他們開(kāi)始懷疑，這些會(huì)議能有多大意義。特蕾莎?梅在8日的大選中失去了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這讓外界質(zhì)疑她的首相前途。

有報(bào)道稱(chēng)，支持“脫歐”的英國(guó)外交大臣鮑里斯?約翰遜已經(jīng)在籌劃取代特蕾莎?梅的首相之位，但他10日否認(rèn)了相關(guān)報(bào)道。根據(jù)Survation民調(diào)機(jī)構(gòu)11日對(duì)超過(guò)1000名英國(guó)成年人進(jìn)行的調(diào)查，有49%的受訪(fǎng)者認(rèn)為特蕾莎?梅應(yīng)該下臺(tái)。

英國(guó)主要反對(duì)黨工黨的黨魁科爾賓則表示，他已經(jīng)為下一次選戰(zhàn)做好準(zhǔn)備，并預(yù)計(jì)大選可能在今年或2018年初舉行。此外，他還表示，等到6月19日議會(huì)復(fù)會(huì)時(shí)，他所在的政黨計(jì)劃提出自己的政府備選方案。

保守方面，該黨資深議員在11日的廣播訪(fǎng)問(wèn)中稱(chēng)，現(xiàn)在不是更換首相的合適時(shí)機(jī)，因?yàn)檫@可能給即將展開(kāi)的“脫歐”談判增添變數(shù)。

報(bào)道稱(chēng)，大選的結(jié)果不僅讓特蕾莎?梅自己前途未卜，也讓保守黨在議會(huì)內(nèi)推動(dòng)政策的能力遭到質(zhì)疑。

北愛(ài)爾蘭民主統(tǒng)一黨在議會(huì)擁有10個(gè)席位，加上保守黨的318個(gè)席位，足以在總計(jì)650個(gè)席位的下議院占據(jù)微弱多數(shù)。但這兩個(gè)政黨目前討論的協(xié)議尚不構(gòu)成一個(gè)正式的同盟約定，意味著保守黨不能指望在每一次投票中都能得到北愛(ài)爾蘭民主統(tǒng)一黨的支持。也就是說(shuō)，無(wú)論是英國(guó)“脫歐”，還是社會(huì)福利，抑或是教育，無(wú)論保守黨提出什么議案，都可能被議會(huì)否決或修改。

英國(guó)政府的“脫歐”戰(zhàn)略眼下就被打上一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。北愛(ài)爾蘭民主統(tǒng)一黨說(shuō)，自己優(yōu)先考慮的是如何防止“脫歐”給英國(guó)與歐盟成員國(guó)愛(ài)爾蘭之間的貿(mào)易造成干擾。分析師認(rèn)為，這種立場(chǎng)與特蕾莎?梅在大選前的立場(chǎng)是互不相容的，因?yàn)樗硎荆呀?jīng)做好“脫歐”談判無(wú)法達(dá)成協(xié)議的準(zhǔn)備。

報(bào)道還稱(chēng)，特蕾莎?梅11日宣布了新的內(nèi)閣任命名單。外界本以為這次大選之后她會(huì)對(duì)內(nèi)閣進(jìn)行更大的調(diào)整，但事實(shí)上幾乎所有高級(jí)官員都得以留任，凸顯出她并無(wú)太多施展的空間。